「每個人的心中都有一個宇宙，而飛行船的鑰匙一直都在你的手中。」
某學校校舍，配上朋友調的濾鏡
原本篇名叫做「煙嵐的說明書」，正經嚴謹，而和生活一樣具有豐富內涵的可能，卻又不那麼有趣且費人精神去思考——雖然這也確實是這篇日誌想要書寫的議題。
說來害臊，作為新生最常被問起的問題就是「你是什麼系所？」而無論哪種回答，都是在給與對方一個刻板印象，一個簡單的答案作為情誼的開始，但往往對於對方的理解也止於這一步。這樣的交流就像是網路上的心理測驗一般，快速的把人分門別類以塑造脆弱的安全感。而類似的情況也發生在我必須回答：「你有什麼特殊技能」的時候。
首先我得承認，在演化心理學上我們傾向與用簡單的答案去理解各種事物，因為這足以讓我們簡單而快速的活下來，這點我也不例外。就像在看〈我的英雄學院〉的時候，每個新角色出現時最受期待的便是他自身的「個性」（或者說能力），至於角色的人格特質便要到後面的劇情才會慢慢被理解。所以當別人問我特殊技能的時候，其實相當合理，也符合這個時代下的社會期待。
然而我發現這個問題異常難答，因為我也不知道自己能夠把我的過去壓縮在幾句話中用既精準又不讓人厭煩的方法表現出來。於是，我不知道自己對著小夥伴說過幾次「我的特殊技能就是可以舔到自己的手肘」這個梗。做人真難，真要細數自己的經歷，那堪比裹腳布一樣又臭又長，自己都懶得聽。
但真要簡化成某種東西，又覺得太草率而不夠公平。有個朋友讀社會相關系所，同班了一段時間，後來才知道他是某場戲劇的關鍵人物，並有著令人肅然起敬的熱情。在沒有深交之前誰能夠從系所以及鄉民身分得知他背後隱藏的這麼多元素呢？誠然，如果我們的話題中早些提起各自的社團也許就能夠知道這些有意思的事情，但我們並沒有。慶幸的是我最後沒有錯過他的表演，那是值得脫帽的好演出。
又，另個自稱是藝術專長的朋友，在對談過程中展現了對於人事物的反思能力同樣會讓人感到充滿收穫，除了耀眼的馬猴燒酒屬性（看，又是另一個標籤）之外還有各種值得一談的深度。令人驚訝的是他在這段時間裡面改變了一些演說技巧中的習慣性用詞，成長潛力可觀。同時讓我感到溫暖的是他的幽默和我不同，並不會以他人的不足或失誤作為笑點，應該好好效法。
每個人的故事都需要足夠的對話，以及把對方視為獨立個體的視角才有辦法立體。當把對方視為一個「人」而不是「社會學者」、「藝術家」的時候，那樣的理解才會開始在框架之外延伸。人有喜怒哀樂、愛恨情仇，而這些不應該被任何標籤給限制。
可惜的是，這個時代的理解缺少足夠的對話與聆聽，人們的腦子多被雜訊與生物機制給限制，有效率的社交成為滿足小確性的聖杯一樣的存在，加到誰的好友或者追蹤了誰幾乎就是完成了認識到熟悉的一整套流程。人們快速的在虛擬世界裡面認識彼此，然後愛上彼此的社群呈現，到了實際卻發現不盡如人意。
自省一下，我在裡外都是個王八蛋，幸好幸好。
但真要回到現實生活，我不可能在短時間把這些說給任何人聽，也沒有讓人能夠耐著性子聽完的社交價值，更不用說這篇文章遺漏的各種細節。那天，我問了當初參與面試我的一位教授有沒有關於我的長才的紀錄或者報告，結果並沒有太多收穫。我自己也在尋找一個簡單的答案，一份煙嵐的說明書。它也許存在或否，但這樣的追尋是不負責任的。既然那個聲音選擇了複雜的答案與人煙罕至的道路，那便在這條路上走到精疲力竭。
我還是沒有想好自我介紹要寫什麼，但感謝所有願意用和我分享你對事物看法的人們，以及看到這裡的你。在人群中隻身行走很是疲倦，社會期待讓我無法輕易的表現情緒與負面感受。有時候我很焦躁，卻只能發發文章。
我是煙嵐，是不甘被幾個句子描述的人。很高興認識你。
P.S.原本要寫猛毒相關的雜談，想想也是有關。但最近活動多，先寫感觸比較深的東西。
創作內容
【雜談】關於大學，關於自我介紹
小說 (23)
