之前有個哲學興趣調查活動已中止，但承蒙不棄，仍有巴友投入時間與心力。為了感謝和記錄，以利日後歸納，今開闢此帖記錄。
- 目錄與摘要
- 風和，2018，
- 銀翼殺手提到的共感箱：人的意識？
- 機器人擁有自我的意識之後是否能視為生命？
- 新化學元素如何觀測？
- 哲學對於農業活動、人際關係的幫助
- 備註：1與2，讓我想到心智哲學（Philosophy of Mind and Cognition）的範圍。3可能涉及科學方法和典範（paradigm）的問題。4是觀察、記錄能帶給我們的幫助。基本上，我很喜歡看深思熟慮過的短文，謝謝風和君挪出時間寫。小小1000巴幣，1GP，不成敬意。
- 閒雲，2018
- 「後現代」啟發的一連串對概念的好奇：「結構」+「存在主義（沙特）」
- 「康德」：在純粹理性批判中偉大的融合，刺激了中二魂
- 「信仰」：哲學既新又老，它仍能解答新問題，但卻仍是個老東西，經過千錘百鍊的老東西
- 「他人即是地獄」的論證之啟發
- 備註：我很喜歡閒雲君的心得。他知道得到甚麼，以及哪塊欠缺。這種自我審核能力是一個自學者很重要的一塊。從這點我可以確定閒雲君的自學有成果而且認真。另外，看他的話語，與我自修+聽課philosophy幾年的心得類似，包括「哲學（觀點）是一種信仰」。
- 備註：說到信仰，我建議看看柏拉圖的《對話錄》的〈斐多〉，主題關於辯論靈魂是否永生。背景是，蘇格拉底準備被判死刑，徒弟們買通獄卒，準備偷渡出去，但蘇格拉底認為自己必須要為城邦死，縱使判決有不服氣之處。因此，蘇格拉底與徒弟們展開激辯－－－中間的攻防很有趣，而蘇格拉底最後訴之於對「城邦」、「靈魂永生」的信仰。加上，讀起來不難。對話錄基本上都是人話，而且相互攻防，讀起來很過癮。而且行有餘力，也可以嘗試駁斥蘇格拉底。最後再對比一下，跟現代或後現代思潮下的思想家，提出的主張和模型有甚麼差距。一書三讀。
