「每個人都料到總有一天會來到某件事情的終點；沒有人料到的是，我們竟然會來到一切的終點⋯⋯」——〈極北〉
為了節省您寶貴的時間，我直接告訴你我不推薦這本書。而這可能就是村上春樹和我之間的差距吧。不過話說回來，我們都有一個共通點，就是都還沒有得過諾貝爾文學獎，在某個程度上也算是旗鼓相當。
宣傳圖來自遊戲 The Long Dark ，是一款在寒冰中求生的第一人稱遊戲，因為場景優美就拿來湊數一番。畢竟〈極北〉一書的封面在實體上才能顯現出它的美。
很美吧，接下來給你看看〈極北〉的封面。
那個材質，啊嘶。
老實說是有一點被文青到啦，加上村上春樹的推廣實在很有說服力。於是順手就敗了一本回來，有人要的話我想辦法送出去好了⋯⋯
以下開始解析這本書，我會盡可能的委婉的劇透，如果你有打算要看的話可以先下拉點讚什麼的，讓你我都開心一點。
故事發生在俄羅斯，主角的家人因為想要脫離城市而從美國移民到了一片為開拓的土地並且定居下來。他們自己砍伐森林、餵養家畜、製作各種生活所需的物品。
某天，事情漸漸地改變了，開始有著難民朝著北方而來，當地的開拓者居民覺得應該要保衛自己的利益而組織了治安團隊，主角就在其中。
但故事並不是從這裡開始。故事開始在那個，北方的人多已死絕，身為倖存者的主角因為絕望想要自我終結的那一刻。
那時主角在萬念俱灰，對文明沒有期待的時候，天空飛過了一架飛機。
故事從此，發現了一絲希望。
Gan，並沒有，我覺得要是這本小說就收在這裡，應該可以變成一個有點韻味的短篇。
但是後面開始了各種末世元素，像是半奴隸制度、在核輻射陰影下的城市搜尋資源、被俘虜等。可以感覺得出來作者的野心不小，也有著想要警惕戰爭以及核發展的意象，但是在這樣的敘事節奏之下，身為讀者的我感覺相當抽離而無法理解主角做出的各種選擇。
主角因為看見飛機而對於世界又有了希望，但先前有機會回到城市裡面怎麼不回去呢？
在面對半奴隸制度的時候，他既然想要的是去尋求真相，卻也沒有太多積極的作為。
故事設定中對於外界文明的資訊提供不足，甚至出現有點超科學邏輯的產品，讓人很難對於當下的時空背景有一點概念。當然這條可能是因為我對於科學的要求比較高一點，不過那項產品看到了之後確實是有種破壞平衡的感覺。
再者，主角在文中度過了好幾年的時間，但是在行事上面好像沒有太多的成長（作者也許設定上他已經把該學的學到了）。雖然不排除是作者想要表達在冰天雪地裡面任何成長都像是被凍結了一般，但這樣卻有顯得在劇情上鋪排那些年份沒有太大的意義（這可能就是純文學的魅力吧，不管怎樣都好像很玄乎）。我對這樣有點飄渺的敘事方式起不了太大好感。再者，本書字數和時間跨度、事件的分佈不是很均衡，實在感受不到網路上那些好評中所提到的「優良作品」的感覺。
說點極北的好處。
極北大概有三個我覺得優秀的地方。第一個是我在大概第二節的時候對於主角的一個特徵的反差所感到訝異，這點令我新奇。第二點在於摹寫，對於人的一些寒冷的感受、事物的靜動相當優秀。第三點是首尾相合的一個細節，途中有一個類似「掀開底牌」的橋段，雖然很刻意但是好歹掀開了（這樣算不算缺點啊）。
問題來了，到底這本書我該不該推呢⋯⋯
當然不推啊孩子，你沒看文章第一段嗎？
如果喜歡末世，我推薦〈長路〉，如果要看雪地生存，可以看〈阿拉斯加之死〉。再不然，你可以去看〈陰屍路〉裡面的人性。
姑且先假設〈極北〉是曲高和寡吧，粗人如我原本想要在其中獲得一些感動或者娛樂甚至是一些滄桑，但是裡面過於明顯的希望以及突兀的事件節奏著實令人失望。而我甚至在看完之後沒有想要對裡面的要素作出分析。像是那些離開城市的人的心態、荒野中的生存於人性、後末世時代的權力等等，都過於平淡。
我給予這本書的評價是：分佈不均，眼高手低，有夠極北。
歡迎各大愛書人痛罵小弟瞎了狗眼胡言亂語不尊重村上春樹、不懂純文學。
如果有興趣，看看我對於〈蒼蠅王〉的好評。我覺得相較之下那就是一目暸然的好作品。
因為這次是寫負評，所以我也不期待ＧＰ會多。如果覺得說得不夠透徹，希望你可以在下面留言一下希望看到什麼視角的評論。在寫電影心得方面我漸漸地抓到了娛樂觀眾與非娛樂觀眾的平衡點，但是可能因為讀書的人更少一些，所以口味比較難抓。某些界在娛樂與嚴肅之間的尷尬作品要評價就有些難度，如果大家都沒有什麼意見的話我就先按照自己的感覺來喔。
謝謝收看，希望這篇文章有幫的上忙。
創作內容
小說 (23)
