我不知道有幾個人有加入某個原創小說社團(FB的),或是有追蹤匿名文圈(粉絲專頁)的,但是匿名文圈某篇靠北文其實喊出了我對某人的心聲啊……所謂文章的風格,是建立在基本功足夠的情況下,隨著創作能力的進步,逐漸形成的一種個人從題材、劇情編排、用字遣詞上的模式──但是那是建立在「基本功足夠」的份上,連腳步都沒站穩就想特立獨行,在初期創作時並不是那麽明智的選擇。
我承認我是在說某個小說社團的孩子,從她的言行來說姑且推測是國、高中生吧,我記得對方好像有說自己是高中生?總之年紀並不是創作的重點,我的學妹比我還厲害,高三就出書了……扯遠了!其實我不是那麽喜歡針對別人的人,比起人,我更重視文章,但是一個人能夠發了那麽多文後,還一點進步都沒有,老實說我服了那個人,該說是臉皮厚嗎?徹底無視別人的意見,我的意見可以無視沒關係,但是同時有很多人跟我給了相似的意見,代表文章確實是有問某些問題的,出於隱私之類的問題,我就不說是怎樣的作品了……雖說不喜歡就無視,但我本身也在那個社團活動,難以無視啊……(因為我會在FB的社團宣傳自己的作品)
先不說態度了,我頭一次看到有人把大綱當成劇本的,還有通篇對話一堆(我自己本身也常寫一堆對話,但並不是每句都毫無意義,有時會把訊息夾在對話中),這也就算了,問題是我抓不到劇情的重點、搞不清楚場景、人物只有名字卻不知道誰是主角,甚至是……我連出場人物有誰,他們長成怎樣、有著怎樣的性格都無從想像,全文前後劇情完全讓人看不懂,這不叫做個人風格、特立獨行,一篇有基本功的文章,起碼應該讓人看懂在演什麽,而不是丟出一堆對話要讀者想像,沒人有那個腦袋可以讀懂作者的心思,畢竟我們根本不可能是作者肚子裡的蛔蟲。
一開始寫只有幾百字(我中學時,一章擠到一千五百字是極限)、人物和劇情表現不好沒關係,但是當別人指正時,至少把格式改成正常小說的樣子,不要只寫對話,我們這些寫文又看文的,想看到的是故事,一個起碼基本功來說足夠的故事,而非一個前文後文都搞不清楚在幹嘛的故事,不求說一定要優秀到讓人瞠目結舌,至少故事要先能讓人看懂,再去慢慢修改劇情和人物的毛病。
從在那個社團中發現那個孩子的貼文之後,我也關注過三、四篇,大家其實給了很多意見,包含我,但她完全沒有聽進去。我不反對她用自己和吐嘈君之間的對話來帶動氣氛,事實上這招用得好,確實有可能帶動氣氛,但那是建立在作者本身文章也寫得好的情況下。所以,拜託要特立獨行之前,請搞清楚自己到底在寫什麽,劇本、小說都有格式的,用字流暢與否、劇情設計和人物表現可以慢慢練,十個人有十個人給出相似的意見時,不覺得應該反省一下嗎?
啊啊,我的期末考出來兩科了,詩選居然94分耶!詞選85分應該是死斷句吧?畢竟我真的超級討厭死背詩詞和文章啊!!!