(經同意轉貼)邁向杜克大學的研究路
2016-12-16 12:50在這種年紀決定這種事，不僅妻子難以理解，孩子們也面面相覷，過往的大學、研究所同學，一些商業上的同事或純粹屬於酒肉朋友們，大概也都覺得不解而奇怪。其實沒有為什麼，因為我只是想做自己心理真正想做的事。
靈魂到底是什麽呢？祂的更清楚組成？靈界的物理架構？對人們現有的、未來的文化，甚至是生活方式的影響？都是亟待揭開之謎。從全球角度，最適研究靈魂之處莫非臺灣，我們有幸生於斯，若不能有所用其具之優勢，真說不過去。
臺灣充斥廟宇、四大佛棍派系、數不清的街坊神棍、道不盡的滿天通靈，對照楊天寧著《江湖術士真面目》提及的英耀、紮飛、阿寶篇，其中99%都是無良商業利益，顯然環境是良莠不齊的。
無論村夫愚婦、有學歷無知識、有理性迷不信，現在我想做的就是，——發現一點點，驗證一點點，記錄一點點，承認一點點，無論我的研究之路多麽艱難，我都會想方設法持續前進。
十天一個單元，系統性的廣泛研讀，到明年二月底前結束，我的十五個研究主題將更明確。如果脈象是動態性的駐波耗散結構，按此論點，參考古印度的人體七層結構論，似乎，我們應跳脫棍棒加鋼球的「原子觀」，改以「場域」詮釋獨一無二的「我」，精微物質也許不言自明。
眼見為憑？耳聽為實？大錯！人眼只能看見300-700奈米的波長，你連自己無線手機刻正傳輸的微波、或醫院中的X射線都看不到，何必談眼見為憑？人耳也只能聽見20-20000赫茲的聲波，一頭野象向草原發出的低頻，或傍晚蝙蝠飛行中發出的超音波，你根本就聽不到，何必談耳聽為實？
對繽紛世界而言，我們必須承認，人類的感官能力非常有限，我們幾乎就是瞎子、聾子而已，我們現看到、聽到的世界，當然不會是真正的完整世界。靈魂並非「信不信」的問題，而是真假問題。假如你信，假的就會成真？或你說不信，真的就會成假？不要鬧了，各種笨蛋們！好好探索真假才是正途！
留一點心得在這裡，是不斷的提醒自己…
http://www.cwnp.net/home.php?mod=space&uid=4940&do=blog&id=1492
創作內容
(經同意轉貼)邁向杜克大學的研究路
攝影相片 (63)