兔二：滾你奶奶的：
我提個疑問：
「別忘了民主政治是代議政治，當代議制度失去功能時人民是有權要回賦予給政府的權力的。」
1.代議制度的功能
(1)怎麼斷定代議制度失去功能？
(2)收回賦予政府的權力時，是以「全部」失去功能還是「部分」失去功能為標準？若是部分，這部分是多少？
(3)怎麼收回？是否需要一定程序？
(4)如果這種收回可能會失控，但我們應該樂觀看待這種失控，而應該收回？
(5)代議制度就是民主制度？
2.行政院的破壞
(1)只要行政院硬體沒被破壞，這次人民反對無能政府的行動，就是合理？
(2)行政院有國家機密資料的狀況下，是否仍可因為人民反對無能政府，視其衝入回合理？
(3)這次台灣政府的問題，究竟是行政院、立法院、總統，還是甚麼？...
3.議案
(1)[因果關係]若學生不在3/18號進入立法院，則兩岸服貿協議如張慶忠所宣布般的通過而生效？
4.兩岸服貿協議
(1)馬英九不該跟中國簽服貿協議，這是賣國。
(2)國民黨不該跟中國簽服貿協議，這是賣國。
(3)民進黨不該跟中國簽服貿協議，這是賣國。
5.抗爭
(1)只要我們攻佔立法院了，則可以令無恥的代議士和總統下台。
(2)只要我們攻佔立法院了，則可以令無恥的代議士和總統道德自責而下台。
(3)只要我們攻佔立法院了，則可以令無恥的代議士和總統因法律拘束而下台。
(4)就是因為全台灣的人沒有一致發聲表達憤怒，所以無法令無恥的代議士和總統因道德自責而下台。
請指教。
04-04 12:29
銀月之弧：
A1(1)：現在占絕對多數的執政黨立委被甲級動員限制無法簽署學生團體擬定的同意書
我想這就足以說明目前的代議制度被修改過的政黨黨綱破壞已失去制衡功能 朝大野大的情況下人民根本沒有辦法透過立委對行政權作出抗衡
(2)：五權的大部分功能都失去功能；而目前失去功能的最大一部分就是立法與行政，失去的部分就是五權之間制衡導致五權通抓在行政權上的獨裁制度
(3)：解散內閣重選立委，這算是比較和平的方法；當然需要程序：)
(4)：是
(5)：除非能像瑞士(還是瑞典)實施全民公投，否則代議政治是必須的，這就跟一般大眾投資都會透過一個經代人來經手一樣的意思
A2(1)：不管有沒有被破壞我認為都是合理的行為，手無寸鐵的百姓不會沒事就冒著被全副武裝的警察違法使用警棍、盾牌、水車攻擊的風險去占領國家機關
(2)：一樣合理，何況機密資料到底定議為何也有模糊地帶，總不能太陽餅跟蛋糕也算機密資料吧：P
(3)：全都壞掉惹，五權無法彼此制衡反而被一把抓變成執政黨的工具，在野黨也無法抵抗執政黨(雖然跟目前帶頭人的廢有關聯)，導致了從現任總統執政以來民主自由的倒退乃至於經濟的衰退都與此有關
當執政黨把自身利益置於全體人民的利益之上，這不是獨裁什麼叫獨裁?
A3：不太懂兔的意思
議事記錄也顯示程序無效 並沒有就地合法之虞
04-04 16:51
銀月之弧：
A4：沒有明確法源依據下無論是哪一方都不該與他方簽署攸關人口流動的服務貿易協議，這都是賣國的行為
A5：其實我比較希望目前的執政黨能一次死光這樣最棒
不過不能這麼說XD
目前占領立法院的行為我想實質意義上是將立法權暫時性的奪回來
避免執政黨強渡關山，同時讓學界、人民一同來對這次的兩岸政治經貿議題來作討論
大概是這樣：)
04-04 16:51
創作內容
關於文章的留言回應
未分類 (31)