跟蹤狂事件紀錄

　　跟蹤狂，相信很多人聽過這詞，但是實際上遇過的人恐怕不多吧，我遇上了，在跟蹤的案例中，我的案例大概也算是十分罕見的特例，跟蹤我的人，不是在現實中，而是在網路上，網路遊戲中，PSO2，SEGA出品，在台灣知道這遊戲的玩家大概不多，因為這目前台灣並無代理，所以是直接連往日本遊玩，很久以前曾經玩過這遊戲的一代，基於懷念還有對台灣線上遊戲環境的失望下，當我知道這遊戲在日本營運了，便轉往海外遊玩，沒想到卻在這遊戲中遇到網路遊戲十年經歷中，最瘋狂的玩家。

　　在這遊戲中，我持續被跟蹤了一個多月，對方原本是在遊戲中認識的人，也是台灣人，後來因為他的個性我實在無法忍受，決定與之斷絕往來，大約兩個月左右的時間沒再見過他，原以為相安無事了，直到某次緊急任務中，無意中遇到他，因為不想跟他同場，我當場掉頭離開，他就發作了，從那時開始對我不斷進行跟蹤，一開始我還以為只是偶遇，但是那緊迫盯人的跟法跟極高到反常的出現率，我很快就注意到不對勁，這根本不是偶然，而是有計畫的蓄意跟蹤，只要我一上線，沒多久就會看到他出現，然後緊跟我後頭跑，不斷在旁邊做各種動作，就算我換了分流，沒多久還是會再找上來，我要是開場進行遊戲，他就會跟著加入，一樣緊跟在後，就算開場設了密碼，依然有被猜對密碼進來的例子過，而且就算成功把他擋在場外，他也會在出口守候，一守數個小時都會繼續守下去，直到我出現，或是認為我從其他管道脫離為止，這根本不是腦袋正常的人會做的事情。

　　雖然有人說別理就好，那是沒被跟過的人的說法，他們不知道這種行為帶來的厭惡感與長期保持警戒注意周圍的精神緊繃狀態，累積下來會形成什麼壓力，這邊給你一個簡單想像方式，當你一踏入遊戲的時候，就會有一隻蟑螂爬到你螢幕上，跟在你人物周圍爬來爬去，你休息他在一旁玩觸角，你跑動他就跟著跑，你在大戰他就在一旁飛舞，這樣的事情持續一個多月，我倒想看看有幾個人是毫無感覺的，可以簡單的說無視就好的，相信大多人都會開始想辦法除掉這害蟲，而我面對的，遠比這樣的害蟲還嚴重得多。

　　甚至有人可能會覺得，怎麼不乾脆別玩了，離開就好啦，我的回答是，憑什麼？我在這裡面也耕耘了不少，就因為有個異常的傢伙出現，我就得全部放棄？要離開也是這傢伙離開，為什麼會是受害者做出讓步，加害者繼續逍遙？

　　對於這跟蹤事件最麻煩的地方在於舉證困難，這也是之所以隱忍這麼久的原因，就算我拍了照，頂多也只能看出他跟我在同一個地方，根本證明不了什麼，加上我對於我們海外玩家的處置，SEGA是採取不阻擋但也不提供服務的策略，也就是說，給你們玩，但是出了什麼事情需要官方處理的時候，將採取不受理的態度，這很早遊戲規章就有明文寫出，身為海外玩家去玩自然有這認知，所以這對台灣玩家來說，造就了一個灰色地帶，跟蹤行為基本上是違法的，但是台灣的執法單位無法朝日本的SEGA請求配合，日本的法律亦不適用於台灣人，加上官方不插手，成為一個三不管的空間，台灣人在這邊進行犯罪行為只要不危害到遊戲營運，將不會受到任何處罰，對於大部分的海外玩家來說，這並不會造成什麼問題，但是對於我這特殊案例就成了求救無門的情況，只能自救。

　　不管如何，進行了長時間的跟蹤他也不可能完全無破綻，隱忍許久總算還是掌握到了些許證據，現在我就把這事件的相關資料公布在這邊。

　　首先，這是首次在巴哈上隔空交火，這時候我已經被跟蹤了兩星期左右，怒氣衝天，正好有人在板上問起怎麼使用黑名單事情，就借題發揮了一下，敘述了我實際使用黑名單的感想，果然這傢伙馬上就衝了出來。


　　幾乎同時間，在另一串討論中他跟別人的閒聊，意外的在這邊看到他自己把事情抖了出來，這篇文章我後來去看，已經被刪除，還好當初看到關鍵證詞就趕快做了截圖，不然要舉證這種事情真的很困難，後來也是靠這證詞促使他所在的工會會長介入幫忙，事情才總算出現轉機。


　　看完以上兩張圖，能看出來，他指責了我不少，但是這些指責有多少是真的？說什麼因為有人亂黑他，所以才要來對付他，從我注意到他在跟蹤我開始，持續觀察到第四天還沒停止的跡象，我才把他加入黑名單，根本不是什麼因為黑了他才被他對付，而且，使用黑名單根本不需要明確理由，只要不想跟特定對象一起玩的時候就已經符合使用條件了，根本不構成他對付我的理由，他自己最後也說了，知道使用黑名單不用對方批准，他那所謂的亂黑是哪裡生出來的？不就是他心裡有個標準，沒達他認可的那個標準，沒他的批准，因此才有亂黑的說法出現，他自己的話都說到前後矛盾，實話是不會產生矛盾的，謊言才會產生矛盾。不幸的是這遊戲的黑名單功能太陽春，即使黑了他，他依然可以搜尋我的蹤跡，繼續跟蹤行為。

　　知道我為什麼跟他斷絕往來嗎，因為這個人有個特性，你只要做了什麼動作不合他意，他就會從你這動作以自己的主觀意識編織出一個故事，來指責你一定做了什麼壞事，我稱這為抹黑，而他這種行為是累犯，我早在更早之前就為了他這種行為跟他翻臉過，事後道歉又繼續再犯，所以最後我留下一句"不想繼續容忍你的妄想症"之後，乾脆不再跟他往來。

　　在上面他說只是對感到奇怪的地方提出來，真是避重就輕的說法，他是直接就指責我一定做了什麼，就算我做了解釋表明沒這回事，他也會認定一定是我胡思亂想，就只有他認為的那個答案才是答案，就算要他提出證據，也提不出來，甚至是說因為有這感覺，就只憑這樣就能以一種不知道哪裡來的自信認定自己的想法才是絕對正確，他所謂的溝通只是在想盡辦法要你同意他的抹黑而已，他所謂的低聲下氣，指的是要憋著心裡的扭曲想法別提出來，免得惹毛我，因為他之前已經這樣惹毛我過了。什麼小屋發文我看到就刪他好友，我壓根沒看過他那什麼鬼屋文，不知道他哪裡來的自信，認為自己寫的東西我就一定會去看，他所謂的的一肚子火說穿了就是因為我沒乖乖收下他的抹黑，沒乖乖扮演他給的角色，令他很不滿罷了，指責到最後更搞笑的是自己拿不出證據，要我拿出來，還強調一切屬實，這句話真的很好用，就像那些賣油的商人一樣，只要在包裝打上100%純，一堆人就乖乖買單，上面就能看到有人跟他一搭一唱的，聊得很開心，完全忽視了自己是正在跟一個跟蹤狂，一個行為異常的人聊天，他說什麼就全部照著信。跟他斷絕往來之後，根本沒用MSN跟他講過話，我連MSN都封鎖他了，哪裡來的MSN對話紀錄，連我在二樓跟發文的人說話，他都能扭曲成"一定是看到我給他GP才這樣說"。我愛喝咖啡這種私人喜好也能拿來扯，雖然不是什麼大不了的事，但是這凸顯出他這個人，會豪不客氣的把人的私生活拿來作文章。從最早當面對我抹黑，到這邊演變成大挺廣眾下公開抹黑，這跟蹤狂的話到底有幾句能信的？

　　而且退一步來講，就算那些指責都當作是真的好了，這就構成跟蹤我的合理理由了？就算都是真的，充其量也只證明我這人並不完美，我倒想知道有誰是完美的？

因為這個人並不完美，所以跟蹤他應該？
因為這個人不順我意，所以跟蹤他應該？
因為這個人不受我控制，所以跟蹤他應該？
因為這個人沒有把自己正在做的事跟我報告，所以跟蹤他應該？

　　最初我以為他只是單純的妄想症之類的，關於妄想症的說明，這邊我提供一下簡單的連結，有興趣的人可以自行Google，輕易的就能查到大量資料，光是這點就已經令人難以容忍，我也因此不再跟他來往。

http://zh.wikipedia.org/wiki/偏執狂
http://cht.a-hospital.com/w/偏执狂#.Us_VXrTFVHX

　　但是在巴哈交火時，我確認了他有不斷搬出各種對方的缺點來試圖讓對方妥協的特性，這是一種控制慾的展現。

http://uuuwell.pixnet.net/blog/post/66629123-控制欲強是源於內心恐懼

　　再來就是他跟人提起正在進行跟蹤行為的那個語氣，那個閒話家常的態度，更是突顯出他進行這種行為的時候，根本不覺得有做錯什麼，毫無罪惡感，就好像只是出門散散步這樣而已的小事，加上上面出現的特質，到這邊我不得不承認我又遇上了，這樣的人，我以前也遇過。這種人，思考模式基本上就脫離常軌，對我進行一連串的抹黑之後能在那邊說著只是小事，這句是真的，因為對這種人來說，區區抹黑真的只是小事。

http://kate4424.pixnet.net/blog/post/31353620-４％的人毫無良知

　　這是一本專門探討反社會人格的書，作者是個心理醫師，敘述了執業期間，見過的實際案例，紀載著受到反社會人格者迫害的人是如何的痛苦。反社會人格最主要的兩大特徵，其一，無罪感，這類人可以隨意的傷害人而不會產生任何罪惡感，其二，裝可憐，這類人會不斷強調別人有多對不起他，他對別人如何的好，來引起他人的同情心進而達到他想要的控制手段，其他還有說謊成性之類的特質，對照一下上面的留言內容，還有之後我繼續公布的內容，相似度有多少，請讀者自行判斷吧。



　　對於他上面一連串的指責我為什麼都不做回應？因為這種人我以前曾經遇過，造成的苦難長達二十餘年，只差上次遇到的沒對我進行跟蹤而以，當初對上這種人，不明白這類人的特性，吃了很多苦頭，從無法判別，到可以辨識，乃至知道怎麼反抗，前後花了二十幾年，這類人的帶來的傷害長遠到難以想像。

　　當他在巴哈上開始大肆宣揚，我有多麼的差勁，他是怎麼對我好的時候，我警覺性拉到了最高點，彷彿過去見過的畫面再次在眼前上演。因為過去的經歷，所以這回很快就辨識出來了，我很清楚，這種人不可能溝通，不可能改過，他們只聽得到他們想聽的，他們只看得到他們想看的，就算事後道歉也只是做做表面，心裡根本不覺得自己有錯，嘗試與之溝通就是錯誤的開始，他只會不斷扭曲你的話來達到他的目的，因此，不管如何都不能再跟這人對上話，過去的經驗已經明白的讓我知道，那只會產生更多麻煩，想起那二十餘年的災難，我不會容許這種人再度出現在我身旁，保護自己的最有效的手段，就是徹底遠離，但是現在麻煩的是，我遠離他，他卻強行貼上來，到這邊我不得不做點什麼。

　　雖然上面抓到了證據，但是那個時間點僅能證明他前半個月的跟蹤，對於後半個月的跟蹤他依然矢口否認，所以接下來公布的東西，能證明他的跟蹤，但不足以證明時間有多長，我沒能掌握到後半個月的關鍵證據，只能從一些反常的現象判斷他還在持續這種行為，看文的人是否要相信，就自行判斷吧，畢竟我所講的一切，沒能全部提出證據。

　　在巴哈隔空交火之後，我得到了大概兩天的安寧，之後他又出現了，而且跟蹤模式變了，從之前露骨的緊貼屁股跟法，換成了遠距離監看，會開始隱藏自己的身影，我有時能透過顯示周圍玩家名單的視窗看到他的名字在上面，卻找不到人在哪個位置，這時候我都改開單人場，所以平時他是沒辦法再跟入場了，但是就算如此，還是有個場合我還是一定要到公開場地去，就是大型的緊急任務，每當任務預報出現的時候，我有時會先把所在分流的大廳整個巡視過一遍，確定他不在，之後再開場，神奇的是，一開場，第一場確實不會看到他，但是第二場，粗算大約有六成的機率會出現，這可是非常高的比率，因為這遊戲的搜尋功能，可以透過特定任務來尋找，有誰正開著這任務，所以第一場不會出現很正常，因為我開了第一場，他才能進行追蹤，找到我的位置，然後於第二場介入，沒出現有可能是正好被其他玩家佔滿位置插不進來，而且像這樣沒出現的時候，當我回到大廳有很大機率會看到他也在大廳，他對外的說法都是湊巧。這麼準？巧到可以整個星期每天的緊急都湊巧跟我挑在同一分流？明明熱門的分流有至少有六個，他可以每次都湊巧選到那六分之一的機率？我的好友名單上有不少人，但是在沒有事先約定的情況下，會湊巧在同一個場上的機會，大概兩三個月才會出現一次，實際上，從我跟他斷絕往來，到首次湊巧跟他同場，時間間隔了大約兩個月，可見會湊巧同場的可能性有多低，在跟蹤事件後半個月，他依然可以天天都"湊巧"同場？這種反常的出現率我不信沒有人為因素在裡面。

　　對於後半個月這段跟蹤，我試著要看看能不能蒐集到什麼證據，但是一直沒能找到能派上用場的東西，大概在巴哈交火之後他也變謹慎了，最後我決定不再等下去，直接採取霹靂手段中止這種行為，於是我對他所屬的工會直接發動了攻擊，我跟他有個很大的差別，他是在別人面前擺出一副正人君子的樣子，背後幹著骯髒事，我呢，從不認為自己有多正派，是真小人，要做壞事，我喜歡明著來，對於接下來要做的事我不避諱的直接通知了他的工會會長，這封信表面看來是希望會長出面處理，不過其實我事前就知道會長的作風，所以一開始就是以不會處理為前提發這封信，最主要目的只是告知"我準備把你們全拖下水"並且確實的證明會長不會插手而已，我好繼續進行下一步。

　　在這邊我也順道補充一下，雖然我是為了保護自己而做出激進行動，但是對這工會大部份成員來說，是無妄之災，就像我能為了保護自己不擇手段一樣，當下在這工會內的成員，除了那個跟蹤狂，你們也能為了保護自己對我發動反擊，在這邊被報復，我沒怨言，有怨也是怨在這狂人身上。

為了避免被刪文，尖銳用詞我就塗掉了，觀眾可以自行代入你所知道的任何該消音的用語。


然後我得到了預期的回應。



　　之後我便對整個公會宣戰了，開始在遊戲中的開場標題，還有商店賣場宣傳標語寫上，工會收留罪犯之類的台詞，還在巴哈的工會招募那邊直接大力推廣，歡迎有犯罪傾向的人加入，文很快就被版主刪了，得到了14天水桶，但是以此為代價，工會會長插手了，坦白說這邊是我意料之外，原本我是以為會長絕對不會插手，所以另外有一套計畫，不過因為會長介入的關係，計畫更改了。

　　或許有人有疑問，我為何要對他所屬工會進攻，理由很簡單，因為要給他製造損失，他之所以可以這樣長時間對我樂此不疲的進行跟蹤，那是什麼樣的思考模式難以理解，但是從我過去跟這種人交手的經驗知道，這種人行事風格有利己優先於是非的概念在，不像一般人還會去考量這樣做是不是壞事，會不會受到良心譴責。也就是說，今天他做一件事，不論這件事是好是壞，只要對自己有利，只要自己不會有損失，甚至只是好玩，就會這樣做，首先就像上面提到的，這是三不管地帶，他不會受到任何正規的懲罰，不論是在法律上，或是遊戲規章上，然後是，他鑽入我所在的場地，基本上我只能有兩個選擇，一是放棄離開，一是硬著頭皮留下來陪他，硬著頭皮陪他正好順了他的意，放棄離開的話，緊急任務是有時間限制的，他好幾次都刻意挑在可以開場的時間過後才下場讓我看見，這時候我一旦放棄離開，將不能再重新開場，便要損失一場，搞不好他還能給我安個拋棄隊友的罪名，不管我怎麼選，損失的都是我，他不會有任何損失，就像穩賺不賠的生意，但是我要是對工會發動攻擊，把事情鬧大，搞到人所皆知的話，他將不再是毫無損失，因為這是海外，基本上周圍都是日本人，除了少數日文精通的玩家以外，大部份玩家都會加入華人工會，互相照應，少了工會的資源，相對會有很多不便，要是能把事情鬧大到讓他在工會難以容身，讓他那張正人君子的面具難以掛住，甚至是逼出工會，那將會是十分明確又巨大的損失，加上我曾經是這工會的一員，因為他的一番屁話而離開了工會，當時還沒能看穿他的真面目，如今我想一併索討代價。

接下來放的是，會長介入之後的對話紀錄。

大約在我對工會發動攻擊之後半天，我收到了這樣的來信


下面是我的回答，裡面的網址是連向私人網站，不方便公開，所以塗銷了，那個連結的內容就是上面貼出的，他在討論區公開說出自己在進行跟蹤的事情。



由於會長插手，我改變了計畫，沒有繼續進行原本預定的事情，改等待工會進行調查，等待一陣子之後獲得了回應。



　　我想把他趕出工會，不過這個要求並未被受理，會長認為這樣的罰則不合比例原則，為了決定如何處理這件事對我提出了邀約，不過坦白說，我事後有點後悔接受這邀約，因為來當中間人的人，並非我信任的人，這個叫做純愛的人我過去跟他有點心結，雖然在這場邀約中算是順道解開心結了，但是沒多久他又做了讓我覺得不能信任的事情，當初應該要求更換中間人的，關於這點後續會提到。

　　會談中，對於我提出的趕出工會的要求，會長表示反對，並提出了另一個提案。

他不得再接近我，在大廳看到我，他得自行迴避。
在遊戲任務中遇到我，他得自行放棄任務離場。
只要靠近我，不論任何理由，超過一分鐘，我就能通知會長將他逐出工會。

　　這個規則，只要他還在那個工會，就得遵守，這是讓他繼續留在工會的條件，我考慮了一下決定讓步，接受這提案，畢竟我最大的目的就是終止這種跟蹤行為，只要能確保他不會再度靠近，那就好說，而且這樣等於給他上了一個半永久的枷鎖，除非他想放棄工會資源，否則就得一直遵守，我同意後，會長也發了信給他，告知這個決議，並且將後續事情交給中間人，原本我以為這樣沒事了，鬆了一口氣，但是我錯了，人真的只要一放鬆就容易出錯，我少做了一個確認的動作，沒有當場要求看發給他的信件內容，於是會談後僅隔一天，他再度出現在我場上，我再次被迫放棄任務離開。

　　對於這件事，原本我打算直接報上會長，偏偏這時候才又突然想起，我沒確認過寄給他的信件內容，內容是否有漏洞令他可以繼續進行這種行為，這時候我先找了接手的中間人進行確認，然後才知道，不但信上的內容有漏洞在，這跟蹤狂亦沒有完全接受條件，還在討價還價，
我之所以對這中間人投下不信任票也是在這時候，因為他之前完全沒告訴我，這跟蹤狂沒完全接受條件的事情，甚至在沒通知我，未經我許可的情況下，擅自跟這名跟蹤狂談起條件，我不知道他們談了什麼，所以我要求要看全程的對話紀錄，卻被拒絕，正因為如此，他手上握有的那份證據，我沒能取得。我是當事人，他不讓我知道事情的細節，還背著我私下跟他談條件，讓我置於資訊不對稱的相對不利狀態下，加上他跟這個跟蹤狂是舊識，到這邊我很難不去認定，他偏袒了這個加害者，反過來讓我這受害者處在不利的立場。

　　未雨綢繆，不論這跟蹤狂還想做什麼，我認為有必要盡量多了解一點細節，盡量多掌握一點證據，所以我轉往請求會長提供他跟這個跟蹤狂的交談紀錄，我很快就拿到了我要的東西，以下就是我拿到的對話紀錄，由於會長是把對話信件轉寄給我，所以上面顯示的收件者跟寄件人，是我跟會長的名字，而不是跟蹤狂的。

首先是我最初寄給會長的信，在給這跟蹤狂看過之後的回答。


　　"別理他，我沒做啥事"，說得真好，確實是不能讓人知道的事，要是有人理了，肯定會很困擾吧。

　　雞毛蒜皮的小事，這點我也同意，我相信對於這樣的人來說，區區抹黑人的確只是雞毛蒜皮的小事，因為這類人有能力幹出更大的事。

　　轉賣？說得好像給了我什麼天大的恩惠似的，拜託，盡量宣傳，我不想接受這恩惠，不用那邊強調你對我有多好，而且你傳得越多，我到時候刮你臉越能一次刮到見骨。

　　這邊不懂轉賣是何事的人，我給你解說一下，簡單的說就是買低賣高，從賣場上找出低於行情的商品，買下之後，改掛一個更高的價錢賣出，藉此賺取價差，大多玩家視之為無本生意，且會打亂行情，普遍不是很受歡迎的行為。但是大多人也忽略了，要能買到低於行情的東西，表示要時常掛在賣場長時間觀察，而且出手時機不對也可能慘賠，有點像在玩股票。

　　這件事始於某次他在賣場上丟了一些任務道具，數量很少，對於專營任務道具的玩家來說，連零頭都稱不上，他放了低於市價的價錢，基於什麼理由我不知道，而我當時就是專營任務道具維生，每天我就是在外刷些沒什麼人想刷的怪，蒐集這些大多人不會想刻意去打的任務道具回來賣，偶爾我會在賣場上看到有人用低於行情的價錢拋售一樣的道具，對於這樣的情況我的做法就是先看數量，數量夠大的話，他有本事壓低價錢，我沒本事競爭，沒話講，但是如果是那種只有零頭，要不是打算清倉的，就是想操作市場，引誘後續賣家跟著掛低價的，哪一種都無所謂，就我的立場，沒理由辛辛苦苦刷了整天收集來的道具，被這些覺得無所謂的人打壞價錢，所以這時候我會做一個動作，我稱為消滅競爭對手，其實也不是什麼複雜的事情，就是花錢把他的東西全買下，反正賣的人既然只掛這價錢，那表示他收到這金額就滿足了，我確實滿足了賣家，並且維持了手上大批任務道具的價錢，雖然單價不是很大的價差，但是手上的數量一多對總金額還是會有相當影響。相信大多人看到這邊應該能猜到怎麼回事了，沒錯，我買到他掛賣的道具，他來問我為何買他的道具，在他來問以前我根本不知道我買到他的東西，我買東西向來只看價錢不看人名，在我做完上面的解釋之後，他一口咬定我一定在搞轉賣，我的說法他完全不信，只以不知道哪裡來的自信認定，我一定在搞轉賣，就只有這個他另外想出來的答案才是真理。我所做的是一種哄抬售價的行為，說我哄抬售價我沒話講，轉賣？就憑你那零頭都稱不上的數量，價差連出場一次的藥水錢都不夠的金額？真的做這種轉賣，不用你來打，我自己先餓死。到頭來還是回到上頭提到的，這充其量只是證明我這個人不完美，然後呢？這構成你進行跟蹤的合理理由了？你的行為就比較高尚？寬以律己，嚴以待人？

　　我不否定轉賣的事情我還是有做過幾次，有時偶然看到低價商品，預估很有可能漲價的誘惑下，我還是會買下來放著，如果真的漲了就賣出，賠了就自找的沒什麼好怨的，或是原本打算自用的東西，後來反悔了又轉手賣出，但是這都跟這次的事件無關，他所指責的這件，壓根就不是轉賣的事情，做過就是做過，沒做過的我也沒理由要配合他承認什麼，而且不論是不是，都不足以讓他的行為合理化，一副給我了天大恩惠似的樣子真噁心。


　　沒繼續跟蹤？一開始還沒拿出關鍵證據以前他也是全面否認，直到證據出現終於承認前半個月的跟蹤，但是對於無法明確證實的跟蹤地點跟範圍依然繼續否認，那麼，對於這後半個月的跟蹤否認，究竟是，因為沒做，所以否認，還是因為沒被抓到尾巴，所以否認？
　　連這種"不想看到我就自己去邊疆地帶"的台詞都出來了，加害者是他，要讓步的卻是我這受害者？都到這地步了，依然認為事情一切還是以他方便為主，依然以為主導權還在他手裡。


　　這是會長直接密語跟他交談的對話紀錄，這邊他總算是承認了他做過，但是僅承認做過這點是真的，緊接後面的是一連串的撒謊，謊言一，他說在大廳這樣做過，事實是，不僅在大廳，只要是他能踏入的地點他全跟上了。謊言二，說巴哈事件之後沒再做過，錯了，那之後依然持續，而且手法變高明了。謊言三，猜密碼是二月的事，上面我提過，早在這跟蹤事件之前我就跟他翻臉過，當時我開場就上鎖，那時候他就猜過我密碼，所謂二月的事是這個，但是，十月這時候發生的跟蹤事件，鎖住場地這種基本的事情我當然做過了，而他依然出現在其中。而且這邊又出現矛盾點了，如果只在大廳跟蹤是真的，那為何會有猜密碼的動作？入場才會需要密碼不是嗎？最後他提到的，想逼我出來面對，面對啥？那一連串的妄想？所以一連串的跟蹤只是為了個人私慾對人進行逼迫的行為？還好意思嚷嚷著要人出來面對，一副好像＂我即是正義＂的姿態，卻不敢承認自己做的事，只會挑最低限度的承認，避重就輕。

乖乖接受我安排給你的角色，否則就跟蹤脅迫你？

接著這邊是會長跟他的信件往來。

　　首先就是要求他得開始跟我保持距離，這在我看來並不是什麼多嚴重的懲罰，就只是要他還我原本應有的安寧，就像上面說過的對於他的跟蹤舉證困難，反過來說，要證明他並非刻意跟我同場也一樣困難，所以一旦同場，也只能請他離開，以避嫌。


　　是啊，我是猜過別人場的密碼，以前還在工會中的時候，曾經基於好玩的心態去猜過其他團員開的場地密碼，沒想到一猜就中，進去之後我只是打個招呼就離開了，而他呢？在明知對方不想看到他的情況下，基於充滿惡意的跟蹤行為，進行猜密碼的動作，這可以混為一談？
　　逼我跟他談？談什麼？乖乖認同他幻想出來的罪名？道歉過？什麼時候？從當面抹黑到公開抹黑，然後尾隨跟蹤，之後隨便對著不知道那裡的空氣還是牆壁道歉過之後就想通通都算了？就算真的道歉過，我就得乖乖接受？什麼時候要不要原諒是由你這加害者來決定的？我這邊明確表明，這個道歉無效，我從沒接受過。
　　我是對工會有怨言，但是那充其量是只是炸藥，炸藥不論有多少，不點火是不會爆炸的，誰點了這把火？我從來沒確切的告訴過他我離開的理由，他卻能斬釘截鐵的認定一定跟他無關，這自信哪裡來的？
　　我把氣往你身上出？你講了一串屁話所以我不滿你，很奇怪？別只放那個一句話的，把前後全部的對話都貼出來，是學了台灣記者斷章取義的精髓？有本事全貼出來，之前那次翻臉之後，你那認錯的動作，我一直懷疑是裝出來的，原本只是懷疑，現在我肯定了。
　　我不想回工會又干你屁事了？你認為我應該要回去，我就應該乖乖回去？什麼時候你自以為能命令我了？這又跟你跟蹤我有什麼關係了？


　　知道他跟蹤我最緊迫的時期是怎麼做的嗎？入場之後緊貼著我的屁股跑，就算我採取自殺式行動，往正常情況下玩家會避開的位置衝去他也跟上，就只專精在跟著我屁股跑這點上，根本沒在認真打，他這時候就已經把整場的人都晾在一旁了，現在又突然變得很高尚＂為了不拋棄其他人，所以我不離開＂。我想起一句話，在這邊很貼切。

　　既然我這種人這麼爛，一開始就別靠過來啊，我一直在遠離你，你拼命貼上來是在貼怎樣的。


　　雖然會長在這邊已經挑明沒得討價還價了，顯然他並不這樣想，所才在會談後，僅隔一天就又出現在我場上，如果我早點看到這些對話紀錄就好了，那麼那次我就不會猶豫，直接送交了。


　　退工會的事我上面提過了，栽贓，靠栽贓別人維生的人在說別人栽贓他呢。
　　你沒看到怎麼算？還以為以你方便為主是吧？這是對你的制約，有加害者的自覺嗎？當初被跟蹤的時候我要隨時保持警覺，時常檢查周圍玩家名單，不能在開放場合掛網，現在反過來輪到你了，怎麼？無法接受？這可是當初你加諸在我身上的東西，只是還回去給你，很痛苦？承擔不了自己的行為帶來的後果？




　　又是一個以自己方便為主的說法，我提醒他？結果到頭來還是我要注意他在不在，然後來提醒他？在他拼命跟蹤我的期間，我得時常保持警覺，時常注意周圍是不是有不速之客靠近了，掛網的時候我得躲回自己的小屋掛，現在換他了，加害者沒加害者的自覺，到這邊還依然以為主控權在他手上？還以他方便為主？




　　在我看完這些東西之後，我確信他依然不安份，而此時中間人依然在跟他談條件，但是我可沒那個耐性等他談出什麼，壓根一開始我就沒同意過這檔事，所以我只留下一段話，之後便不再談這事。

　　不管你跟他談了什麼條件，我這邊一概不接受，我接受的只有腓尼那天提出的條件，這是允許他繼續留在工會的條件，他要嘛接受要嘛離開工會，只要他還在工會的一天就必須遵守這些規則，沒有討價還價的餘地，還有他要自己注意周圍看看我是不是在附近，不是我要自己去注意來提醒他，身為加害者還好意思以自己方便為前提做要求，臉皮真厚，總之現在起只要他又出現在我場上，我不管是意外還是故意，一分鐘，超過我就直接往腓尼那邊報過去。
　　我的立場講清楚了，沒有討價還價的餘地。
　　有不滿可以立刻離開工會沒人逼他要留下，不是口口聲聲說不想牽連無關的人，他現在可是牽連到工會了，真的那麼清高想必會立刻退出吧。

　　想當然，他當然沒退出，不過這之後我也得以安寧上一段時間，但是這傢伙果然是得不到教訓的，相隔大約十天，他又來挑戰規則了，不巧的是，我已經改善蒐證的方法，隨時開著錄影程式在進行遊戲。

http://youtu.be/fb05bQThyE0
http://youtu.be/O-ddngJpcTY

　　然後我錄到了這樣的東西，影像中他確實沒做什麼明顯有危害的動作，但是不管是基於什麼理由，以為我在掛網也好，以為大廳沒計時器，抓圖不能舉證他也好，他確實違反了必須遠離我的規則，這動作怎麼看都不像是遠離，除非他能出示盲胞證，我就真的相信他沒看到我，旁邊並不是沒其他路可走，他就硬要往我身旁來來回回，這兩段影片送交之後，他離開工會了，事情告一段落了嗎？我不覺得，我不認為這個人會從此安分。

　　從上面一串看下來，他認為我應該乖乖收下他的指責，結果我沒有。我不再跟他往來，他認為我遲早要回來找他談，結果我沒有。偶然湊巧碰面，他認為我應該乖乖跟他同場，不該轉頭離開，結果我沒有。所以他覺得不滿，所以他覺得不爽，他自認為別人應該照著他心裡的想法行動，自認為別人應該受他的控制，不然他就要對付這個人，不然他就可以採取脅迫手段，一切只因為，誰叫你不乖乖順從我，一方面對人進行壓迫，一方面不斷對別人強調這人有多爛，他對這人有多好，靠著這樣的骯髒手段想讓人屈服，以為自己可以為所欲為，我不知道他過去曾用這樣的手法整過多少人，但是休想我會低頭，對於這種為了滿足私慾，在我頭上胡亂動土的傢伙，我絕對跟你周旋到底。

　　看到這篇文的人，如果你不認識他，如果你跟他沒交集，你很幸運，如果你正好認識這個人，如果你正好跟這人有往來，誠心的建議你，保持距離，以策安全，他什麼時候又要往誰發作，不知道，我的處境是否安全了，我沒把握，這篇就先寫到這裡，如果還有後續，我會繼續補充，可能的話，我希望是沒有了。

　　對版務來講這篇應該是很頭痛的東西吧，內容似乎涉及了人身攻擊，在這邊容我提醒一下，司法判例上確實有陳述事實不算人身攻擊的案例在，網路上很容易查到這些資料，我雖然指名道姓的說著這個人是跟蹤狂，同時我也附上了證據，我是陳述事實，雖然我握有的證據不足以證明他跟蹤的時間有多長，不足以證明他跟蹤的範圍有多廣，但是確確實實的證明了他進行了跟蹤的行為，他毫無疑問的是個跟蹤狂，而且這篇文章亦是在提醒，跟他有往來的人提高警覺，若刪了這文章，等同是在助長這種人的惡行，如果真的認為我哪裡寫得不妥，請告知我，我會配合修正，感謝。