合法封網成 新‧白色恐怖？

...我沒有能做到的事

只好默默的轉貼...

 

 

 

 

 

 

 

 

以下轉自Re: [新聞] 合法封網成新‧白色恐怖？　智慧局批鄉民

會寫這篇文章，只因為我害怕。

害怕從今之後不能快樂悠遊網路，
害怕從今之後無法發表任何意見；
害怕從今之後失去各種形式自由。
這些害怕並非杞人憂天、不是不會發生。

若大眾選擇視若無睹、埋住雙耳假裝外頭一切平和，習以為常的生活就會逐漸崩塌。
也許你會問說：只不過是智慧財產局要管制網路，有這麼嚴重嗎？


沒錯，就是這麼嚴重！


從任何層面來說，智慧財產局都沒有權力去實行侵權網站的審查，縱使國外有相關法律，
也是經由法院去認定該網站是否有侵權的情事存在，而非只憑那一紙行政命令。

更諷刺的是經濟部智慧財產局所公開的會議紀錄就切切實實打了現在這草案的臉，請見：
http://ppt.cc/qpIi　以及　http://ppt.cc/8kM5
經濟部智慧財產局原網址：
http://www2.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=332748&ctNode=7010&mp=1
（感謝版友Viviak整理分享）
結論：「我國網路環境採分散式架構、開放程度高，執行封鎖網站技術困難且成本過高，
增加ISP沉重負擔，影響資訊網路產業發展及民眾接觸資訊之自由，可行性不高，應審慎
評估。」這審慎評估可以在會議結束後，轉化成妥速擬出草案。恕在下弩鈍，無法理解這
其中發生何種變化。


或許厲害如版友眾說：檔IP的話就爬牆啊！但問題不只是爬牆，總是有可能會出現更強的
網管，況且這事不是單純限制網路而已。若真限制網路，對台灣極多的網路使用人口無疑
殺傷力強大，更甚者我們連在網路發表言論也將受到限制。


你說這有可能嗎？韓國就是個前車之鑑，隨著網路管制實施時間愈長、它的效力範圍愈大
（韓國憲法法院於去年8月25日宣告違憲，韓國行政安全部（相當於台灣內政部）也廢除
該法案。感謝版友wht810090回文指正與補充。）在由政府來決定何謂「一見即知」，你
敢百分百確定負責審查者的「一見即知」和你認為的相當嗎？都管了侵害著作權，要不要順道清理討人厭言論？縱使智慧財產局發表了聲
明，表明會遵循比例原則等等。但回歸到大前提，你在違憲的情況下來討論行政機關有裁
量權這回事，強調會適用比例原則稍嫌荒謬吧？


既然可以堂而皇之剝奪你的言論自由，其他憲法保障權利更不用多說。現今集會自由是申
請制，要是行政機關就是不讓你通過申請，你該怎麼辦？你說可以訴願、可以打行政訴訟
，這些都是對的。但請你同時也正視我國行政法院的別名：駁回法院，其中關於訴願駁回
機率有多高就更令人不忍詳述。要是訴願、行政訴訟都行不通，你想要國家賠償又真有可
能嗎？


也許你會說對政府有點信心嘛！很遺憾對於以行政機關的利益為出發點制定的行政程序法
，我並不會如此樂觀。況且就算網路審查真是那般合情合理，也沒有人有辦法擔保將來行
政機關都不會逾越權限、進而使人民權益受損吧？就算經過學者努力多年，我們還是不得
不承認一件事：


行政機關和人民地位就是不平等！


至於所謂的救濟途徑，請參見前段關於訴願、行政訴訟的部分，在此並不贅述。拉遠來說
著作權僅僅是私權，既然是私權，在法律有明文規定該如何救濟等等的情況下，國家並沒
有義務要替被侵權的受害人打官司。

天秤兩端是著作權保障和言論自由，法益權量下哪個是更該被保護的，應該也是一見即知
吧？（笑）



現在能做的：只有透過各種方式讓政府知道人民很關心這件事，縱使收到的回覆是罐頭回
信也罷，請不要因此灰心。若因覺得力量微薄而放棄掙扎，那我們就像進擊的巨人中一般
人類一樣，只能在高牆中絕望地等死。

群眾的聲音大了，自然如版友所說會有政治人物想來拉攏人心而發聲。如果大家都默不作
聲，政府也就如他所想：人民都乖乖地不反抗，得以恣意妄為。

為自己的權益發聲是必要的，關於緘默而得到的下場網上篇幅已多，在此就不多說。

只是因為害怕，才會寫下這隻字片語，如果你也能有一些想法，這篇文就達到了功效。
又或者你想試著採取什麼行動，可以參考：
http://dosomethingforyouself.weebly.com/

謝謝讀到這裡的你

 

陳穎青（老貓）：為什麼要反對封鎖境外侵權網站

盜版在台灣是犯罪，有本事，政府應該殺去國外取締盜版網站，而不是撿便宜鎖IP或DNS。封鎖網站並沒有制裁犯罪，只是鋸箭法，用限制人民自由的方式，讓盜版好像不存在。別人的犯罪變成合法公民權利的喪失，這是典型的昏聵執政。

同時，閱讀不應該有禁區，過去閱讀是讀書，現在閱讀包括網站，封鎖網站就等於為閱讀設下禁區。而政府沒有權力替公民決定你什麼可以看、什麼不能看。

最後，封鎖是一把威力強大的武器，今天執政者用來封鎖盜版網站，明天執政者就會援例用來封鎖誹謗網站，後天所有持不同意見者的網站就可能遭殃。不能容許這種可怕的權力開出先例。政府的責任是好好執法，而不是縮限人民的權利然後宣稱犯罪不存在。

最近台灣政府又開始動「封鎖網路」的歪腦筋，其實以前各個單位陸陸續續就表達過「為了大家好」而要封鎖「不良」或「侵權」網站的意圖，只是這次智慧財產局打算直接做了，不管是否凌駕司法或違憲、侵犯人民的言論、通訊自由與其他基本權利，準備自行修法直接命令 ISP（網路服務供應商，如 HiNet）封鎖他自己認為不妥的網站。完全不必經由法院審判或其他司法程序，直接由一個小小單位主觀認定就可以封鎖各個大大小小的網站了！

 

但是，這樣對嗎？

整條街、整個夜市都在賣大補帖、賣A片，但因為政府單位、警察杯杯不敢面對、不敢處理黑道，反而回過頭來限制用路人都不可以經過那條街、不可進入那個夜市，因為這是在維護著作人的權益！這就是台灣智慧財產局現在正在幹的事！這樣對嗎？

換到網際網路的世界來講也是一樣，每個網站不管放在國內或國外都會有個實體的機房，連註冊網域名稱（網址）也都有個註冊單位。今天當政府發現一個侵權或違法的網站時，其實可以很輕鬆找出網站放在哪裡、網址哪裡註冊的，針對這些單位去處理多少也會有點效果。就算是專門違法販賣或散佈侵權內容的網站，如 Q**G, 伊X論壇、卡提X論壇…等等，如果不是直接用金錢交易，上面也都會掛上 Google, Yahoo 或 台灣各大廣告商的廣告，這樣還抓不到人？

偏偏我們懶惰的政府就是要用最爛的方法直接封鎖網站，眼不見為淨？明明盜版、侵權等行為還在進行中，但是政府單位看不到，就假裝這事情沒發生！這是負責任的態度嗎？

更別說「封鎖網站」這件事就是違憲、侵犯人民基本權利，且實際目的可能不只是封鎖盜版與侵權等行為而已，事實上政府隨時都有可能用這方式來控制人民的通訊、言論與思想自由。這就是懶惰、無能的政府最想做的事！跟中國的獨裁專制如出一轍！