轉載節錄網上搜到的一篇,
藉以解釋之前談美漫時 某人拋出的 "canon準則"一詞有多可笑
(該篇基本是在討論聖經, 不過"canon"一詞本就含有聖經.真典等意味,
如果不是希望fans以"xx聖經" "xx真典"來看待, 想來多半會避開這類字彙)
轉載節錄的部分採紅色斜體
原文網址
《新約聖經》的正典:歷史發展與正統的信仰立場 (五)
THE HISTORY AND THEOLOGY OF THE NEW TESTAMENT CANON
A. The church has not been able to establish criteria of canonicity.
教會不曾(從未) 建立過能決定《聖經》正典的準則。
B. The church cannot establish criteria for canonicity.
教會不可能建立能決定《聖經》正典的準則﹗
C. God is canon.
神乃正典。
D. The Structure of the Office of the Apostle.
使徒這個職位的結構。
E. Redemptive history and the history of revelation.
救贖歷史與啟示的歷史。