※ 引述《a130135437 (夜乄曲²)》之銘言
> 結果有人說:如果這樣就怕熱那這麼早就在大太陽底下工作的人怎麼辦
> 你難道要一輩子怕熱?
> 還是要永遠過夜生活?
> 不覺得這根本就是兩回事嗎
> 跟朋友約幾點出門跟我工作有什麼關係
> 我可能也不會去找要在大太陽底下的工作-.-
來來來,有個東西叫邏輯謬論,這次我們要來學三個謬論,分別是「不相干謬論」,「雪球謬論」,和「非黑及白謬論」。
不相干謬論
"如果這樣就怕熱那這麼早就在大太陽底下工作的人怎麼辦"
不相干謬論講的便是火車是紅色的原因。
第一,你和大太陽底下工作的人不是同一個人,你怕熱和他們怕不怕熱沒有關係。
第二,他們需要耐熱,因為他們需要在太陽底下工作,你有這個需要嗎?
這句話等同於說:「你聽不懂德文,那德國人怎麼辦?」 看,是不是完全接不上頭呢?
雪球謬論
"你難道要一輩子怕熱?"
你在雪山上丟下一顆雪球,它會愈滾愈大,最後變成另一座雪山。 雪球謬論便是假設你丟的是雪球。誰說你一定丟雪球? 你丟的若是屍體呢?
......
套一句蔡英文的大絕:「現在時空不一樣了。」
現在怕熱,以後就會怕熱? 不一定吧!
你小時候尿床,就一輩子尿床嗎? 不一定吧!
你小時候是男的,就一輩子是男的嗎? 不一定吧!
你作了一次弊,就一輩子偷吃步? 不一定吧!
你犯了一個謬誤,就一輩子說話不講理? 不一定吧!
你今天在車房裡組裝電腦,就一輩子這樣? 不一定吧!
你今天被人砍了一刀,出血過多而死,就一輩子活不過來? 這個嘛......
反正,隨著時空的轉變,人事物都是會改變的。
(還有,就算現在怕熱一輩子怕熱,你也不會因為和他白天出去而從此不怕熱。)
非黑及白謬論
"還是要永遠過夜生活?"
非黑及白謬論講的便是忽視灰色地帶,假設一件事只有兩種解釋,但世界上有兩種人,
一種是聰明人,知道灰色地帶的存在;
一種是笨蛋,心理只有黑與白,這種人如果是異性,會去看「如何成為冷讀術大師」,然後問你說,你要當我司機還是ATM? 還是避為遠之較好。
怕熱就不能白天活動? 你他媽的有沒有聽過冬天?
怕熱就只能過夜生活? 你他媽的難道不知道PUB幾那麼多人,冷氣壞掉熱爆了嗎?
你他媽的難道沒聽過傍晚? 清晨?陽傘?
================
就是有這種人,台灣才會完蛋,一輩子翻不了身,搞得全島烏煙瘴氣,人人怕熱。
我勸你,你如果今天不搬家,你一輩子都得聽他們的謬誤!
今天的『邏輯謬誤教室』就教到這裡,我們下次丟屍體時再見!
=====================
我祝你好運。