"多喝水"真的沒事！？

案例：胖虎真是這附近的孩子王，憑著一身孔武有力的魁梧體格(?)，加上清澈驚人的歌喉和「你的東西就是我的 我的東西還是我的」信念，讓他想要什麼就有什麼，也一直使大家是敢怒不敢言。

 

某個大熱天，胖虎和小夫及大雄等人一起打棒球，由於花時間在旁邊吼著一直出錯的大雄，讓自己的喉嚨真是渴到不行。剛好他想到大雄有帶來冰冰涼涼的礦泉水並且放在旁邊，於是胖虎內心想著，我既然是這個地區的老大，大雄就是我的小弟，所以小弟的東西就是老大的東西，因此趁大雄不注意時，將他一飲而盡。

 

結果比賽完後，同樣渴到不行的大雄發現自己的水被人家偷喝完，而且還不曉得是誰偷喝，真是欲哭無淚，於是一如以往，立刻回家哭著找........多啦a夢。就在多啦a夢聽完原委後，趕快也一如以往地從四次元口袋中拿出未來的高科技產品"重現過去監視器"，監視器畫面一下就顯示兇手是胖虎，正當大雄又不曉得要怎麼樣對胖虎主張時而又在哭救時，多啦a夢立刻拿出了另一個未來的高科技產品"人偶檢察官"，而且人偶還立刻衝到胖虎面前而直接對胖虎說了一段話然後又立刻予以電擊，原來這個產品的功能就是可以告訴做錯事的人犯了什麼罪而起訴他並且立刻施以電擊處罰，這下子受到處罰而被電得全身黑嗎嗎的胖虎終於知道自己做錯什麼事，而且直呼下次不敢了，真是百事可樂 百事可樂(?)

 

試問，胖虎的行為成立何罪

 

改編自奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/%E5%96%9D%E9%84%B0%E6%A1%8C-%E7%93%B6%E9%BA%A5%E8%8C%B6-%E7%B6%B2%E5%92%96%E7%94%B7%E7%AB%8A%E7%9B%9C%E7%BD%AA-213000652.html

 

 

適用法條

刑法320條1項「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

 

 

一 客觀上

依案例所示，胖虎趁大雄不知情時，將他的水一飲而盡的行為是否成立竊取行為？

 

依通說認為，竊取是趁人不知時，破壞他人與物的持有關係而與物建立新的持有關係。

 

所謂的持有關係，是指人對於所擁有的物品，有可能是透過購買而從別人那邊取得對物的所有權而成為物的所有人，但也有可能是向人家借東西使用而成為物的戰有。但無論是基於所有人或占有人，由於都是有正當的權源而能夠持有物品，所以由法律才會加以保護，以免任何人可以隨便拿人家的東西，而破壞人與物的合法持有關係

 

因此胖虎偷喝水的行為，看起來似乎沒有明顯地破壞大雄對水的持有關係，但由於這罐水的所有人是大雄，所以大雄對於這罐水要如何使用，要喝掉、倒掉或賣給別人都能夠基於合法的所有權來作出處分而有正當權源。但胖虎把水喝光時，會讓大雄無法對這罐水作出想要的處分，而已經破壞了大雄對水的持有關係。並且在胖虎把水喝掉時，因為是在沒有合法的權源下取得水的所有權而加以使用，所以有因此建立新的持有關係的情形。因此胖虎即有利用大雄不知情的情況下，破壞大雄與水的持有關係而建立新的持有關係，而符合竊取的定義而有竊取的行為

 

 

二 主觀上

依案例所示，由於胖虎自己知道這瓶水是大雄的，但卻認為大雄的東西就是自己的東西而直接喝完，而且也沒有對大雄說出這件事或將錢給他，可認為有為自己不法所有而竊取大雄的水的故意。

 

 

三 結論

由於胖虎的行為在客觀上，符合三二十條的竊取的定義而有竊取的行為。主觀上，胖虎有為了自己的不法所有而有竊取的故意。故胖虎成立320條1項之罪

 

 

P.S

對於上面的持有關係，可分為所有與占有，不過在法律上所有與占有並不是絕對，也就是有所有權但不一定占有該物（可能把東西借出去或租出去），有占有但不一定有所有權（可能是從別人那邊借過來、租過來）。不過法律將這些關係都一視同仁而要保護合法所有或合法占有的關係，不許別人違法來破壞這樣的關係，因此才將所有關係或占有關係都認為是持有關係而在別人破壞時加以處罰