創作內容

27 GP

當發現課本上教的已錯時, 時間已經晚了

作者:Wake Vortex│2009-03-22 18:47:32│巴幣:0│人氣:1150

看到AIG在美國人人喊打,
華爾街被指為全球金融危機的始作俑者
每當人問起肯尼做什麼
肯尼說: 金融
對方第一個回答絕對是: 喔 現在很難找工作吧
然後第二句話就是: 嘿嘿 誰叫你們捅出這麼大的麻煩
肯尼: (干我屁事 -.-a)


Jay Ritter, 一個金融學術界非常有名的學者曾經說過
"我不希望20年後我的學生跟我說: 老師 你以前教都是錯的"
(Jay Ritter的老師Michael Jensen教的當時認為是"定理", 結果多年後又被推翻)
事實上, 就是這麼一回事情!
現在幾乎沒有一個Model能有效的判斷市場,
唯有的就是一堆Theory!
Capital Asset Pricing Model早在十幾年前就被推翻不適用
不過到了2009年的今天, 它還是被廣泛的運用. (我沒錯的話, 根據調查美國前500家企業有7成在用)



書本教我們leverage愈高愈好賺錢愈快,
企業大玩槓杆,
最後的結果是什麼?
貝爾斯登被摩根斯坦利收購,
雷曼倒閉,
金融危機,
全球經濟蕭條...



當發現課本上教的已錯時,
時間已經晚了!

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=913239
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 34 篇留言

Pam
!!


以上是大人的世界?

03-22 18:48

Wake Vortex
是全人類的世界 XD03-22 18:50
Pam
太深奧了吧.....

03-22 18:53

Wake Vortex
不深不深 XD03-23 18:17
南瓜
所以我才覺得玩錢的人死後很難上天堂

03-22 18:55

Wake Vortex
你咒我 -.-03-23 18:17
瞳言瞳語+*
我只知道景氣不好
人民褲腰帶都哩緊

03-22 18:56

Wake Vortex
我已經在縮衣節食了03-23 18:17
☆夏棠颯★
還好我不是學那個的....(抖

03-22 19:35

Wake Vortex
我也後悔了

早知道聽媽媽的話讀會計03-23 18:17
STFS Silent Wing
景氣好的時候好像都沒人講話,
景氣不好大家就跑出來大書特書...

景氣好的時候,東西不會降價,
景氣不好的時候,物價反而會找一堆理由無限上綱的攀升...

雖然沒什麼關係,最近剛看完一部動畫 -- 狼與香辛料,
除了角色很萌以外,還有另外一個小體悟,
正所謂"奸商奸商,無奸不商",此人性也...

03-22 19:57

Wake Vortex
忘記是紐西蘭還是台灣了
舉例: 當房價從500萬漲到1000萬,
結果經濟危機
1000萬又回到500萬
屋主開始哭邀了, 要政府陪03-23 18:16
麻糬麵包
>書本教我們leverage愈高愈好賺錢愈快

書本教我們leverage愈高,risk也就愈高
而risk愈高,"如果成功"的話,得到的錢也就越多......
不過,大家好像很容易把"如果成功"當成"成功"

03-22 20:46

Wake Vortex
其實就跟 "你只要股票不賣, 就不等於虧錢"
一樣的道理...
Fund manager真是害死人不嚐命,
肯尼的目標 (挺)03-23 18:15
夏德爾
  
  嘛,就是那些想要賺錢的那些企業把全球經濟搞壞了。(攤手)

                                  小夏 問好。
  

03-22 21:30

Wake Vortex
它們太壞了 (打)

小夏您好
多來玩啊
不然這裡太冷清了 (寒)03-23 18:11
尚未設定暱稱
景氣..又要牽扯很多事務,包括經濟、物資等等
如果說要牽扯更遠,就要牽扯到死的資源是越來越少(石油那些)
物資少就牽扯到價錢(漲)
扯更遠就要牽拖溫室效應...造成物產量下降
連帶的一般一起亂漲

有人看漲就會趁亂囤貨等等(又漲)
當然,漲價就更加明顯怪不得人人站出來喊罵

物資很難看好(逐年來算,要漲容易,要降難)

03-22 21:47

Wake Vortex
等待烏托邦的來臨 (遠目)03-23 18:11
隱藏腳色
深奧到我聽不懂XDD

03-22 22:04

Wake Vortex
我講的都是屁話
不需要懂xD03-23 18:09
邊緣人α
我只知道能力越強責任越大=3=

03-22 22:26

Wake Vortex
世界的和平就靠你了 (拍肩)03-23 18:08
櫻芙
幸好我只是個平民老百姓

不過當那些所謂的聰明人玩弄市場玩垮影響整個經濟情況連累到老百姓時

就真的想詛咒他們=..=

03-22 22:38

Wake Vortex
哎呀

如果沒有人心的貪把錢給他們玩
也不會有今天的情形嚕03-23 18:08

看不太懂耶XD

03-22 22:52

Wake Vortex
沒關係 XD03-23 18:07
章魚燒
!!大人的世界好難了解!!

03-22 23:19

Wake Vortex
我要永遠呆在小孩的世界03-23 18:07
胖胖
我學到的也是槓桿越高越好= ="
不管他了ˇˇ
雖然我也財金系的 但是我沒一個會 XD

03-22 23:54

Wake Vortex
我發誓
我只有考試前一天才會03-23 18:07
遺忘的酒殤
我現在才覺得美國的馬總統跟台灣的馬總統一樣,
事先在老百姓不知情的情況下簽同意,
然後出包的時候就來個"震驚"."憤怒"...好像都跟他沒關係一樣.

姑且不論實際上ECFA會不會賣台,
假設被中國片面解釋,台灣被犧牲,
馬英九再來"震驚"有用嗎?

你講到模型的部份,
這個我很認同,看看科學在原子軌域理論的發展就知道,
波耳的氫原子理論根本沒辦法適用所有原子,
到最後各種模型都沒用,
現在只能用量子力學,那種機率的東西去推測而已.

03-23 00:01

Wake Vortex
有"馬"字的總統有狀況外的習慣


科學好複雜啊
完全不懂 Orz03-23 18:06
不營養大雞排-Snow
我只能說厲害

03-23 01:33

Wake Vortex
什麼利害 -.-a03-23 18:06
寄生蟲城主 沙克斯
肯尼要不要幫我們上金融課程
完全看不懂耶~

03-23 01:54

Wake Vortex
我會誤人子弟啦03-23 18:05
全方位廢人
不管景氣好不好,
做自己最重要
當初我沒有讀錯書
但是老天爺給了我一條不該走的路
但是我仍是沒向老天爺低頭


所以造就了現在"匪類"的全董這樣

03-23 10:05

Wake Vortex
搶奪可愛蜜蜂的匪類嗎?03-23 18:05
深白色
所以說~書是死的
人的腦筋是活的!

03-23 10:42

Wake Vortex
其實不是
而是因為沒有一個人想要寫一本新的書 Orz

Jay Ritter也說,
現在教科書內太多東西都是錯誤的,
不過他不會想當第一個反抗的人
所以大家將錯就錯

這群學者真是愛開玩笑03-23 18:04
雨思
天道循環...

03-23 12:24

Wake Vortex
出來混的
總有一天要環
的意思嗎?03-23 18:02
tcw99988
難怪教授在教時CHIPS無法理解XD

03-23 13:37

Wake Vortex
你在zzZ 所以不理解 :P03-23 18:02
guess
經典經濟學(好像是這名詞= =|||)
總而言之經濟學跟物理學不一樣
物理學既定理論常常被新發現而推翻 修正
經濟學卻沒有相同事情發生
才會鬧出這麼大的海嘯
金融海嘯後世界各國都開始往左傾
小而美的政府開始式微,取而代之的是強力主導大政府
不過紐西蘭好像背道而馳....
新選出的政府好像是小而美政府的信奉者?
最近剛好看到雜誌有專題介紹紐西蘭新政府XD
(哪本雜誌?商業週刊中文版= =)

03-23 17:27

Wake Vortex
經典經濟學 Classical Economics
經濟學之父Adam Smith發明, 不過這是兩三百年前的事情了 囧

金融界一直欠缺一個有效的理論來解釋
一些學術界大人物發表了一些一開始被認為是 "This is the one"的研究,
發表者也得到了諾貝爾經濟學獎....
可是這些理論用到實際上...又完全是另外一回事 ~

現在金融系有一個很有意思的現象
有兩派, 一派主張市場是有效的, 只是還沒找到那個能解釋它的東西
另一派, 認為市場是有行為的, 唯有了解人的行為模式才能理解它,


紐西蘭政府啊
天天聽Radio看新聞
覺得大家都很歡樂耶 有金融危機嗎?
反正新政府已經要讓貸款利息降, 減稅, 基本薪資漲,
錢多多, 管它好還不好 ^^03-23 18:02
南瓜
我沒咒你啦
我只是覺得金融海嘯這種全球性的事情
那些搞錢的大老闆要負很大的責任
我不是很懂啦

03-23 19:31

Wake Vortex
我只是開玩笑的啦 XD03-24 04:58
Wake Vortex
我只是開玩笑的啦 XD03-24 04:58
電玩假面
所以說啦
課本的學問是用來做啥的
就是給人推翻的麻XDDDDDD

03-23 19:47

Wake Vortex
以後叫我小孩不用上學了 (茶)03-24 04:46
Mui~
那些什麼"金融衍生產品"...
我完全都不知道它們是什麼東西...
應該也沒多少人真的明白那些產品"為什麼/有什麼"價值吧??
也不明白什麼是風險,
只知道盲目"投機"...

不過,話說回來...有不少"國際知名的大型金融機構"也被騙了...

03-23 23:22

Wake Vortex
衍生產品的出現
主要是為了"規避風險"
因為對未來的不確定,
所以現在先在市場上做未來的"買"或"賣", 來閃避未來的"漲"或"跌"
所以早期的期貨上都是看到"小麥""玉米"...etc等農作品
另外呢, 衍生產品物品之一的期貨, 有市場預測的能力,
所以大多人都把它當做一個指標,
也因此最後淪為投機者貪婪的工具...
還記得去年原油期貨衝破140美金每桶嗎?03-24 04:45
Wake Vortex
喔 再補充一個不相干
期貨英文是Futures
記得要加s喔 XDDD03-24 04:49
Mui~
又忘了gp...

03-23 23:22

Wake Vortex
謝謝啊 ^^

送你紅心補上03-24 04:32
tcw99988
LOL
CHIPS記得某位教授有說
這次的金融危機一點都比不上之前的 (噗)
而且很快就會恢復了XD

03-24 01:24

Wake Vortex
這次的影響太過廣泛

希望能恢復快啊

不過各家說的不同....03-24 04:32
你媽大春天!!
肯尼哥快跟我們一起搭時光機回到過去 ! !

03-24 01:28

Wake Vortex
拉開抽屜
跳.....



桌子垮了03-24 04:32
說話很直,不好意思
no guts no money

哈哈

03-24 04:45

Wake Vortex
不是no guts no glory嗎 :P03-25 14:42
雨思
意思是歷史中就說明很清楚了
在道教的易經裡面 古人的智慧也很明白
就像人生一樣 不可能一帆風順 有高潮也有低潮

二戰後的戰後嬰兒潮(我們父母那個年代)
因為欠缺人力 物資缺乏 所以人人都有工作

現在物質(除了糧食以外) 消費性產品過剩
也導致了失業率的增加...

03-24 17:07

Wake Vortex
期待高潮的來臨03-25 14:42
醜小鴨ω〞
所以課本只能參考?

03-24 18:59

Wake Vortex
課本是拿來考試用的...

不過沒讀過課本
又怎麼知道真理是什麼呢?
是吧?03-25 14:43
鎇狼亦瘋
路過狼

金融...某狼只知道泡沫經濟...現時這個投資感覺就像玩賭博一樣= ="
究竟當初是為什麼而設立的,總覺得無論怎樣好像已經失去原有意義了(?)

科學還不是一樣
進化論、爆炸論這些一直還存有許多疑點未解決
到目前的教科書卻還是一直沿用N年,連教授也會說這只是一個說法。。。那其他的說法在哪裡,好像都沒怎教

大概...凡是有理論的那些課本,熟讀來可能是為了讓後人研究推翻的??XD

03-25 10:31

薄荷班
金融不是我的專業XD
我只知道凡事都有衰敗期 有低也有高

課本說的全都錯
表示新的理論出頭的機會來了XDXDXDXD

還有正好可以讓之前沉迷精品消費的群眾感受到金錢價值不是唯一的
對於未來的狀況我是很樂觀的^^
(在下是學藝術的^^ 舉個例子來說
像是二戰時期的不安定狀態 反而促進當代藝術的爆炸性多樣化 也賦予藝術全新定義)

03-27 04:10

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

27喜歡★yl148 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:三點全露 (18禁?)... 後一篇:一場空難道出日本成田機場...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

sakata21大家
快來看看孑世界的 宮廷新篇章漫畫吧~~看更多我要大聲說昨天23:01


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】