【心得】
──這是一個溫柔、又非常溫暖的故事。
四騎士們各自奔馳，繼埃及淵源的南方戰爭章後，下一篇故事的這瘟疫章舞台移轉至北方，故事的進行正像詮釋預言般的四災四國四神話。取於聖經典故的四騎士四災，被選上瘟疫、成為北方大敵的則是耳熟能詳的神話——克蘇魯。
但在此前，玩家間卻因為撲朔迷離的情節，沒有一個人真正透徹脈絡，被官方的佈線混淆視聽，直到真相揭曉前都瞞天過海。一反戰爭章的直接，這無論劇情設計、整體氛圍、身為魔王定位的四災克蘇魯，都充滿迂迴與懸疑的瘟疫章，即是此次的呈獻。
一切始於女神們的預言。擺明有所蹊蹺的預言，開啟了接下來的懸疑，在故事行進間帶領玩家墮入情報錯綜形成的疑霧，不僅僅是對於瘟疫這個詞的詮釋，更塑造出背後黑手迥異先前戰爭之災索貝克的刁鑽。而玩家們的步調也在一個個曖昧的情報，成功地被轉移焦點、相信了那營造出來的假象。
相信有不少人記得，因為慶生會的關係、甚至是後面希莉卡與女神和尤克在一起時劇情的結尾獨白，至此大家都還果斷疑心犯人恐怕是內奸。然而在故事推進下這樣的思考已經不復見，再也沒有人懷疑過，開始了著眼在假象上的推測。
克蘇魯神話虛構而代指——不僅僅是女神們的預言，這才是瘟疫章的標題「謊」——最大的陷阱。
有關這設計的邏輯串連，因為我在揭曉不久後就另開篇文解讀，故不再贅述。本篇心得，比起瘟疫之災身分的解謎感想，偏重在劇情上對於瘟疫一詞的多種詮釋，以及和戰爭章心得相同的命題、寓意解讀。
先說結論，就像很多人都有講到，瘟疫章顯而易見地和戰爭章截然不同，而在描寫的面向和劇情深度也加重了前面的戰爭章只是前菜的感覺。
然而戰爭章是歷史與戰火下的血與淚、決意與抉擇，正如戰爭騎士的馬色赤紅而如此壯烈。
而瘟疫章從謎題揭曉前後的懸疑緊張和絕望，也符合瘟疫騎士的幽綠色的詭譎、和克蘇魯神話般的恐怖無力。
然而，綜觀來說——
瘟疫章，其實就像深海下的微光，溫柔、又引導迷途而勵志。它的綠色，乍看下是克蘇魯，其實就像本章的代表質點者之一的翡翠。
因此即使瘟疫章解謎後的絕望發展，還有更甚戰爭章的便當數，我的觀後結論仍然是──
「瘟疫章，其實是一個非常溫柔、又溫暖的故事」。
紅雀領便當了、文森還被切成生魚片又以沼澤人似的方式再出，即使如此，這結論究竟是從何而來呢？當我下述瘟疫章的三個主題、兩個方向、最後的結論，基本上就能理解為什麼我會認為瘟疫章的印象和內涵實則表裡兩面。
說穿了，瘟疫章是一個以「反思」為核心的故事，當中除了主線，更透過不同角色背景和互動來點出各式議題而引人省思，無疑比戰爭章描寫的題目更多。然而即使豐富卻不複雜，靜視後可以發現再多發人深思的議題，瘟疫章也終歸兩個方向、一個結論。
瘟疫章就是三個反，而理解的難度依序是「反向」、「反思」、「反逆」。
前身的埃及、塵埋的歷史、抉擇的分歧，戰爭章心得提及其主題，大概是「今昔」、「想念」與「選擇」。而懸疑的展開、絕望的轉折、克蘇魯的思想，歸納三點下瘟疫章的命題——
「反向」
先說最淺顯的，就是以前面的戰爭章為比較對象的反。
一幢建築有其地基，而讓瘟疫章屹立的無疑就是「反向」。
悖於戰爭章的直接，藏匿幕後的魔王、尋其蹤跡的西方行軍，在此期間因恐懼而對義勇軍猜忌的人們，旅途中由不同側對於克蘇魯神話的正反解讀、而其終歸真實的顛覆紅雀等始源神和玩家印象的逆轉，瘟疫之災爆發後的世界為敵。
魔王克蘇魯的思想和其利用規則與牽絆的手法，最後是希莉卡戰勝瘟疫的孤獨解法。
大略整理下，就能見到不一樣的反印象、反概念、反其道而行。
再進一步說，那歸類大概是這樣：
風格＝戰爭章直接、而瘟疫章懸疑、四災亦藏其姿
設計＝戰爭章謎題僅有莉瑞斯帶出的古埃及故事，瘟疫章則有更多伏筆串連的塞壬即克蘇魯之謎，主題上由表到裡在理解上也越發多須思、戰爭章則是芭絲特的抉擇比較難懂、此外瘟疫章因牽涉西方更顯複雜。
謎、命題、牽扯兩大國兩勢力的排佈，可見設計之精心。
劇情＝戰爭章團結，而瘟疫章在災難初期成眾矢之的、前面的英雄淪落在幕後使者展開的弔詭疑霧中被異樣眼光相待，輾土城時的人民歧視和遷移可見一班、世界高峰會時扮演索貝克曾經的角色而襲擊聯邦、王國集義勇軍，而基礎則孤立。
概念＝規則、牽絆、秩序是最鮮明的，世界因規則而得以成立秩序，人們卻也為之框架，牽絆能使人展翅，卻也會成為枷鎖；克蘇魯的嘲諷、她與琉科西亞、還有瘟疫之災的最末點出這一體兩面，而希莉卡領悟的解法更是反王道的孤芳自賞。
大概這樣，而這僅僅是憑記憶的陳述，但我想實際上還有更多，總之呢無論風格、設計、劇情與概念上都處處可見「反向」。
「反逆」（慈悲）
這裡的反逆就像括弧，指的不是桀驁不馴、邪惡之類，而是兩個不一樣、卻又相似而相襯的瘟疫章重點角色，就像她們的色系相同，但因深淺而有不一樣的詮釋。
那就是翡翠和克蘇魯──
就像翡翠使用長生樹時的劇中解釋，慈悲不是氾濫的仁愛或者單純的溫柔，而是更加純粹的意義，那即是不放棄；同時也如在戰爭章結束的會長提問，如果有一個邪惡的人被選為四災，而邪惡的概念亦於瘟疫章中解釋，那即是本能，更具體地說是「自我」。
為什麼將翡翠和克蘇魯並列呢？其實細思下，會發現兩者很像。翡翠的核心是不放棄、而克蘇魯則是自我中心，這就是表裡。不放棄的執著，很多時候都相傍著忠於自己，無論你所執的是個性、理念、願想。
會長曾說過，克蘇魯的定位是尤克，這不單因為她是智慧型魔王，同時也是因為尤克和翡翠的相處，還有這兩對的當事人他們相似的個性。尤克配翡翠、克蘇魯配琉科西亞。帶出瘟疫章寓意之一的慈悲，我方是翡翠，敵方是克蘇魯。
慈悲，即是不放棄、即是自我、即是反逆。
就像以這個字彙詮釋的溫柔的她，即使身陷絕望的瘟疫之災也仍祈願、那被人們注目的像聖女般身姿，逆境不挫而更顯璀璨。
亦如不甘於他人的規則而僅憑心情踐踏世俗、擺弄世人的她，在嘲笑聲中帶來讓人們沉淪之中的洪流，逆對常世而蔑視秩序。
另外，克蘇魯除了這個「反逆」外，也象徵著最後的「反思」。關於克蘇魯這個角色的心得之後也會像索貝克那樣，獨立一篇說。
而在瘟疫章中，也能從其他角色見到相仿的姿態，例如不是領便當就是有所喪失的帕菈菈、紅雀、格拉赫妲、黑角、伊塔庫婭，他們都為了自己所珍惜、心懷的理念、願望、堅持，而付出、犧牲。
堅定能讓人強大，卻也可能為此失去、甚至獻身。
這就是，瘟疫章中的核心命題之一「慈悲」。
「反思」 （理解）
翡翠的慈悲之光耀眼如煦煦日照，由相對的她與克蘇魯而起頭，伴隨後面的角色們詮釋出了瘟疫章的中樞概念，慈悲即是不放棄、即是自我。這是理所當然，就像戰爭章的主題是抉擇，蒂芙娜與瓦提斯的選擇、千年前拉、和伊西斯的選擇，而這個概念更由以此詞彙加諸的質點者芭絲特完整詮釋。
不難想見，被選擇的質點者必與命題相繫，正如戰爭章是凱旋的文森、智慧的芭絲特。
而瘟疫章除了慈悲的翡翠外，另一個就是理解的亞提了。
將兩者相提並論，會驚覺其實兩個人講的東西完全不同。
為什麼呢？因為翡翠的慈悲是說「不放棄」，但亞提卻是「不固執」。
但正因如此，就是因為相反，才能相襯，如同陰陽而相生，背對其實就是相依，是故這兩個持有迥異概念的人物，一同躋身本章主題。
前面提到翡翠和克蘇魯相對，領銜而詮釋著「慈悲」。
那亞提其實也有配合的角色，那就是奈亞拉．托提普。
亞提本身在概念、設計上都顯繁複的瘟疫章裡，比起另一個重點的翡翠沒有很出彩，這部分在後續的亞提心得文會再闡釋。但他仍然是慈悲外的另一個概念核心，因此除了當然的四災克蘇魯外，就像智慧的芭絲特，我也會針對他再寫篇詳細心得。
基本上瘟疫章有反思這個概念不難理解，無論是瘟疫章標題的謊言、克蘇魯神話是虛構，還是前面講到的克蘇魯也象徵著反思，他性情和行動塑造出的對於中二、規則、秩序、牽絆、成為世上唯一的加害者等等。
不只是刺激玩家反思，如克蘇魯是虛構的這個情報即是謊，角色對白、劇情也都充斥著引人省思的地方。而亞提的理解含意是「對事物反向的理解」，合乎了前面的質點者意義象徵該章命題的解釋，而奈亞拉則透過千變萬化達到「各個面向」，這就是為什麼他們相似卻相對。
亞提和奈亞拉皆不拘泥於單一面向，但亞提有自我，而奈亞拉卻不具備。
亞提、奈亞拉、克蘇魯，中二與唯一加害者論、對於規則、秩序與牽絆的諷刺，諸如此類的反思清晰，此外就像前述的慈悲，質點者和四災為前沿，配角群們會襯托、展示該主題。像執意於弱肉強食的伊塔庫婭，臨終前的自省，還有猶格的黑白。
理解，即是不固執，即是反思、即是彈性。
這就是擔當本章覺醒大招的質點者亞提，和「慈悲」相依的主題。
慈悲是不放棄、理解是不固執，主題的相反外，瘟疫章還有許多這樣的相對概念，克蘇魯和琉科西亞，還有終戰的擬造四災搭配組合，亞提與奈亞拉、伊塔庫婭與莎布、翡翠與猶格，劇中也透過對話與旁白點出，他們的相似。
那究竟瘟疫章是想說什麼？為什麼我會講瘟疫章是一個「非常溫柔、又溫暖」的故事呢？其實讀到這裡不難理解，開頭將翡翠與克蘇魯相提並論、後面的慈悲即是反逆、還有理解即是反思等等的，相反的概念、與刻意的角色配對。
簡單講，瘟疫章就是透過「相對而相襯」，像是不一樣的東西其實雷同。
前面講過，以象徵該章命題的質點者為核心，圍繞著訴說這個主旨的角色們。
翡翠＝慈悲＝不放棄＝不一樣的堅持：帕菈菈、紅雀、格拉赫妲、黑角、伊塔庫婭
帕菈菈→雖畏死，但從她臨終回憶可見也珍惜著聯邦與友人，因此犧牲而成契機
紅雀→為翡翠犧牲不言可喻，以自身成就延續薪火
格拉赫妲→貪生怕死，但透過希莉卡的交流帶出她身為族長的守護意志
黑角→領便當前藉簡扼描述，帶出他團結喀爾登的理想
伊塔庫婭→激進的理念也是為了喀爾登這個家園的強大
亞提＝理解＝不固執＝省想曾經執拗：
奈亞拉→千變萬化，卻終沒有自己的樣貌
猶格→追逐色彩，卻不知黑白亦有自己的美
而其實，伊塔庫婭也有理解的涵義，她在與莎布的對話中，以對方身為藝術家的堅持來比擬自己的固執，卻也在見到葉摩雅時省思。在瑪奇的憶想，也由於這次的失去而有所思。
那最後，身為四災、身為本章魔王，克蘇魯除了「慈悲」亦有「理解」，他執著於自我，卻也在與琉科西亞相處間被影響，在最後放手給了希莉卡。
瘟疫章的兩個方向，即是「慈悲」（不放棄）與「理解」（不固執）。
綜上，瘟疫章就是個刻劃相對概念，不講死而讓讀者自己思考的故事。
兩個方向，一個結論。
綜觀而端詳是不難得出這個結論，但就像前面我針對三大主題的理解有依難度而列，換句話說未必每個人都能收到，但是在最後會長透過了某人，直接點明了結論。
那就是猶格．索托斯──
我在部分玩家的心得見到，猶格只是陪襯翡翠的角色，很遺憾我對此相反觀點，不提這是由飛鳥操作的角色，怎麼可能只是襯托誰的光彩？慈悲和理解都不難懂，但要聯想至這最終、由兩者構築的結論，卻是透過猶格的結局。
為什麼翡翠和亞提會被選為本章要角？
為什麼慈悲和理解，一個不放棄、一個不固執，相反涵義會並列？
究竟瘟疫章想要說的是什麼呢？其實這點在猶格的結局敘述就有了。透過奈亞拉也能見得，只是會長最後透過猶格直接道破。
畫家自始至終，都在追求美麗的色彩。
無法認同黑白，無法辨認自己的顏色。
然而從一開始，每個存在都是獨立的、每個存在都有獨特的顏色。
畫家想要的答案就在這裡，它不需要追逐別人的美，它做它自己。
慈悲訴說的是「不放棄」，理解訴說的是「不固執」。
不放棄的反面是執著、不固執的反面是搖擺。
擬造四災亦切合著命題，共鳴著慈悲與理解，而當中的奈亞拉和猶格進一步敘述了瘟疫章的結論，奈亞拉變化多端而無自我、猶格覺得自己黑白而期盼美麗渲染，他們的共通點都是隱喻著追求自己。
不放棄、不固執，然後追求自己──瘟疫章的結論就是「尋找自我」。
猶格被戲稱噁男的演繹可能是難免的，除了或許與他的代表的狂亂這詞彙有關，同時也以他那像孩子氣的幼稚，傳達人在追求時的迷失，既然他有著塔薇兒的理智面向，不會意外他當時沒去思考女孩呆滯的反應的另一個意思嗎？
同時，猶格在塔薇兒姿態時的諷刺，冒險者們只不過是尤克筆下的畫，也暗喻著這個尋找自我的命題。
你們赫然發現，猶格．索托斯的言詞比以往更清晰而有邏輯︰「你們虛有其表，
即使都有各自的故事，但也沒有人在意，因為你們不過是尤克．特拉希爾的畫。」
「他想要怎麼樣為你們上色，
你們就會怎麼樣接受，真正的傀儡是誰？」
而就算邏輯清晰的人，也可能在追逐所求間盲目。
就像慈悲的不放棄，過頭了也是執拗，但同時理解的不固執，極端了也會成為三心二意。寓含著人們在不固執的理解後，能夠有那不放棄的慈悲，找到自己的路。
當黎明的第一道曙光灑下，那漂亮的顏色映入眾人眼簾，每個人都明白自我真諦。
時間會繼續前進、人們也會繼續追逐，但追逐的目標物，或許……就近在眼前吧。
這，就是瘟疫章所想傳達的，亞提的理解、還有尤克之前告訴希莉卡的、與瑪奇對翡翠的看法。
對事物反向的省思。
時刻得警戒，告誡自己得用不同角度去看待事物。
世人通常僅會直視光明，而忽略陰暗蘊含的警示。
「要結束這一切，妳勢必得吸收每一個人的想法、看法。
克蘇魯留下來的東西，也是其中一環，妳應該要記得。」
講到這裡，尤克張嘴欲言又止，但還是在片刻後認真說︰「或許有一天，妳會
從世人的想法中完成一個拼圖，讓它變成……只屬於妳的解決方法？也說不定。」
就好像純潔的白紙，染上許許多多墨水後，它就變得不夠潔白，也不信自己的白。
所以，翡翠這種程度的魔法師，竟然能喚醒奇蹟，是瑪奇感到意外也感到佩服的。
當你理解許多，或許失去初衷。為什麼瘟疫章其實是溫柔、又溫暖的故事呢？因為這章想告訴大家的就是，希望各位能彈性地看待事物，擁有亞提的理解，此後如同翡翠的慈悲，堅持自己的道路，堅定己心。
當然這是我個人心得，不過心得就是心之所得，而不同面向的解讀也是瘟疫章所注重，但就像克蘇魯說的，牽絆如毒，人難免會被人所影響，但亦如亞提的理解，吸收不一樣的意見也是必須的，而你是否能不失自我、尋獲自己的路，然後像翡翠堅定呢？
那最後再講一下喀爾登的部分，前面有提到瘟疫章包羅了不同題目，可是終歸兩大方向與一個結論，然而呈現上佈局牽扯到了另一邊的梵亞斯，有段時間主軸是在西方，瘟疫之災後喀爾登更被荼毒為敵，最後才挪了些篇幅給北方。
就像亞提，東西含得多那就有比例和描寫的深淺問題。相較於一開始就在南方的吉埃伯，喀爾登的意義就沒那麼明顯了。吉埃伯與戰爭章的「今昔」相切，阿貝爾結合魔法鑄造的嶄新時代的理想，和索貝克等敵方代表的古老相對，充分發揮了這個背景。
喀爾登的主旨在於家族，不一樣的族群而結合為喀爾登，和阿斯嘉特的自由性很像，然而當中的族長卻抱持對立理念，黑角的團結、伊塔庫婭的弱肉強食、不同於兩者的格拉赫妲的獨善其身，而為首的瑪奇則使他們共同存在，正如萬象之母的稱號。
即使因為前述，喀爾登的部分沒那麼亮眼，但仍然很鮮明。格拉赫妲與希莉卡的互動、黑角的犧牲、伊塔庫婭和葉摩雅的短短互動、瑪奇最後像是自言自語般和伊塔庫婭的交談。雖然想法不一樣，但都是為了一族、為了喀爾登這個家而努力。
算是被半拐半騙才來到北境當族長的葉摩雅，在南方的海域，有著自己的故鄉。
她聽到瑪奇這麼問，沒好氣地嘆息︰「這裡就是本小姐的家，沒有其他地方了。」
「是……嗎？」聽到葉摩雅這麼說，瑪奇感到訝異，但片刻後她欣慰地閉眼而笑。
她早在數十年前就解除了她的束縛，對方不可能沒感覺到，但她還是留在喀爾登。
或許，葉摩雅沒有騙她。
在這塊冰天雪地的凍土，喀爾登就是她們的家。
「妳曾經問過奴家︰『為何不追求喀爾登的強大』對吧？」
「………………」
「奴家從前以為是因為『隨興』，但這次奴家想明白了。」
「………………」
「因為強大，自然就會豎立敵人，而有了敵人就會失去。」
「………………」
「奴家害怕了。」
而瑪奇，展現了自己的母性容許歧異思想共存，但最後也有所理解，思念伊塔庫婭間的對談點出了她那畏懼失去。
至此，大概到尾聲了，最後還是不得不說瘟疫章的設計，在繁複卻又邏輯分明的佈局間又能細心地描寫多樣卻又相反的概念，而其終歸表裡，無論架構還是深度都讓人佩服。
克蘇魯神話向來是被人放大檢視的題材，畢竟典故的重點是無力與絕望，那克蘇魯身為四災該如何在保持能說服人的這個性質，同時又不失平衡呢？瘟疫章讓我們見到了，無論是克蘇魯著重荼毒心靈、或者是展開，都很貼切。
有目共睹，在控制這個難寫的題目、又要包含寓意，同時也佈下了另一邊的情報、第三災的伏筆。選用克蘇魯神話這個常被人詬病的題目、謎題設計牽扯兩個勢力，再加上故事涵義。
取材克蘇魯的大膽與巧思、設計佈局的繁複精明、另一災的線索、故事寓意──
這不是神作，什麼才是神作？
不提後續，我認為四期至此，瘟疫章已經不負當初會長聲稱的覺得四期是神作。
而如果要說後續，坦白講我非常期待死亡之災，因為至此不難看出，前面三災的故事都互有關連，戰爭章與瘟疫章相襯、而瘟疫章又埋下飢荒章的伏筆。那麼，死亡章呢？
死亡之災，就像典故裡遠超三騎士帶來的災厄，我腦中浮現強大而孤獨的形象，與他相關的線索非常少，彷彿詮釋著不露其面的預言，究竟會怎麼帶出他呢？
總之，瘟疫章以懸疑開場、以絕望轉捩、此後包含各式正反意義，而終歸如亞提點出的一體兩面，並寓意對自我的追求，勉勵各位，溫柔而溫暖，如果要對瘟疫章下一句結語，那就是──
在蔓延的絕望裡堅守本心，從挫敗中審視不同的面向，終究找到自己的方向並堅持不懈。
字數統計：６９４４
部分角色獨立心得，有興趣見此：
寫到後面忘記要講「瘟疫」的比喻了
基於字數統計就整理列出貼圖，這部分不計入字數：
【投票】
請根據「戰爭章」、「瘟疫章」兩大章節的喜好投票。
也可以投這兩章沒出現過的角色，但不要太誇張比如說投什麼邪牲不淨王。
項目可以從缺，但還是盡量填寫。
為方便做統計，下列性別難以估計的角色將直接定義性別。
克蘇魯＝女性。
猶格 ＝女性。
亞提 ＝男性。
奈亞拉＝男性。
亞圖姆＝男性。
部分角色會直接計算在一起，比如說塞壬＝克蘇魯、芭絲特＝恩蘇茵。
部分項目開到五項，第一名＋３分；第二第三＋２分；第四五＋１分。
只有三項的，則是以第一名＋３分；第二第三＋１分來算。
最喜歡的男性角色？
１、索貝克
２、亞提
３、
４、
５、
最喜歡的女性角色？
１、後鳥羽千歲
２、翡翠
３、克蘇魯
４、芭絲特
５、阿露兒
最喜歡的質點者？
（不包含希莉卡、三女神）
１、翡翠
２、芭絲特
３、泰絲
認為演繹最好的角色？
（不一定要喜歡，只要你覺得他演繹上好就好）
１、猶格．索托斯
２、莎布．尼古拉絲
３、泰絲
最喜歡的敵人ＮＰＣ？
（只要站在敵對過就算，但不包含被洪流操控的友軍）
１、莎布．尼古拉絲
２、克蘇魯
３、索貝克
最喜歡的遺珠？
（上述都沒有提到，但你還是很喜歡的配角、主角們）
都沒
１、
２、
３、
４、
５、
最令你惋惜的死亡角色？
都沒，死好啊媽的
１、
２、
３、
最喜歡的ＣＰ？
（不一定只有「愛情」，能組合起來就好）
１、尤克ｘ翡翠
２、克蘇魯ｘ琉科西亞
３、米迦勒ｘ莎布
目前為止最震撼你的「劇本」？
（僅劇本，不一定要有參與）
１、終末
２、
３、
目前為止你最喜歡的「劇情」？
（不含劇本）
１、基礎
２、世界高峰會．轉
３、翡翠聖女系列
４、琉科西亞系列
５、
以「操作」而論，最理想的戀愛對象會是誰？
都沒
１、
以「角色」而論，最希望能友好相處的角色？
１、翡翠
２、猶格
１、奈亞拉
目前為止最喜歡的章節？
（義勇軍集結、五國聯合、戰爭章、瘟疫章）
１、瘟疫章
２、戰爭章
３、五國聯合
創作內容
【RPG四期創作】四期主線第二次期中投票
心得 (8)