創作內容

6 GP

我們與惡的距離7~10+幕後 觀後感1-1

作者:絢華│2019-04-22 01:31:28│巴幣:12│人氣:383
據透注意,自己斟酌

坦白講很久沒打開電視機看電視了,剛剛把9+10+幕後一併看完。
現在來寫心得,有些在看這齣劇中間找的資料想分享給各位,應該會再花時間寫另一篇。

有些東西先提醒一下,比較方便解析。
雖然官方都沒有講白,但是劇中的角色是有所現實對應人物影射的。

王赦 對應 黃致豪
李曉明 對應 鄭捷
陳昌 對應 王景玉

聽說那個甚麼哈哈哥好像也有對應,不過他只有出來跑個龍套而且我沒關注到那起社會新聞就是了。

---

說實話在看第十集王赦與美媚交談那段,我是流下了很久沒因為看劇流出的眼淚。

也因為自己有買劇本書,所以知道這段內容在原本的劇本裡面,
王赦是根本沒有說出:「我以為我演得很好」這句話的。
劇本裡的王赦反而顯得比較剛強,但實際上在這齣戲裡的表現,
也可以說是靠吳慷仁自己去接近黃律師以及廢死團體以後,
發現到王赦不太可能這麼堅強,而作的新的一種詮釋吧。


實際上黃律師也在TED的演講之中,提到了自己接了鄭捷的案子,
看到被害者的照片後,感到後悔了。
也一度覺得很生氣,之後也有給鄭捷看這些照片。
黃律師本身也是有妻女的人,所以其實他在接這個案子前,是跟女兒有所過溝通的。
有興趣的人可以看看黃律師的演講內容,
也許會令你對幫鄭捷辯護的「魔鬼代言人」的有色眼鏡有些變化也不一定。


鏡週刊-黃致豪專訪

黃致豪也提過自己差點殺人,不過跟王赦的理由有些不同就是,
他在一次演講中也表示有時我們跟這些你眼中的殺人犯說不定只有一線之隔而已
呼應了劇中李大芝被學長背叛時所說的話:「原來想殺一個人沒這麼難嘛!」
你如果單單只看李大芝講這句話,一定會覺得李大芝大概有病之類的。
可是如果理解到她是因為自己信任的人背叛自己,這樣的「動機」過後呢?


我有時候會去跟一些鍵盤正義使者辯論,當我如果這樣問,他們大概就會回:
「為甚麼需要去了解?」不然就是「那你有想過被害者的感受嗎?」
從這個角度去看,我在某方面想法跟王赦很類似,
既然我們要考慮被害者的感受,也要考加害的感受,這樣才「平等」
可是我敢說絕大多數的人,都是以「漠不關心」這樣的角度去看待加害人
因為他傷害人,就是「錯了」,錯了就是要被責怪。

那如果真的是這樣,為甚麼緊急避難下殺人可以被減刑,不是同樣的都是謀殺嗎?

英國政府認為應該將兩人依謀殺罪起訴,而後兩人被法院判處絞刑,
基於當時的民意與人道立場,女王特赦了兩人,將死刑改為監禁半年。
但建立了「緊急避難並不能合理化謀殺行徑」的法律論述。

當然,拿無差別殺人事件與緊急避難還是有些差距。

只是提出這點,去解釋我們是否在「動機不明確」的情況下,
抹殺掉一些其實對這個社會抱有一些不滿,受到大眾排擠,
不知道該如何訴說自己痛苦的人,因為根本就沒有人願意聽他們說話,理解他們。
就算有再多的人為他們聲援,替他們努力加油,
對於那些不想去了解他們內心的人,已經在他們身上貼上標籤的人的無奈怨恨



可是,世界上還是有一群笨蛋願意去為這些人努力。

坦白說我自己很喜歡台灣這片土地的歷史。
我們經歷過許多不同國家的統治,也曾一度失去民主自由。
當然在這邊接下來要提到的東西很明顯觸及政黨思想,但我盡可能不以有色彩的方式去敘述。
我很喜歡那個為了自由民主奮鬥,就算被捕、也做好必死決心的美麗島事件

在那樣的社會環境氛圍下,竟然還有許多律師願意替犯了國家叛亂罪的他們辯護,
後來這些被告與辯護律師他們成為了民主進步黨的雛形核心人物。
當然我不否認當時的民進黨跟現在的民進黨我個人感覺是不一樣的,
但我每次讀起這一段歷史的時候,我都會覺得這群笨蛋當年做的事情真的令我很感動的。
他們竟然可以為了自由以及為自己的理想,拋頭顱灑熱血,犧牲生命在所不惜。
也因為他們的努力讓台灣這片土地在當時受到國際注目,漸漸的走向民主化,
我都會覺得他們的犧牲還是得尊敬,所以我很看不起那些濫用言論自由的人。



這齣劇中的王赦,之後在現實與理想中也一度掙扎過,
一度選擇對現實屈服,為了自己以外的人放棄自己的理想,
看到那樣的他,坦白說自己很心痛。
最後戴著面具的他被美媚識破,才顯露出他內心脆弱的那一面,
我覺得在那一刻他們夫妻倆才真正理解且包容彼此。

雖然這樣說對編劇有點抱歉,但我比較喜歡慷仁在那個場合對這個角色的詮釋跟演出。
真的比起原劇本騙到了我很難掉下的幾滴眼淚



這齣劇觸及了許多台灣社會新聞上許多敏感議題,
坦白講一時之間要寫完應該有困難。

EP6槍響之後 乃暗喻法務部決定對鄭捷提前槍決,
但是幕後花絮卻故意讓每位演員提一次「槍響之後,還剩下甚麼?」
槍響之後,不管是被害者家屬還是加害者家屬,都還有許多的問題必須去面對解決
而不是伏法以後就可以當作甚麼事都沒發生,還必須去試著去修復這個社會。

這齣劇最後以修復式司法的方式作為結尾,
也是希望觀眾與台灣社會能漸漸的往更進步更理想的方向前進吧。


一位與當地原住民熟絡的少年觀護人覺得印地安人的習俗值得效法,
於是他請求法官在判決之前給他一些時間,讓他去調解被告與被害人的關係,
讓被害人有機會向被告陳述他受到什麼樣的傷害,希望對案件怎樣處理。

出乎意料的是,被害人們大多表示希望由這兩位少年做出彌補,
而不要判刑關他們。被告因此有機會在瞭解自己造成的損害之後對被害人道歉,
並執行雙方同意的彌補方案。這個試驗性的做法,很快變成加拿大的
「被害人-犯人-調解計畫」



當然這齣劇我還是有一些想小吐槽的地方啦,
一開始我真的覺得角色有點過多,雖然之後能理解為甚麼要設計這麼多角色。

比方說為甚麼還要刻意走「李曉明」&「應姓一家」人的雙主軸,
我個人會覺得走前者就好了,應家作為第二主軸顯得角色過多,也容易讓觀眾疲於觀點切換。

但後來也能理解原因,舉例來講戲中的陳昌(暗喻現實的王景玉)跟應思聰都患有思覺失調
可是身為第三者觀眾立場的我們,已經先入為主的認為陳昌沒甚麼好同情的,
必須要有一個角色讓我們去理解精神病患者的生活治療的過程是多麼的艱難
所以就必須以應思聰作為一個「洗白」者作為應家核心,
再與同樣被標籤化的李大芝以房客的立場去跟應家搭上線,
同樣被貼標籤的「被害者」才能展現出的「同理心」
以達到編劇希望我們每個身為社會的一份子,少一點批評,多一點關懷的目的。



最後先PO個有些關聯的影片吧,下次應該會繼續談心得以及講講跟這個影片有關聯的內容



引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4367393
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 1 篇留言

閨蜜
你後面說得真是中的!
讓我覺得10集實在很難將故事敘述到最完整。
不過許多留白空間讓人去思考也是件好事。

1-1?
那我期待第二篇:))))

04-22 09:50

絢華
也是啦,其實有留白也有好處,
畢竟留白才有讓觀眾思考的空間,這個我想也是編劇的目標之一。
特別是最後結尾王赦穿上律師袍跟一駿一起互視後跨步向前那一幕。

一駿的演員施名帥在幕後也提到,
某些層面上王赦跟一俊看起來好像很不一樣,初次見面時也挺尷尬的。
一個堅守自己的原則,另一個則看起來有些輕浮,
可是他們都遇到了一些共同的困苦,成為酒友後才發現彼此都是希望世界變得更好的。

很明顯一駿在故事之後協助著王赦對被告做精神鑑定吧,
這邊劇本寫的是他們尾隨在一個死刑犯後面邁步向前,
可能是擔心失焦一駿從王赦手上接過資料的畫面故刪除吧。


...對,是有打算寫第二篇
想法其實很多,很雜亂
還在想用甚麼樣的方式整理比較好04-22 17:57
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

6喜歡★Nasee 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:我們與惡的距離 劇本書-... 後一篇:我們與惡的距離7~10+...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

e12344888各位讀者
都市奇幻懸疑喜劇《魔都妖探》更新!錦懋及賀輔各自對自己的案子展開調查,卻似乎都碰上問題.....看更多我要大聲說18分前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】