看不看得懂就另當別論![]()
～人們會捏造憤怒～
青年：
「昨天下午，我在咖啡廳讀書的時候，通過旁邊的服務生把咖啡撥到我的新買的大衣上。我瞬間大怒，沒多想什麼就大聲的怒吼。平時的我，並不會在公共場所發出大聲音。可是，昨天卻喊了整間店都聽得到的聲音。」
哲人：
也就是，你被憤怒的情緒牽動而大罵了。
雖然平時是溫厚的性格，還是沒辦法抵抗憤怒的情感。對於自己是束手無策的不可抗力。是這樣嗎？
青年：
「是的，因為實在是太突然的事件了。聲音比思考更早出來了。」
哲人：
那麼假如，昨天的你正好拿著刃物，一瞬間生氣就往對方刺下去了。這個情況你也能夠「我自己也控制不了，這個是不可抗力！」這樣辯解嗎？
青年：
「這、這太極端了！」
哲人：
並不是極論。照你的理論延伸下去的話，被生氣牽動的罪行全都是因為「憤怒」，當事人變得沒有責任。不管怎麼說，人類是無法抵抗感情的。
青年：
「那麼你想對於我的憤怒怎麼說明呢？」
哲人：
很簡單，你不是「因為憤怒而發出大聲音」而是「為了大聲怒吼而生氣」
也就是，為了完成大聲喊叫的目的，而做出了憤怒的感情。
青年：
「你說什麼？」
哲人：
你是先有 要大聲說話這個目的。
也就是，發出大聲音，使犯了錯誤的服務生屈服，使對方聽你的意見。
為了這個手段，而捏造了憤怒的感情
青年：
「捏造？別開玩笑了！」
哲人：
那麼，為什麼會發出大聲音呢
青年：
「所以就是因為，瞬間的憤怒造成的。」
哲人：
不對，不用特地喊出大聲音，只要用說的 服務生也應該會慎重的道歉，並且拿乾淨的布來擦拭等等應該做的措施。或是準備了要清洗的準備。而且，你的心裡某處也預期到了他會這樣做。
但是，你還是大聲的怒吼了。用言語說明的程序感到麻煩，對著沒有抵抗的對方，用了更直接的方式使他屈服。
作為道具，使用了憤怒的感情。
青年：
「不…別胡說了，我不會被你騙的！為了使對方屈服而製造了憤怒的情感？我可以斷言，想那種事情的時間一秒都沒有。我不是經過思考後才生氣的。生氣，是種更突發性的感情！」
哲人：
是的，憤怒只是一瞬間的感情。有這麼一個故事。
某個時候，母親正跟女兒起了口角爭執。這個時候突然，電話響了。
「喂？」慌張的接起話筒的母親的聲音，還參雜著憤怒的情感。
接著發現電話的另一頭是女兒的學校導師。注意到的時候，母親就變換成親切的音色。
就這樣交談了5分鐘後，掛了電話。同時，再度臉色大變，開始罵起女兒了。
青年：
「很常見的事情啊？」
哲人：
還不瞭解嗎？也就是說，憤怒是可以 收入取出 的「道具」。
電話打來時可以瞬間的放進去，掛了電話也可以再度拿出來。這位母親並沒有忍不住怒罵。
只是為了用大聲音威壓女兒，利用這個來堅持自己的主張，而利用了憤怒的感情。
青年：
「也就是，生氣是，為了達成目的的手段？」
哲人：
這就是目的論
最後
「嘘の戦争」很好看！![]()
創作內容
2017.01.24 生日快樂！
日常紀錄 (33)