其實每個人眼中的低端定義都不一樣。
有的重技術，有的重EQ。
我對於自己眼中低端的定義是：
1、沒有自己的想法：
簡單的說就是，角色為什麼要這樣出裝？為什麼天賦符文要配這樣？為什麼要這種組合或選角？他並不想知道，他只想知道你高手怎麼配怎麼出，我打誰都這樣配這樣出，符文天賦這種可以隨時更改的東西，就是看著對手來變換的，包括進場後的組合和對線也都要隨時更改出裝順序，更不懂那些問所謂的通用天賦符文配裝的在想什麼？玩個遊戲也可以懶成這樣，出多少力就是決定你在哪裡，你要說NG看不到對面是誰才想問通用？天賦符文這點我沒意見，出裝要是不會變通就是蠢。
還有一種問題讓我也覺得很怪，我不知道是他表達能力不好還是沒主見，就是【ＯＯＯ值得練/買嗎？】大家說值得你就會去買嗎？買了以後發現跟自己的契合度不高你也會練嗎？練了之後被改弱你還會繼續玩嗎？值不值得這定義是非常主觀的，多數人說值得你就覺得值得？不如問【ＯＯＯ的優勢在哪裡？缺點是什麼？和哪些裝備的適性比較高？】不是很好嗎？值不值得是什麼鳥。
2、無視他人建議/自視甚高：
很多平民實況都可以看的到，或者你自己在玩的時候也會遇到，甚至你生活周遭就有這樣的人，常常給他一些意見或者討論，說不過但又堅持自己的理念，最後甚至會說：你什麼牌的？不要拿低端的打法來跟我說。當然這是建立在討論者牌位低的時候，如果高的話我想九成不會去頂撞，殊不知這是膚淺的表現。有的還會一副：我就是爛啊不然怎麼辦？這麼強你來打的嘴臉，那你是要討論個毛？還有隊友各種失誤都對不起我，贏是哥Carry輸是你們雷，一場團隊遊戲會輸絕對不會跟任何人都沒關係，即使你線上優勢ＫＤＡ漂亮，輸了就表示你做的不夠多，就算隊友完全崩掉甚至送爛，你去檢討他們或辱罵都不會改變接下來的結果，不如好好想想自己以後遇到這樣的情況可以做什麼去補救。
3、看勝場來評論強度：
這點我覺得非常可笑，為什麼會有勝場和強度成正比的想法？又不是練等遊戲經驗多等級就高裝備就好，打的多不懂檢討鬼打牆也能上千場啊，打的多就會進步？起跑點水準越不公平的遊戲就越吃各種天份的補正。所以那些找人喊勝場的我真的覺得很瞎，要不要我介紹一個勝率42％的千五勝跟你們玩玩？讓你們看看千勝地獄場是什麼樣子。
4、只要送個首殺或者某路逆風即刻先抓戰犯開砲：
這種人的心理我猜大概分為【哥的線都優勢/劣勢了你們還送】【好好農不行嗎】這兩種，通常會開罵的有八成不是該路的人，而且八成裡面我確信有七成五是沒在看該路戰況的玩家，剩下的兩成我比較容易遇到，就是下路雙人線的搭配失誤，然後被對方開砲，就像上面講的，罵不會變好只會變糟，我相信所有玩家都能感受到，自己狀況不好的時候一定失誤連連嚴重甚至尾兵和地圖觀都會看不準。既然有這種同感那為什麼要去讓隊友的狀態更糟？敵人有五個還不夠嗎？這邊一定有人會說：哥就不怕你們這些雷，反正哥有實力上去不想Carry你們這群雷，等等我們會講到這種玩家。
而前面講到的雙人線吵架也不只會發生在下路，中上與打野也有機會，通常是Gank的默契不好、線上給的資訊不足、低估傷害等一些失誤，輕則沒殺到，重則送頭開砲，還是那句話：【想贏？不要罵。想輸？隨你講。】任何事情只要換個語氣都會有不同的結果，對方有沒有回嗆不重要，重要的是你不要當導火線就好。
5、贏是哥Carry輸是你們雷：
其實這點跟第二點的自視甚高有點像，但這裡要講的並不完全相同，先從這些人的想法來說：通常會有這種想法的不外乎覺得自己有點成績或有點年紀，甚至有點高度。舉幾個簡單的例子，這些例子都是我周遭或者實況上面看到的，一個白金鑽石五區的玩家打RK，排到的位置總是P3之後，而他前面的都是金銀牌，他卻說：欸我前面只有金銀牌耶，好弱喔。你已經排到他們下面了，你還以為自己真的是鑽石白金嗎？然後進行遊戲時發生失誤或抓戰犯，還有臉把自己的牌子拿出來壓人？你不想想你的PNumber是老幾，你們都是一區的還沒有自覺嗎？
再來是另外一種，這種玩家我身邊不少，大部分都在銅區。他們的共同點就是：反正哥有辦法爬上去，雷你們幾場輸也沒差，以後又遇不到。但是跟著玩了一年多，還是銅牌。超人的自信我覺得是好事，但是無理的自信會變自大，讓人更看不起你而已。最後一種我就不用多說了，常常叫人小朋友來凸顯自己成熟度、我從ＯＯ就開始玩、我上一季積分ＯＯＯＯ、我本尊ＯＯＯＯ、吵架時嘴巴上說不在乎，事實上卻跟人戰的整場刀光劍影，打字打到送頭最後乾脆掛在家裡打，然後還對著觀眾說：我本來就不在乎啊呵呵，他罵的很開心我也很開心，自我感覺良好傲嬌型。好漢不提當年勇，與其去Care已經發生的失誤還一提再提去針對人，不如就失誤的狀況來擬定應對政策比較實際。
創作內容
『低端之我見』
Pokemon Go (4)