主題

論寶可夢的幽靈系概念

阿倫 | 2021-10-21 23:03:31 | 巴幣 10 | 人氣 700

劍盾上市前，我也曾經希望能夠出一隻幽靈系的"獸"，嚴格意義來說是取某種四足食肉動物的概念，然而至今未出，或者該說，意外發現並沒有符合這種形象的設計而感到好奇。我們有鬼蟲、鬼龍、鬼鳥、鬼馬，但都不太符合我心中的那種"獸"的形象。我覺得這也是為何各種骨頭外露的殭屍概念那麼頻繁，因為這種發想過於普遍，但我卻覺得不以為然。這次的亞種索羅亞一家大概算是最接近的，雖然我覺得還是有點不完全。

你如果搜尋幽靈+一般的設計，會發現很多都使用床單鬼當題材，當然也有不少是和動物作搭配。這次的索羅亞一家史上第一支一般+幽靈線，所以我不禁重新思考了一下這個一般+幽靈的概念。

在純幽靈系裡面只有伽勒爾太陽珊瑚和靈幽馬是用了動物概念的。太陽珊瑚是白化珊瑚的體現，而靈幽馬是神獸，繁殖方式不眀，我覺得牠有更多意義是直接取自魘魔等傳說的概念。而其他的動物種，不管是鳥、龍、蟲，也都表達了該生物的特性，畢竟龍和蟲本身就是物種屬性，而飛行系很多時候就是鳥系。

嘎拉嘎拉有點像是獸，但主要是牠依舊是由普通的卡拉卡拉進化，比較是屬於獲得了靈能力的那種。總之我想表達的是，如果今天想拿一種"動物"來作幽靈系，牠出身即是幽靈系，非神獸且本身不具有明確的死亡概念，我感覺是"規則上"必須要給牠一個額外的屬性作為"基底"。換句話說就是，為了跟純靈體類型的幽靈系作區分。白化珊瑚之所以獨特是因為它有某種代表性，就像脫殼忍者是蟬蛻的概念，並非每一種動物死亡都有這樣的專有概念，也就是說，至少，不是隨便一個物種都可以把它變成殭屍，一出身就是屍體一般。

總之，這是我針對幽靈系設計的一種理論，沒有任何證據，官方也不一定那麼嚴謹，但我認為有這種趨勢的感覺。或者可以這樣想，如今我們有了一般+幽靈，可是卻還沒有岩石+幽靈...而身為本來是水+岩石的太陽珊瑚，為何其亞種沒有創下這個先例，明明在觀感上並不違和?有沒有想過官方會怎麼回答這個問題?

我認為寶可夢對於骨頭的概念是有想法的，比如說可拉可拉或是禿鷹娜，都有特別說明其骨骼是外來的。而像黑魯加這種地獄犬形象，身上的角應該也確實有取自骨骼的部分，但是即便是MEGA，圖鑑卻完全不描述牠變化最明顯的角的部分，也就是說這部分我覺得是牠的設計並沒有那麼強調"骨骼在代表死亡方面的含意"，牠盡可能的呈現那只是動物的角，而不是一隻殭屍犬。然後回到幽靈系，你也可以發現，放眼望去寶可夢從不使用骨骼本身作文章，提到骨頭，一定是有來歷的，而不會輕易使用傳統常見的不死系怪物當作點子。就連夜巡靈一家，頭骨都只是一個形象設計，演變到後來甚至成為了服飾一般。

如果匯作一句簡單的話，就是我認為寶可夢不會出現傳統意義上的殭屍設計。看看哪天會不會被打臉吧XD

以下便是案子內的一個殭屍鱷魚範例，如此的典型。這設計是完全出自他人之手，因為我這個理念畢竟是個人想法，對方可能理解一部分但是依舊無法放手，反正大多數人看到就覺得很酷。我是認為如果在生態背景上能找到手法合理化一點，也只能勉強接受吧。