定義撿到錢(遊戲中)

緋虹音：
我覺得完全沒有付出勞務成本才算撿到錢，上面的三個例子我覺得都不能算撿到。
例如我剛回谷時朋友剛好因為自己愛玩密室逃脫又沒在玩楓谷而送我六張序號，直接變成回谷資金爽歪歪，我沒有付出任何勞務成本(畢竟去玩那個還要入場費和時間)。

07-21 14:34

赤九燈：
我覺得感覺撿到跟之後如何運用是兩回事，即便是撿到也可以老實地去收，沒問題。
反倒是C想要慫恿他人去抽，我覺得是他的事，可以為了有趣而去抽，也大可以不用理他做自己想要的。
所以定義撿到錢我覺得每個人都可以有自己的想法，但是以自己的定義去說別人的是非好壞，這不太好。

07-21 14:48

赤九燈：
阿...OK，那我了解你這樣分類的原因，我來回應你的回應(?)
1. 下面會說我個人的答案，不過會這樣選原因很個人。

2. 可能是我沒遇到或是沒有想過這樣的事，所以C這樣子會影響我的選擇，不過在這題目裡我應該想想C的意思，這裡走心是我的問題(苦笑)

3. 這裡先講我的選擇：(打完字發現其實跟你一樣)
假設1：自己抽(B朋友不影響我，因為我本來就想抽)。是因為正好有想要抽的主打，也正好有打到眼罩，我會覺得撿到錢，不如去抽比較有趣。所以不會考慮我打了幾次困7，因為以後應該還是會打。

假設2：直接收(因為C提到有可能丟水溝我反而會更堅定直接收)，畢竟這半年我就算是撿到錢也是撿得很久很辛苦，心境上很難說是撿到錢，又加上輪迴本是我的目標，我不太願意為了可能的獲得捨棄必然的獲得。(如果C我認識熟了我也是笑一笑啦...不會友盡，個人會了解他的不理解)

假設3：全部抽一輪，因為比較有趣。至於心境上即便我打的時間跟假設2一樣，我的成本或是期待也一定比假設2低，所以覺得我賽到。
C的話選擇一樣所以沒有被說服的成份，但會覺得假設2那位被說得有點可憐，我反而不一定會跟C麻吉。

以上應該是你想要的。
至於怎樣算撿到錢...我想你的定義是感受層面的標準線，畢竟現實層面我覺得運氣不管比例都決定了是否得到收穫，那嚴格來說都算撿到(
反而覺得C的話不體面但應證了這件事。)

所以取標準線我愛莫能助，只能提供我的選擇與原因。

我的選擇原由與其說是因為標準線問題，倒不如說是因為情境與經歷，抑或是因為目標而改變的，如同假設2的原因。
不同的情境即便勞力與運氣成份相同，我很有可能會給不同的答案，個人不太會考慮到過去付出多少，時間過了就是過了這樣。

比如說假設二的時間變成一到兩年，我很可能會被C說服，因為再怎麼算成本早超過了，不如抽抽看好玩一下。
再比如假設三，如果情境改成"如果在撿到錢的那一場之前，心境上都處於蠻不舒服的狀況，即便我只是隨便打"這樣，那當下撿到我也會認為我是應該得到的。(聽起來蠻任性的)

話說，登登怎麼想提問這問題?

07-22 01:20