大家好，這裡是凡生。
好久沒有寫心靈生雞肉的系列文章了。
今天就來久違的來跟大家分享一下凡生經歷過的經驗。
人類的腦袋，真的能夠以完全的中立來思考事情嗎？
各位朋友可以試想一下，如果自己家裡面有兄弟姊妹。
父母親會不會偏袒其中一方？
如果是家中唯一的小孩，不妨想想在學校的老師們會不會對某幾個特定的學生特別好？
講一個比較有趣一點的，就連家中的寵物可能都會有比較偏好的主人。
人的私心，或者應該是只要能夠自行思考，那思考出來得出的結論絕對不可能是中立的，永遠不會有絕對的公正。
人腦不是電腦。
對於程式語言來說1 == 1而1 != 2。（翻譯翻譯：一等於一與一不等於二）
但是對於人類來說1可以不等於1，但是1有時候也可以等於2。
為什麼呢？因為「我」就是這麼想的。
主觀思想這個東西，無法用同一套標準去審視。
每個人的好惡皆有所不同，當然所想的事情也就會不一樣。
凡生認為好吃的，往往大多數的人都會認為是難吃，甚至是噁心的。
反過來說，有的朋友對於異性的審美觀不同於凡生，當凡生的友人們推薦凡生某些他們認為漂亮的女性，凡生可能會覺得普通。但這代表著誰的眼光出了問題嗎？
不，只是因為個人的審美條件跟擇偶條件不同而已。
所以凡生也常常告誡一些朋友，如果對方跟你在某方面的價值觀有些許的落差，除非是無關緊要話題，那說了倒也無妨。不過如果話題牽扯到較為敏感的部分，非必要就不要再說下去了。
免得到最後雙方撕破臉還好，打起來造成挫傷、腦震盪，講得誇張一下，嚴重一點造成傷亡也就不好了。
凡生年輕的時候也頗喜歡與人爭論，或許是因為荷爾蒙作祟，總覺得凡事要拚個輸贏，或者是讓別人同意自己的論點，因為那時候凡生也總認為自已的立場才是對的，跟凡生想的不一樣的都是錯的。
很多時候，對方也會回擊，跟凡生爭辯不休，回想起來那是一場鬧劇，甚至好笑，雙方不斷找著證據要反擊對方，說法一出現漏洞，就往死裡打，如果將那些言語具現化，絕對會是世界大戰。
直到凡生也受夠了與人爭吵，即便不同意對方的論點，凡生也會坐下來聆聽，不一定是真的坐下，而是在旁邊聽著，仔細分析對方的論點跟自身的論點有那些地方是矛盾的，找數據，找資料並且統整釐清自己的想法跟現有的證據是否相差甚遠。
當然以上說的都夠以證據來說話的情況。
有時候事情遠遠超出常理，當矛盾與衝突的事情變成了價值觀的時候，就如同凡生所講，千萬不要去跟其他人爭論。
除了剛才說過的可能會發生肢體衝突以外。
更會。
第二：多了個敵人或是得罪整個群體
第三：陷入公審的局面，如果被偷錄影可能會面臨大量路人的審判與批評
第四：根本吵不完
假設一樣東西毫無證據，而且對方就是不屑或不理睬你，因為他就是如此的與你的意見相左。
在這種情況下，無論任何的言語，就算請出萬神出來，只要不是他的神，也無人能夠勸得了他，畢竟某些人可是非常偏激的，耳朵都摀了起來，只聽得見自己或是同溫層說的話。
不過說到這裡，反過來，會不會偏激的人其實另有其人呢？
打完這篇文章，不禁也讓凡生思考起，是否自己能夠較為中立的接受了別人的言論，又或者自己是否也是屬於無法聽見他人意見的人。
或許有時候，該改變的不是別人。而是自己。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
點擊下面的圖片就可以連結到凡生的Facebook粉絲專頁
喜歡凡生的朋友可以到Facebook幫凡生按一個讚或是分享給朋友讓更多人知道凡生。
創作內容
凡生的心靈生雞肉之關於中立態度與個人觀點
關於凡生 (10)