人氣手機遊戲《Fate/Grand Order》，與負責營運的遊戲廠商DELiGHT
WORKS，近期可見到不少，玩家對它們的不滿意見。而事出必有因，這裡簡
易整理FGO跟DW所存在的問題。
![]()
社群遊戲通常少不了「轉蛋」系統，而它對於玩家評價的影響度頗大，
眾多遊戲若想增加可用角色，入手方法主要依靠轉蛋，其次是活動配佈。將
「FGOカチャ（轉蛋）」丟至谷歌搜尋後，出現的後補關鍵字，將近一半是
負面詞彙。
![]()
![]()
以商業攻略網站的資料來看，最高稀有度的★5角色，PU率為0.8%。而
有複數★5PU時，出現率則折半，降為0.4%。雙方皆未超過1%，算不上理想。
然而跟下面的問題相比，這根本不算什麼。
轉蛋系統都會有「天井」，它的作用是設定一個，固定的上限值，保證
玩家轉到指定的次數後，必能拿到目標角色。現在的社群遊戲都有天井，而
FGO沒有。
1%未滿的PU率，加上無天井，有在社群遊戲的玩家，應該都知道這樣的
設定有多糟糕。假設運氣差的情況下，其他遊戲頂多300連就解決，FGO則是
看不到終點。
社群遊戲的300連轉蛋，所需的課金額以日元計算，大部份都是9萬元左
右。而FGO不時見到超過這金額的玩家報告，目前看過的最高記錄，是20萬元
還沒抽到PU中的角色。FGO的營收為何那麼高，原因就在這裡，無天井容易
讓玩家進入重課金狀態。
![]()
某些玩家宣稱，這遊戲其實有天井，叫作「無記名靈基」的特殊道具。
將同一角色合成後，提昇技能等級的限突系統FGO也有，最高至等級5。接著
在轉蛋抽到同個★5角色第六次之後，就能拿到1個無記名靈基。而數量累積
達10個時，就能交換一個★5角色。
![]()
單純計算，要累積10個無記名靈基，得抽到★5的同角色15次。而FGO的
★5出現慮之低，讓玩家將它視為，都市傳說般的存在。實際上，連商業攻
略網站都直接講，無記名太難入手，要玩家別指望它。
https://twitter.com/yBaY6TTmSEAPQGW/status/1392073837391454216![]()
關於無記名的入手難度，可參閱上面的日本玩家推特。在參與討論的玩
家中，不少人的持有數都是零。
https://disp.cc/b/21-aMeQ 若看不懂日文，上面的臺灣BBS也可參考。從裡面某些人的發言，可以
合理推測出，FGO這款遊戲，很考驗玩家的信仰心（委婉的表現）。
![]()
FGO的轉蛋，還存在一個缺點，就是限定角色過多，且不常復刻。一般
來講，社群遊戲的初登場人物，都會以恆常角色的形式實裝，然後像泳裝、
聖誕節這類更換造型的新版本，才以限定角色來實裝。
翻了下攻略網站的資料，FGO就連一些初登場人物，也是以限定方式來
實裝。其中包含了酒吞童子、アビゲイル等，這些沒玩遊戲的人，也都略有
所知的人氣角色。
多數人會跑去玩社群遊戲，原因大致有三種；沒事作想找樂子、身邊複
數人在玩想跟著湊熱鬧（以找尋共同話題），還有就是偶然見到感興趣的角
色，想去收藏了解該人物。
限定商法玩過頭的影響，造成玩家難以入手喜歡的角色。而上面所述因
角色入坑的玩家，容易被這問題，大幅削減對遊戲的興趣，畢竟他們的主要
目標無法達成，且不知何時才會復刻，久而久之熱情就被磨光，進而變成登
入黨，甚至於退坑。
![]()
在看了限定角色的復刻履歷後，會發現復刻人選頗為偏頗，集中在某些
特定的人氣角色上。所以喜歡的限定人物，若剛好是冷門角，可能等到FGO
結束營業都還無法入手。
https://twitter.com/grant202202/status/1236554791620231171![]()
臺灣代理的中文版，在去年發生過，轉蛋PU率詐欺事件，並有玩家因此
向消保會提出申訴。至於事件內容簡單講就是；PU中的物品，遊戲標注的出
現率是2.800%，但系統設定上根本沒PU，實際的出現率是0.210%。然後有一
些課金玩家，轉蛋抽了許多次後，在統計抽到的東西時，發現出現率有異，
然後事件就這樣爆發出來。
說到轉蛋PU詐欺，街機版的FGO，也發生過同樣的事件。遊戲當時實裝
了新角色「フランシス・ドレイク」，並進行PU，但系統設定的角色出現率
根本沒提昇。而營運初步的對應太糟，讓受害的玩家向消費者廳等相關單位
申訴。後來營運為了滅火，才決定退款給玩家。
轉蛋部份大致就上面講的那些，雖然問題點不少，跟接下來要講的東西
相比，只是小巫見大巫。FGO的遊戲要素，有很大部份落在故事劇情跟人物
設定上。而FGO以前就被質疑，故事跟設定文稿，剽竊別人的作品，並有拿
出資料進行檢證。
・
https://togetter.com/li/1501534・
https://togetter.com/li/1509750・
https://togetter.com/li/1514433 然後在去年終於露出馬腳，被玩家找到決定性的證據，讓FGO剽竊的認
知，一口氣在網路上傳播開來。詳細事件經過，自行看上面三則連接，這裡
只簡易說明。
![]()
![]()
2020年4月9日，遊戲實裝了新角色「ディオスクロイ」。然後該人物的
Profile中，所刊載的人物設定記述，被玩家發現剽竊自「沓掛良彦」所寫的
商業書籍《ホメーロスの諸神讃歌》。
該書原典為古希臘詩人所寫，沓掛良彦翻譯成日文版，並加上他個人對
那些詩集意義的解說。FGO的ディオスクロイ設定文稿，則剽竊了個人注解
的部份。
https://news.fate-go.jp/2020/0513plkj/![]()
事件剛發生的時候，有許多玩家對於檢證者，作出質疑跟攻擊的發言。
像是認為「文稿會像是偶然」、「檢證者是FGO_anti」之類的不理性內容。
而FGO營運在2020年5月13日，於官方網站發表公告，承認ディオスクロイ的
設定文稿，確實是剽竊自沓掛良彦的ホメーロスの諸神讃歌。
營運是認錯了，但作法缺乏誠意，想要大事化小事，因為那篇認錯公告
放在官網不顯眼之處，且官方推特沒有發文，告知該公告的發表。
官網首頁→ニュース（新聞）→不具合→認錯公告 如同上面的操作過程，若沒有特地去找，你很難發現那篇公告的存在，
而且公告被歸類在「不具合」的分類下。不具合在遊戲界的意思是「遊戲漏
洞」，也就是官方意圖外的狀況。亦即對FGO營運而言，剽竊並非它的意圖，
是寫稿者擅自作為。
實際上，公告內容也差不多是那個意思。它講有複數人在合作寫稿，然
後營運下指示時溝通不足，導致出現意圖外的剽竊行為。官方表示並非蓄意
而為，至於大家是否會相信，那又是另外一回事。
https://news.fate-go.jp/2020/olympus_pu/![]()
http://www.kotenmon.com/era/10_gemeaux.html![]()
然而事情沒有這樣就結束，剽竊的消息傳開後，一些玩家就開始檢視，
是否有其他剽竊的內容，結果又有複數案件被找出來。像前面講的ディオス
クロイ，當初公開時的介紹文，是抄自個人網站的外文資料翻譯，從「彼ら
はラコニア」這一段開始，根本一模一樣，只小改了一、兩個詞彙。像是「
兄弟之愛」改成「兄妹之愛」。
其他還有一堆案例就不講了，有興趣的人自己去查相關資料。FGO出包
的不僅是文字部份，最近連圖繪都有問題。
![]()
去年10月結束營運的手機遊戲《KING OF PRISM：Prism Rush Live》，
之中一名登場角色「太刀花ユキノジョウ」，在2019年5月，實裝和風造型
的新圖繪「開かずの扉の白鶴」。
![]()
上面則是FGO在今年4月26日，實裝的新角色「ミス・クレーン」。問題
出在哪一目瞭然，無須詳細說明。雙方的造型創意皆為白鶴，要說服裝像是
偶然可以接受。但髮型、髮色、眼睛顏色都一致，連臉部都那麼神似，若世
上有這麼巧的事，負責畫ミス・クレーン的繪師，去買樂透應該會中頭獎。
遊戲部份較大的問題就這幾樣，剩下的就是一些，角色育成太農、沒有
skip之類的便利機能、作為遊戲最大魅力的主線故事，更新速度過慢，一整
個冨樫化，都是些社群遊戲常見的問題。而一些問題長久未獲得改善，既有
玩家自然會產生不滿，而想入坑的新規玩家，亦容易被這環境嚇跑。加上現
在有一堆好玩遊戲推出，玩家的娛樂選擇變多，自然沒必要執著於FGO，於
是促成了玩家的批評跟出走。
遊戲部份講完，換解說DELiGHT WORKS的問題。FGO人氣會那麼旺，是靠
著《Fate》這塊老作品的招牌。會正面評價FGO的人，很多都是喜歡它的故
事劇情。然而會稱讚遊戲系統的玩家，我目前未止還沒見過，罵聲倒是有一
大堆。
靠Fate成功這一點，你知我知，唯獨DW不知道，它會錯意誤以為，是靠
自身實力打出這片天下。而DW擁有的一些問題，起因皆可說是，那過度膨脹
的自信心，認為有FGO就能穩坐泰山，導致得意忘形，作出一些不合常理的
事情。
https://dengekionline.com/elem/000/001/486/1486619/ FGO的製作人「塩川洋介」，在2017年接受過網路媒體「電擊ONLINE」的
訪談。看了他對一些問題的回答，就能明白FGO一些問題起因，是出自於製作
團隊的自我感覺良好，欠缺對玩家的顧慮。
有戰鬥要素的社群遊戲，通常都搭載有奧義系統，也就是效果強大的角
色技能，但同時有著演出時間長的缺點，進而造成戰鬥所需時間的延長，而
FGO的「寶具」就是這類要素。
![]()
戰鬥時間延長對玩家而言，無疑是負面要素，所以很多社群遊戲，都會
搭載奧義skip或演出加速機能，來減少玩家負擔。FGO玩家長期要求實裝寶具
skip機能，塩川也在訪談中被問到這件事，而他給出的回答是「技術上辦得
到，但FGO並非追求效率的遊戲」。
光這樣講，可能無法明白是啥意思，用別款遊戲來舉例，就像早期的超
機戰系列，戰鬥動畫無法skip。原因則是當時的製作團隊，不希望自己辛苦
製作的戰鬥動畫浪費掉，所以刻意不實裝skip機能。
再講得更簡單就是，對於DW而言，自己的內心感受，優先於玩家需求。
其他還有一些機能的刪除或未實裝，也是類似的理由。DW想製作的，是一款
自我滿足的遊戲，而非能讓玩家娛樂的作品。
https://www.4gamer.net/games/266/G026651/20181228023/![]()
對於FGO存在的問題，雖然都是DW在挨罵，持有版權並負責監修的TYPE
MOON也得負一半責任。奈須曾在2018年，接受過遊戲網站4Gamer的訪談，之
中也被問到寶具skip的實裝。他認為寶具演出，是角色最大的魅力所在，基
於自己的信念，不希望玩家skp掉。也就是跟DW相同，自身感受凌駕於玩家
需求之上。
![]()
上面算是塩川的名言，他將玩家提出的意見視為「外部壓力」，並表明
不畏懼外壓，會貫徹自身信念來製作遊戲。塩川這段發言，展現了DW的營運
體質。FGO玩家長年對於寶具Skip、育成緩和等問題提出意見，卻遲遲無法
改善的原因就在此。
DW不聽玩家意見，造成遊戲難以改善，讓商業遊戲網站AppMedia，負責
發表FGO攻略資料的專職玩家，都認不住出聲來批評。而他前幾天發表的新
影片，則是匯整一些現行玩家，所提出的改善要望。
![]()
看了所有玩家意見後，會發現一件有趣的事，他們所希望改善的要素，
剛好都是另一款遊戲《碧藍幻想》有在作的。像是故事全語音、轉蛋PU的問
卷調查、自選★5角色的課金方案等。實際上，影片中也用了碧藍幻想舉例。
這現象說明了一件事，碧藍幻想雖然不時受到批評，但仍然維持著高人
氣的原因，就是營運團隊知曉，該如何作才能留住玩家，並反映至遊戲裡。
反之FGO該作的事都不作，所以演變成目前的情況。
![]() |
1、捨棄掉預測可能又俗套的企劃跟營運
2、捨棄掉其他手機社群遊戲作的事
3、捨棄掉不像Fate的事情
4、捨棄掉跟其他玩家競爭的娛樂要素
5、捨棄掉現在無法享受FGO的玩家
- |
DW在簡報中列出的5條方針，第1、2條就是會錯意，以為FGO是靠當時的
遊戲設計，忽略Fate這塊招牌的集客力。也因為這兩條方針，讓FGO缺少了
天井、skip這類社群遊戲的標配。
![]()
第3條定義模糊不討論，第4條指PVP可以理解。而第5條是爭議最大的。
簡報寫捨棄「無法享受FGO的玩家」，口頭說明則是講捨棄「沒有玩FGO的玩
家」。
雖然多數人，都是以簡報寫的意思來解讀，但以FGO目前狀況來看，DW
的作風是偏向簡報版本。而口頭說明版，可解釋為當時DW資源吃緊，沒有餘
力開拓新規客群。
以一個社群遊戲營運來講，口頭版的方針算合理，但不是完全正確。因
為這作法表示，你拋棄了往後可能來玩FGO的潛在客群，就商業學上是一種
機會損失。
而且對玩家來講，兩種版本的意思大同小異，用極端點的方式解讀，簡
報版是「不爽不要玩」，口頭版則是「不喜歡就別來玩」。無論哪種都難以
帶給玩家好印象。
https://gamebiz.jp/?p=192548![]()
同樣是CEDEC交流會議，2017年舉辦時DW也有參加，主題是解說公司的
營運跟人材管理。而其中一張簡報，在當時引起了話題。內容簡單就是；對
於會批評組織的人，不可給他管理職務。即使再有實力跟成果，對方的影響
力將會妨害組織的成長。
跟FGO營運方針一樣，這則人材管理方針，也是有簡報版跟口頭版。原
文是在講團隊決策者，在下達指示跟交付工作時的一些注意事項。像是要具
體說明讓員工理解，員工失敗別怒罵，而是理性檢討跟包容。
然後指派重要職務時，得從員工失敗時的反應，來挑出合適人選。像「
會自責而非他責」，「能理解自己的職務有何具體意義」。反之，失敗時會
怪罪他人（批評組織）的員工，不能給他重要職務。
許多人是以簡報版的意思來解讀，不知道原文的完整內容。然而以FGO
跟櫻花革命的現況，DW實際上是採用哪種方針管理人材，就交由大家自己判
斷，這裡就不多講。
FGO跟DW較大的問題，就以上說的那些。最後講一下TYPE-MOON的事。
感覺上它已失去對創作的熱情。2008年發表的月姬重製版，到了前陣子才宣
佈，將於21年8月發售，期間拖了約11年之久。而且看遊戲宣傳，只有收錄
アルクェイド跟學姊的故事，秋葉跟琥珀路線，必須等到續篇推出，也就是
分割商法。
創作內容
風評漸劣的FGO(DW)，探討其問題所在
個人興趣專區 (0)
