你覺得到底是富人養活了窮人，還是窮人養活了富人？
從前有一個小鎮，居民都以務農為生，大家生活的都很清貧，甚至
有的孩子讀書都買不起書包。
有一天，鎮上來了一個資本家開了一間工廠，這個工廠剛一開，就
立馬解決了五百人的就業問題。
這五百個工人的後背就是五百個家庭，相對於以前，這個小鎮便都
富裕了起來。
這些工人的妻子有了錢之後，就想買好看的衣服，鎮上緊接著多出
了幾家服裝店、化妝品店。
家長有了錢也願意給孩子們買書包、買文具，鎮上孩子的輟學率也
大大降低，工人們口袋裡面稍微有點錢，也開始圖方便就在外邊吃
飯。
這樣，鎮上的飯店也多了起來。
工廠的工人、飯店、服裝店、化妝品的這些老闆都有了一點錢。
這個時候，鎮子就又開了兩家酒吧、KTV，同時每個KTV僱傭了五
個服務生，又解決了十個人的就業問題！
農民們有錢了，也紛紛蓋起了樓房，一些沒有工作的人當起了工地
的建築工人，就這樣鎮子變的一片繁榮，就連隔壁鎮的人也來到這個鎮開始消費。
直到有一天，大家看到資本家開著豪車，資本家的子女上著學費高
昂的私立學校，大家越來越看不慣資本家，甚至燃起了一部分人的
仇富心理。
很快，仇富心理就蔓延到全鎮，鎮民開始覺得他賺錢太多，憑什麼
他的子女上私立學校，我們的子女上公立學校，憑什麼他不工作還
賺那麼多錢，我們拼死拼活賺的還不如他的零頭。
在一片罵聲與抗議當中，資本家離開了這個小鎮，將自己的工廠搬
遷，半年後，鎮上很多家店紛紛倒閉，蓋了一半的樓房也變成了爛
尾樓，這個小鎮又變得一貧如洗。
格局一書中說，窮人之所以窮是因為固執的認為不公平，才是導致
貧富差距的原因，與其去中傷和詆毀富人，倒不如跟隨富人的腳
步，提升自己的格局，千萬不要讓狹小的氣量和目光限制了你的發
展。
是誰養活了誰，這就像是飯館和客人之間，到底是飯館餵飽了客
人？還是客人養活了飯館？
以平等的立場來看，這其實只是一個供需而已，沒有誰靠誰養的問題。
但當供需失衡時就會發生「客大吃店」或「店大吃客」的情況。
就像在早期便利商店剛開始時，業者要四處宣傳，拉加盟，找廠商
求商品上架。
但當便利商店做大了，變成想創業的人拿加盟金上門求加盟輔導，
廠商帶著試吃試用品上門求上架。
因為想搭上便利店商機的人愈來愈多，業者從一開始的低姿態，到
後來的高姿態，開始拉抬加盟金、收取上架費，審核機制、規定與
要求愈來愈多，並且不斷的推出各種服務。
最後業者自己的口袋是賺的滿滿，但相對的加盟者或廠商的利潤被
壓榨了，成本壓力更沉重了，當某一方的壓力重到無法負荷時，這
個體制就會崩塌，回到初始。
而一個制度的崩裂，就是從「是誰養活了誰」這個問題開始的。
若業者認為是他開設工廠養活了勞工，那在他的心裡就會覺得自己
高勞工一等，而開始剝削勞工，反正你不做有別人會做。
而當勞工開始認為是他們的努力為公司創造高額營收，養活了公
司，但分得的利潤卻不成比例時，心中的不滿就會開始暴漲，最後
產生怨恨。
一個會仇恨富人的社會，都是在社會結構開始產生問題的時候，當
社會資源壟斷在某少部份的人手中時，造成資源不均時，這種仇恨
心就會開始在窮人心中萌芽，最後推翻現有的體制讓社會資源重新
再分配過。
創作內容
是誰養活了誰(文章轉貼分享文章~)
未分類 (329)