創作內容

1 GP

持證、有繳、三倍劵

作者:NK1124│2020-07-18 18:23:13│巴幣:2│人氣:222

荷包君表示:行政院,你陷害我QQ()




      開始說三倍劵前,我們先來談談為何不能發消費劵甚至是現金。

      首先發現金是最爛的方式......理由非常簡單,因為遇到荒(經濟災難)想把物資囤過冬本來就是動物天性。除非是緊急救難(例如地震後須快速復原)這類難以把手上的物資作為囤積的情況。

      為了避免上述把錢拿去存起來的情況,才會有消費劵的誕生,因為銀行不會讓你把消費劵存起來XD      但經歷過日本和台灣的執行後,我們"確定"知道會有消費替代的情況了。消費替代其實就是你本來就有花錢的計畫,但因為有人送你3600的有價劵,你就把消費額中的3600用這劵代替,然後把3600現金挪去他用或是存起來。

      這就是為啥麼政府花了858億卻只增加363億的效果。363/858=42.3%,整整57.7%都被替代掉了。2009年台灣GDP129124億,363/129124=0.0028=0.28%,維基上的各種數字就是這樣算出來的。

      然後還需要發了並經過一年才知道會有這問題?這部落文是小弟以前寫的。第二段,政府2008/11月還在倡議我就已經知道必然失敗(高替代)了。重點是這段我已經有提到另一個概念"消費補助"。也並不是我多先知,而是人家日本早已在1999年時做過了...

日本的效果也只有32%,高達68%的替代率。


      已知消費劵會有消費替代的問題,"僅是知道是沒啥屁用的",怎麼解決才是重點。所以當時小弟思考後得到的結論就是消費替代。民眾要先有消費行為才給予補助,沒消費這補助就跟你沒關係。這個觀念在當年還沒得到驗證,是後來中國推行"家電下鄉"後我才比較有可以提出成效的資料。實際在台灣用上的還有"旅遊補助""這次的三倍劵"。或許有人會說旅遊補助是失敗的?2018/2花蓮大地震後大家怕了,才因此推出旅遊補助。就是因為先鬧荒才給救濟,所以2018數字難看很正常,2019全年沒啥大條事情比較看得出成效,但2019的報告照過去資料顯示要2020/10才會出來,就讓我們拭目以待吧?(順便先說起來備著,因為今年新冠疫情,估計2021/10月發出的2020年資料也會很難看,以免又會有人重蹈嫌2018沒效那個笨覆轍。)




      今天要說的重點就是三倍劵。為何要設計拿10003000?很簡單,就是消費補助的概念。你不先拿出1000,這2000就跟你沒關係。連這1000都捨不得花的,我們還期待給他2000他會乖乖拿去花?啥麼政府笨不會做事?當你掏出錢來買劵時,你就已經中計了A_A(不過這計我願挨XD)。再來各地政府還有企業給予各種補助對吧?其實仔細想想,領紙本你只要拿10003000,用電子或老人方案你是拿30002000+???~1000

我們就用時代力量做的這份民調來估計。

      台灣有2300萬人,消費劵時每人補助3600,所以應該是828億。那為何維基說858億?因為要發劵需要印刷、人力等經費,所以配個30億衍生費用不過分。現在台灣有2360萬,每人預計補助2000元,總計472億。同樣是服務2300萬人,那麼衍生費用配個30億同樣不過分,因此政府說啥?總預算500億左右對吧?增印紙本多幾億就哇哇叫的,顯然沒查過資料沒見過世面XD

郵局34.6%,超商29.8%。扣掉5.8%不領,還有9.9%沒意見的,還有19.9%其他類。

      已知34.6+29.8=64.4%是拿10003000。還有19.9%就是拿30002000(+加碼)。其他15.7%暫時就先假定"不爽領"。數字皆備,我們可以來算效益啦:3

2360*0.644=1519.84萬人*1000=151.984億,這裡政府要補助303.968億。
2360*0.199=469.64萬人*3000=140.892億,這裡政府要補助93.928億。
2360*0.157=370.52萬人,老子不爽花錢啦,這裡政府一毛也不用補助A_A

      所以原訂是472億的預算,只用了303.968+93.928=397.896億,雖有些人不來領衍生費用還是要花所以共427.896億。然而已經從各位手中釣出151.984+140.892=292.876億。
再來,假設2020年的台灣人跟2009的一樣替代率,總數397.896億政府補助的部分一樣是57.7%替代率好了,397.896*0.423=168.31億。至此已經產生292.876+168.31=461.186億了。

      有人大概想說這樣算怪怪的?那我們也可以用另一種算法,自己出的292.876+政府出的397.896=690.772*0.423=292.197億。(這更怪,人民自己掏出來的都不止這數XD)

      如果是第一種算法,427.896億從各位手上釣出461.186億,或是你們要用292.197這版本也可。替代率分別是0%31.7%,不管是哪個版本都比消費劵的57.6%強多了。但因為現在GDP更高了,約19.2228兆,所以對GDP的增加大概會是292.197~461.186/192228=0.00152~0.0024=0.15~0.24%。說實在的我也很好奇這個實驗結果。數字都先算出來放在這裡,就等明年底來驗證囉A_A?以及有骨氣不領的是否真有370.52萬人這麼多XD?如果失敗,頂多又一個消費劵笑話,只剩哪一個比較好笑這問題而已。如果成功?那剛好對照驗證家電下鄉或是旅遊補助的效果,以及這個方式是否才是真正有效的囉?

      因此別再說發現金了,說這種話的,比喊發消費劵的還弱。喊發消費劵的,則是11年都沒進步,甚至可以說從1999年日本發劵失敗後就沒進步過。而小弟當年那篇不但預告消費劵會有嚴重的替代效果,連喊發現金的在野黨我也一併罵下去了,公平的很=w=+

      至於為何當初設計成電子劵?我在猜......比較好追蹤消費模式吧?也比較好追執行率。只不過......小弟也是領紙本的,想多拐我2000?沒門XD (我半年消費是一定超過,但消費模式中是否可用劵的情況恐怕不多)


      另外就是如何增加乘數效應。要增加就得讓劵在市面上滾久點,可從店家擔心兌現效率的問題可知,一堆人還是不把它們當鈔票,所以到手能多快換掉就脫手。這個可考慮過使用效期後才接受兌現,或是國營與公股投資企業帶頭追加些好處,預告每個月會提出不同方案,當民眾知道持有劵並不壞的情況下,店家與民眾才會願意持有劵較久,或是接受用劵找零等強況。(例如花500300但還是找你錢,200劵這樣)

      至於坊間有人想花2000~2900買別人的劵?老實說我的看法,無傷大雅,就讓他們買賣去吧。這等於有人心甘情願拿幾十幾百萬當別人的資金池,沒啥不好。而跟他換的人除非錢馬上存起來,不然也還是有乘數效應存在。況且他賺利差,這利差還不是賣他劵的人犧牲的?一個願收一個願被坑,大家都歡喜。




再來就是為何要拖這麼晚的問題了。
這就是為啥麼必須要拖這麼久的原因。

      同樣的小弟也早在3/14就提過,台灣在這波疫情下內需能不能回復,最主要看的就是國內疫情是否能壓制住了。或許有人會說一開始就該全擋?會說這種話的沒有國際貿易的概念,做生意是互相的,開放也是互相的。有一點風吹草動你就把人家封殺,人家就不會封殺你?但是入境了怎麼做我們可決定,一開始就應該將所有人強制隔離14天再放行,事後的今時也證明這個作法才是對的。一旦國人知道所有可能的自走砲都被限制在邊境時,他們自然敢出來消費。

      3/19起禁止非國人入境,並且於5/17達標口罩日產能2000萬,幾乎等於確保每個人每天都有一片,消費信心是不是在6月就彈回去了?

      啥麼國人被陳時中嚇怕的?哪些人愛趴趴走是他們自己的選擇,我等怕死小心點總可以吧?還三倍劵太晚上咧?早點上也沒幾隻敢出門消費啦......從一月起開始跌跌不休的消費信心就說明了一切,人家陳時中部長可是到3月中才開始嚴格措施的喔?前半段還被某些人嫌太晚管制了不是嗎?

      最後面那邊我也早說過了。不是說外銷不好,但當外銷欲振乏力時,又不做內需,等死喔?哪怕這個外銷是自然衰退、貿易制裁、甚至於今年之前大家想都想不到的疫情造成。不管如何,我從2008年開始就不斷提起且憂心的問題,終究還是發生了,而且不出所料,我國不少商家確實沒有準備好......根本就缺乏風險意識與管理吧?還在期待罵政府就可以開放啥,天天想著靠對岸狠賺一筆?結果天知道出現全球性疫情,別說對岸不來,全世界都不來(也不給來)......現在這些人是要罵上蒼不仁嗎?


我一枚小咖人微言輕?沒錢沒成就懂個屁?
那經濟學人總夠大咖了吧?看看人家怎評的?看看央行怎建議的?

      一路逃避,不管是為了省成本而西進的廠商,亦或為了賺外匯的台灣,終究還是被老天爺拉回來面對最原始的問題。所以體質不好的廠商,就該放給市場機制去淘汰了不是?平常在賺錢風頭上,遇到管制就最愛講市場機制的,怎麼自己快翻船了,就不愛市場機制了?有些公司很大體質怎可能不好?不重視風險也是體質不好的一種,快速變大只是它之前沒遇過大風浪,大浪打過來了,誰在裸泳才真的看得出來。

      一個國家,沒有啥麼不能放倒的廠商,只有不能放倒的人民。資源有限下,寧可先補助人民,也不該先補助商家。身為一個商人,你的利應該是來自於產品銷售,而不是省稅或補助。台灣有多少名公司被政府保護政策慣壞的不需要小弟多言了吧?消費者不敢消費,東西賣不出去沒有獲利,給你挹注也只是延緩死期,並沒有從根本上解決問題。所以補助消費者才是正解,至於大餅能分到多少,就看各家的本事了。那種忽視風險只專做外銷或外客的?要嘛快轉型跟上,要嘛趁著還沒賠太大早早收攤吧......
(x積電也做大量外銷?人家這種疫情下還沒有賠錢,沒有收攤的問題,繼續做好做滿。)


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4853194
Some rights reserved. 姓名標示-非商業性 2.5 台灣

相關創作

留言共 0 篇留言

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

1喜歡★tw00181092 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:庚子繼續亂... 後一篇:佛說大乘無量壽莊嚴清淨平...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

SALOL~~
望德勒斯圖書館更新中~~看更多我要大聲說昨天15:09


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】