「 猥猥 」
「 褻褻 」
「 上台一鞠躬 」
「 褻褻 」
「 上台一鞠躬 」
「各位必然知道一個故事。孔融讓梨的故事。」
「學國文都知道。孔融讓梨是美德啊。」
「欸，你只知其一，不知其二。」
「其二是什麼？『融四歲，能讓梨。到最後，被害死』？」
「您真內行！」
「可不是，我是相聲瓦舍的老粉絲！」
「想必你不知其三了。」
「還有其三？你是沒包袱亂抖！」
「聽我說……我們總不能只用教育的角度，娛樂的角度，看待史事。不夠全面，是吧？」
「好，怎麼全面法？」
「你不覺得孔融很虛偽嗎？更可怕的是，**四歲就懂得虛偽**。」
「切，相聲瓦舍說了。孔融他媽要他讓的梨！」
「不，你太小看官僚系統的文化了。假定你是孔融他哥，弟讓梨，你拿不拿？」
「拿吧！都給了。」
「可是，這是做公關，做形象的機會啊！」
「讓個梨，算甚麼公關。」
「唷，可別小看虛偽的官僚文化。懂得讓梨，代表懂得讓利，才會有人找你橋事情！」
「是有點道理。那我做哥哥，當然讓回去囉！」
「欸，那你就不夠虛偽了。」
「虛偽還有夠不夠的！？」
「當然。假定今天讓的不是梨，是領土。哥哥該拿大的還小的？」
「當然是大的，嫡長子繼承制度嘛！不然還有論功排序，豈不是又有曹丕曹植、袁家三子的爭權分裂？」
「是囉。你說，孔融才四歲，聰明不聰明？**馬上懂了搞政治的訣竅，知道什麼原則對自己有利，什麼不利**？」
「確實聰明……不對啊，那做哥哥的怎麼回擊？」
「欸，那你就不夠虛偽了。」
「虛偽還有夠不夠的！？」
「當然。假定今天讓的不是梨，是領土。哥哥該拿大的還小的？」
「當然是大的，嫡長子繼承制度嘛！不然還有論功排序，豈不是又有曹丕曹植、袁家三子的爭權分裂？」
「是囉。你說，孔融才四歲，聰明不聰明？**馬上懂了搞政治的訣竅，知道什麼原則對自己有利，什麼不利**？」
「確實聰明……不對啊，那做哥哥的怎麼回擊？」
「喏，就感謝弟弟，把那梨當場吃了，然後扭曲你的臉部表情，好像是吃到十萬片檸檬一般。『弟弟啊，這梨苦，又大塊！哥就幫你吃了』。瞧，哪怕梨再甜，都要當作苦的。」
「嘿！這不是相互陷害嗎？」
「這就是『政治』。難道要讓弟弟拿走名聲？對，你還得把小的梨放在弟弟手上。讓他吃這個比較甜的梨。」
「孔融要是也裝苦呢？」
「那他的苦比較短，畢竟小梨嘛！」
「這樣不好。我說你，好端端的傳統美德，被你詮釋得這樣。居心叵測、各懷鬼胎！」
「是是是，你說得都對。但別忘了，**做不到的才是美德！**翻開史書，多少鬥爭不來外敵，而是內部。不是仇人，而是兄弟？」
「好，對。」
「勢力哥哥繼承，弟弟就沒用了。說不定還會被清算，因為可能威脅到哥哥勢力。」
「嗯。」
「因此，融四歲，能讓梨的最大啟示，就是『人的虛偽和工於心計，在四歲就能看到』。」
「你這詮釋太片面了！」
「不片面。你今天是孔融，你有哥哥。比起外人，誰是你掌握家族的絆腳石？」
「哥哥……不是，你這樣論證有問題！哥哥以外，還有很多絆腳石。」
「那哥哥就是絆腳石之一囉。」
「好，你說得對。」
「而且還是最近、最大的絆腳石。有他，就繼承不了家業。」
「嗯。」
「剛出生的孔融就一直在想，怎麼逐步把他哥搞掉，繼承孔家。」
「剛出生就搞鬥爭！？嬰兒懂得什麼。」
「欸，嬰兒懂得哭，吸引他媽給他吸奶。」
「去！」
「這還是重點。奶只有一雙。第三個人不能吸。奶也有限，吸完不能吸。」
「說得對，奶是稀少資源。」
「所以你說，孔融能活到四歲，肯定是政治的天才了。」
「那好，我不反駁你。不過，孔融這麼強，怎麼被曹操害死？」
「因為**曹操比孔融更善於虛偽**。」
「喔幹，我沒辦法反駁你。」
「那我要下個總結了。因此，孔融讓梨的故事其三，就是啟發我們，做人要虛偽，而且從小做起，才能搞好政治，幹掉哥哥，贏得生存！」
「猥猥」
「褻褻」
「下台一鞠躬」
「所以你說，孔融能活到四歲，肯定是政治的天才了。」
「那好，我不反駁你。不過，孔融這麼強，怎麼被曹操害死？」
「因為**曹操比孔融更善於虛偽**。」
「喔幹，我沒辦法反駁你。」
「那我要下個總結了。因此，孔融讓梨的故事其三，就是啟發我們，做人要虛偽，而且從小做起，才能搞好政治，幹掉哥哥，贏得生存！」
「猥猥」
「褻褻」
「下台一鞠躬」
