今天想要聊聊-小丑 這部電影~
我是一個不怕被雷的人，
所以觀看前我就大概接收到一些評論:
「這是走出電影院，心情不會好的電影」
「這不是一部傳統超級英雄電影」
「瓦昆演技很好，但主線轉折有些突然」........之類的評論
在兩個小時的觀看後
我非常肯定瓦昆的演技，他詮釋的小丑
或者該說是精神疾病患者，演的非常到位
我認為金熊獎應該給他最佳男主角獎，而非最佳影片
但，對於整部戲所傳達出的信息，我是不太能夠認同的
這個故事從頭到尾，都在控訴這個社會非常不公正
小丑走上這條路不是他的本意
是阿，這個世界上的人哪一個是不苦的?
我的生活很苦，而我走進戲院見到了另一個人相當苦的人生
然而這部作品並沒有告訴觀眾解方
相對的是在告訴觀眾，你再怎麼做都是沒有用的
精神醫生、警察、同事、家人、女友通通都是屁
整個世界都是狗屎
於是小丑最後"找回了自我"，從精神病患變成徹底反社會份子
「把我看不順眼的一切都毀掉吧 哈哈哈哈哈哈」
在我看來這就是這部片所傳遞的信息
我覺得作為一個大眾影視作品
如此傳遞負能量並不是一件好事
尤其最後一段小丑被劫囚，然後群眾圍著他歡呼
這是象徵著犯罪也無所謂，甚至能成為英雄嗎?
小丑是蒙面的，正巧可以對應到香港現在示威者帶著的口罩(反蒙面法)
這不也某方面把港人隱喻成了暴民?
然而港人的抗爭是有所本的呀
小丑這部電影裡卻沒有好好交代暴亂的原因
地鐵殺了三個平民，反而被群眾拱為成為英雄人物
這在台灣，若是鄭X、或是小燈泡事件
兇手反而變成大英雄，這不是很奇怪嗎?
劇情應該演「平民遭到濫殺，群眾上街控訴政府無能」比較合理些吧?
再來提精神科醫生的橋段，
小丑這部片強烈傳達出，看精神科是無用的這個訊息
然而在連走進精神科都會覺得丟臉的台灣，宣揚這件事情
對這個社會應該不是好事吧
實務上來說，身心有疾病者，就醫絕對是最好的選擇
親友的陪伴真的沒有太大實質幫助，甚至可能會越弄越糟
「我都花這麼多時間陪你了，為什麼你就是不會好?!」
「你根本就不懂我!!」
身心科是個值得尊重的專業，然而在這片中的醫生卻是敷衍了事
甚至最後慘遭殺害，傳遞精神科醫師毫無用的的負面訊息。
總之，我認為電影是個大眾傳播媒體
片中可以有負面情緒，但不宜從頭到尾都是負面，甚至是反社會
這就像XX魚整天說，台灣現況有多慘，卻提不出任何實質政見一樣的不負責任
有些人說，這部片就是"看別人的人生是喜劇 看自己的人生是悲劇"
大概我不是最底層的人吧，看完我真的笑不出來，不覺得這是個喜劇
導演也許可以將片中殺人的橋段做成像"金牌特務"
那樣戲謔的手法呈現，也許我會比較有感覺
現在片中的呈現，我會覺得他只是個"幹大事"的反社會份子
走出影院，我對於小丑沒有什麼帶入感、同情
有的只是憂心，這部作品會對這世界帶來多少負面情緒。
以上，就是我對於小丑的觀後感想。
還是要說，瓦昆真的演得很棒
希望他不要和希斯萊傑一樣，太過入戲，走不出角色...
