創作內容

28 GP

我們口中的和平真的是和平嗎？

作者：朝倉由紀夫│2019-10-19 19:34:08│巴幣：59│人氣：348

曾經的我相信人類是愛好和平的

但日子久了我卻發現人類是一種極度矛盾的生物

看到電視上遠方的人們痛苦哀嚎

我們都可以用悲天敏人的態度來說對方好可憐

只因這不是發生在我們身上的事

所以我們只覺得他們很可憐而以

但下一秒我們卻對不同政見的人惡言相向

叫囂著要毀滅對方，絲毫不知道就這樣的態度

才讓人類之間的戰爭沒有停止

而這個就是人類口中的和平

說真的我們都一樣，也都只有一條命

也都想要好好的跟家人生活在一起

那些難民何嘗不想這樣

但是我們卻可以為了彼此的傲慢與偏見

就把這來之不易的生活給毀滅

讓本該善良的人類給逼成野獸

讓大地再次被鮮血給染紅

即使我們人類每次都在為親手引發的戰爭

懺悔不已時，請問我們有真正停止過戰爭嗎？

有從歷史中吸取教訓嗎？，從來都沒有

而我們身為人類的悲哀之處

就是把上天給與的智慧投入到殺戮之中

這也是我們身為人類最大的錯誤

2019.10.19

圖片來源：https://cn.nytimes.com/opinion/20170331/vietnam-photographer/zh-hant/

圖片作者及圖片版權屬於：凱瑟琳.勒羅伊

圖片來源：http://www.lifeweek.com.cn/2012/1024/38945_2.shtml

圖片作者及圖片版權屬於：不明

圖片來源：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089586

圖片作者及圖片版權屬於：不明

喜歡 28 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4565134
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

【不定時日誌】我是老了還是又玻璃心了? 關於用字遣詞

留言共 8 篇留言

：
從工業化導致軍事的進步，隨後產生了一,二戰，但現在為什麼沒有世界大戰了？因為核武，核武能夠造成所謂的恐怖平衡，也就是說我與敵人雙方都有毀滅對方的致命性武器，那麼兩邊都不敢輕舉妄動，也就是因為核武，所以現在世界才是和平的，但小小規模的戰爭還是有，只是不可能會大戰爭，因為如果現代發生大戰爭，不管是誰，都不會是最後贏家

10-19 19:39

朝倉由紀夫：
一種變相的和平……也是……也就只有這樣人類才會害怕10-19 22:32

Hexchaka：
這世界本就不和平
除非全球經濟風暴摧毀人類社會
人們才會重新和平起來，重建社會

10-19 19:59

朝倉由紀夫：
感覺這樣會引發更多的無法想像的後果呢？10-19 22:33

：
戰爭的發生原因為何？每件事情的發生都有其原因，光是你為何會這麼做？這問題有點難度，不過其實很簡單，就是慾望，我為何會去做？因為我想要…等，有的人是為了錢,資源,地位,博取認同,求生慾,或是剷除競爭者或異己，所有的舉動與言論都是出自於慾望，就像是蔡英文喊台灣價值一樣，她想要選票與權力，而回歸正題，戰爭往往為了是什麼？資源,土地,錢，而現在戰爭可以帶來什麼好處？除了最賺錢的石油與天然氣以外，似乎就沒有戰爭的必要了

10-19 20:00

朝倉由紀夫：
是啊，問題歸咎還是在人類身上10-19 22:34

下午八點三十三分：
到現代還是有戰爭呀戰爭只是更激烈的競爭方式之一只是輸家比較慘
為了掌奪控制權甚麼都可以做而未來一定還有戰爭
歷史就是告訴我們一定還會再打起來雖然不知道原因

10-19 22:55

朝倉由紀夫：
只盼人類能夠和平10-20 21:22

ivon852：
喬治歐威爾不是說過嗎，永遠的戰爭等於永遠的和平

10-19 23:12

朝倉由紀夫：
是啊，用恐懼換掉戰爭10-20 21:23

鴨嘴獸鋼彈VerAH：
和平是主觀的。對大多數人而言，的確，和平代表的就是沒有鬥爭；但不能否認對世界上的一些人而言，沒有鬥爭代表的不是和平，是毀滅。拿目前正熱的香港反送中議題舉例，當鬥爭是守護自己認同的價值的最後手段，那麼挑起爭端的人該不該被冠罪？這個世界上仍有很多地方正進行著鬥爭，每一場鬥爭的都是由政治、宗教、歷史、經濟、社會結構等複雜原因促成；當批判鬥爭時，如果一味忽略這些脈絡，只抓著鬥爭的行為批評，那就是缺乏人道關懷的精神了。

10-19 23:37

朝倉由紀夫：
是的10-20 21:23