度的。
結論：兩者說法並無太大衝突。
結論：
低調文，不發圖。
度的度的。
度的。我發現我好喜歡用「度的」開頭喔......
好啦，不管那些。
總之，
度的。上課上到想吐。
＊＊＊
日文課......到了才發現教授停課，所以就到學校的數位自學中心來做工作了。
（其實也只是作業啦，很多人托我做的事我都還沒做，打譜、資料蒐集彙整、活動安排規劃等）
這裡地板平整，整體都鋪上了木頭，是休閒工作的風格，背景是淡灰，特殊房間以玻璃隔開，巧妙的設計玻璃霧面形狀及高度，在開放的同時也能保有私密性。
一旁的“懶骨頭”靠枕也多半是低彩度，但是顏色豐富。桌子是¼環狀，可以拼接，適合小組討論。因為地板是平整的，所以木桌跟座椅都是有輪子的，使用起來相當便利。
＊＊＊
度的。
然後就是想吐的地方了。
明明之前很認真的k了醫管概論，
但是教授上課考的我都不會......
然後他又很輕鬆的丟到雲端好幾個檔案了......
『呃，同學，我們該開始上了囉。打開zuvio（一個app）。這題限時1分鐘。』
等到講完已經剩50秒了。
第一題、 下列何者為前瞻性支付制度（prospective payment system, PPS）？ A. 論日計酬（per diem） B. 論病例計酬（case payment） C. 論人計酬（capitation payment） D. 疾病診斷關係群（diagnosis related groups, DRGs） E. 論量計酬（fee for service） |
我瞥到旁邊那位還在翻目錄的同學，就知道他已經不行了。ㄏㄏ。
＂我上課認真作筆記還是有一點點用的嘛～＂
雖然是OPEN BOOK。但是時間極有限。
然後正當我以為一切都很順利時...
第二題、 下列何者為World Health Organization在2000年，The World Health Report 2000.的第25頁中提到的，健康照護體系的組成目標不包含下列何者？A. 國民的健康水準（health） B. 財務負擔公平程度（fair (financial contribution)） C. 回應國民非醫療部分的期望（responsiveness (to people's non-medical expectations)） D. 健康照護體系的規範管理（stewardship） |
（註：World Health Organization，縮寫WHO，中文是「世界衛生組織」）
「World Health Organization......找到了」我很快地找到答案。
但我馬上就知道完蛋了。因為這題僅僅是教授上次上課偶然提過的東西，沒有強調，沒有重複，PPT甚至直接跳過。
他的說法通常像是：
『我上次上課前就提示過了，"哎呀，我放上去的教材都沒人看吶～"，我上課講的重點會考喔，注意我的"音調"。』
『我不會點名，只是測驗都記名而已。』
『我不會全部評分，我會採取360度評分方式來訂定你們的成績。』
『同學，我現在在講的是......哎呀，我忘記在課本哪裡了，有把整本課本翻過的人應該知道我在說哪。』（幹我到現在都已經大概的翻完了，還是不知道在哪）
『蛤？你說你不知道？』（我怎麼會知道醫院跟藥商如何賺藥價黑洞啊？）
『......（講完一段很普通的話）。各位同學，我希望你們要專心聽課啊，剛剛說的那句話我希望你們大三還記得啊。上學期我在上一群大三下的你們的學長學姊時，全班沒幾個記得啊，剛好有四個人被我點到答不出來，真的讓我很失望啊，希望你們不要這樣。』說完，他看像我們教室最後面聽說是必修被當才來修我們這堂課的4位可撥學長姐。
喔，對了，第二題後的題目我全部不會。
＊＊＊
好，話題拉回來。
總之我現在上課無敵爆認真的。
我可不要以後回來讀這門啊啊啊！
然後壓力很大，超想吐的。
下課後，明明上課前才吃了老闆娘「加麵、加蛋、加額外餛飩、加青菜、加肉燥、加豆芽」的特製餛飩乾麵（超大碗），但是我很快就餓了。
燒腦過度。
喔喔喔對了！
每周都要報告。
每周。
上台報告時他不會說啥，就是板著臉來看你。
然後突然聽到什麼就會翻書。或查他那厚厚的資料。（你就知道你要完蛋了）
超級咬文嚼字的。就算不是專有名詞他也會ㄉㄧㄤˉ你。
然後 羞辱 講完後，再請所有同學 公審 判決 幫你評分。
然後他再開始上課，順便在上課中有意無意暗示報告者的錯誤。
心累。
＊＊＊
最後是晚上的課。教授在講一些大數據的應用。（今天課比較鬆，我覺得）
然後就開始自顧自地從open data下載一堆資料，開始分析台灣的房地產。
講了一堆專有名詞.......
然後......
然後......
SPSS跟SAS我還沒學過啊啊啊啊啊（而且SAS超級無敵貴的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！）
去官網找了，發現我必須填完一堆個人資料它才准寄給我售價。
所以打算網路上找一下（有點難找）。
註：
後來好奇去查了一下，SAS一套軟體要價：
- 根據某中國網友說，第一年費用約6、7萬（折合台幣約26萬～30萬），之後每年繳第一年的28%（即約台幣7萬3～8萬4之間）。
- 根據某美國網友說，第一年費用8400鎂（折合台幣也約26萬），之後每年繳第一年的28%。
結論：兩者說法並無太大衝突。
心得：學生哪買得起啊啊啊啊？
一般都是公司行號或醫院才會買吧？
後來靈機一想，去請教了計算機概論的老師（他在各大醫院跟北醫校園做蠻多的），他手放在臉頰邊偷偷告訴我：
呃...對，真的就是這麼浮誇的動作。
他手靠在臉頰、依在嘴邊，輕輕地跟我說：
『對啦～，它就是那麼貴～。像我在處理的幾家醫院，就都花了幾百萬買這軟體，就裝那幾台電腦而已～。然後再偷偷告訴你，其實學校有幫學生買啦～，就在XXXXXXXXXXXX，但是學校又叫我低調，因為它真的很貴，學校希望越少學生知道越好～。因為用學校的授權，學生裝一台，學校就要付一台...』
結論：
我最後還是沒有裝SAS，因為我不會用，裝了也沒用。
說要學......，我想先把我現在的東西先學好再來研究SAS。
就醬。
低調文，不發圖。
