作品名稱:諸神契約
作品屬性:空想、奇幻、日系輕小說
碎碎念一下。蠻多句子後面都忘了加上句號,還有一些全形、半形,或者錯用,建議可再檢查一下標點符號。
另外,排版也可再多加分段,會比較易於閱讀。
一、關於劇情
單單針對開頭,我必須先說,我認為故事開頭太不符合現實了。
我指的是領養流程這件事。
雖然很多小說、漫畫都喜歡寫主角是被領養的孩子,但實際上,要領養孩子是一件非常慎重的大事。這關係到一個機構、一個家庭、一個孩子。
我不認為社工會在領養人對孩子一無所知的情況下,安排領養人和孩子正式見面。
作為一個社福機構,最重要的是保障孩子的身心靈發展健康,與新家庭的關係融洽,但故事中的這個流程,很明顯是違背了這項原則。
就算是求職面試這麼利益的場合,大多也只會請面試者回去等候消息,少有直接拒絕的。
讓領養人當面翻閱孩子的「備審資料」再表現出拒絕的態度,這對孩子的心靈而言,無疑是極度嚴重的打擊。
社福機構不可能不知道這件事,而設計出這一套傷害孩子尊嚴的流程。
至於實際流程,按照我所聽說的:領養父母會事先看過孩子的書面資料,確認符合自己的期待,再從遠距離(可能是隔著玻璃窗)觀察孩子的生活狀況,一直到流程的後段,才會真正地讓孩子與領養父母見面。
除了領養流程外,還有一點是關於劇情的編排手法。
故事到目前為止,雖然偶爾會出現異能這個名詞,但從故事裡面的劇情看起來,跟異能並沒有什麼直接關係。
也就是說,這個開頭對於愛好異能的讀者來說,找不到吸引人的看點。
在《爆漫王》中曾講過一段話,大意上是說,連載漫畫的第一話,拿到當周排名第一是非常理所當然的一件事,真正的勝負要在第二話以後才開始。
這是因為,第一話通常能有最多的篇幅,且作者也會在第一話中埋下最強烈的衝擊性看點,來抓住讀者的興趣,確保後面幾周讀者還願意繼續閱讀。
譬如《進擊的巨人》,超大型巨人第一次出現在哪裡?答案是第一話的第一頁。
為什麼巨人的劇情不按部就班地從牆內生活開始,先和平度過兩話,才讓巨人突然現身,打壞主角艾倫的生活?
因為這兩話過去,漫畫可能就準備腰斬了。當讀者短期內看不到他想看的內容,那讀者寧可去看其他已經很精彩、很好看的作品。
換句話說,如果第一周拿不到第一,甚至拿不到前三名,那……這部漫畫死定了。
回到你的作品。由於故事初期看不到直接的亮點,讀者很容易看完覺得沒勁,也就不會繼續看下去。
若想改善這個問題,我的直接建議就是:在前面的故事中,讓充滿劇情性的重要事件發生。
二、關於描述
從我閱讀下來的感覺,我認為你對角色的描述寫得太多、太過了,造成通篇都是作者個人對角色的熱愛,反而讓讀者難以融入。
就像是眼前有兩個很熟很熟的朋友,不停開心地聊著他們的話題,這時作為陌生人的你,就算想跟這兩人混熟,也會覺得格格不入。
譬如:
嗯,就像小薰現在直接爬到璃奈腿上,還不知死活的把自己的大頭擋在璃奈和書本之間,讓璃奈不太爽的瞇了瞇眼睛,伸手想把她的頭推開。
雖然我明白,你是想敘述小薰的黏人、活潑,但這段明明是旁白角度,卻對角色格外親近的敘述方式,會讓我看著覺得很尷尬。
某種程度上,有點類似在面對明明不熟卻硬要貼上來裝熟的點頭之交。
不過,這並不代表,作者不能熱愛──甚至偏愛──作品中的某個角色。
我最有印象的例子有兩個,分別是《旋風管家》的桂雛菊,還有《我們真的學不來》的真冬老師。
這兩個角色被偏愛的程度,在讀者人氣投票中完全顯露。不只是投票中毫無懸念地拿下第一名,甚至,票數還多到讓第二名連車尾燈都看不到。
可即便如此,作者也只是讓「劇情」堆高這兩個角色的萌點,而非讓作者自己「告訴」讀者萌點。
也就是說,即便作者想刻意塑造某個角色的形象,也要保持住身為作者的中立,讓讀者自己感覺到角色的動人之處。
我想,這還可以延伸出一個問題,就是旁白、角色、讀者三方間的距離,究竟應該多遠或多近?
就我個人的想法來說,第一人稱就是把主角當成「我」,那自然不會有距離上的問題,但第三人稱是旁觀者,所以我會希望,第三人稱的旁白盡量「中立、客觀」。
所謂中立客觀,指的是在描述上盡量選擇動作、神情,情緒性的形容詞則少量輔助使用。
譬如說:
他的表情悲傷卻又帶著堅強。
就可以改成:
他揪著眉,咬緊下唇,卻始終忍著眼淚,不許自己哭出聲來。
除了敘述方式外,我也建議第三人稱的旁白,不要有「直接跟讀者對話」的行為出現。這會造成嚴重的出戲感,還會有些尷尬。
最後要吐槽一下:我覺得小薰比較像五歲以下,還在幼稚園年紀的小孩。讀小學後的小孩沒有這麼可愛、這麼純真的。