剛剛讀了湊佳苗的母性，看的很痛苦，回到暴雷的推薦序看得更痛苦。
學校往往會教許多課文的註釋，但是人生中太多需要知道的東西學校來不及教。
例如推薦序這種東西。
以這本書的推薦序來講，他的標題用解構兩個字，我已經傻眼。
解構是結構主義之後誕生的東西，德希達這個人寫的哲學書更是出名的難懂。
我素來有讀哲普(哲學普及)的書本因此對於哲學用語的嚴謹很在意，我可以忍受用心的超級唬爛，但是不能忍受唬爛的很不用心！！
解構這個詞常常被濫用，就像是有人會把相對主義說成是「相對論」一樣，聽起來還以為是想要扯上愛因斯坦的爆炸捲頭髮來幫忙背書，或是拿測不準定理來解釋人與人之間的相處會被客我影響，因此無法得到真正的自我。
FUCK！可不可以！不要！亂用！
不要因為想要聽起來很專業，就拿特別的某種領域裡專有名詞來自我擴寫，用「超譯」的方式鬼扯一通之後再把廣義這個詞亂塗鴉上去，強姦專家學者的心血。
偏偏這種人還喜歡自稱文人或是知識分子，把文字當作積木，把閱讀的書當作數字遊戲，一年幾百本好像滿腹經綸一樣，幹！這年頭把別人的濃縮重新說一遍就變成了專家了啊？難怪古先生喔，這個喔，二次創作真的是很辛苦呢顆顆顆。
嗯嗯，上網查詢推薦序，就可以看到這種大名鼎鼎的「生產垃圾的教學」。
說真的我並沒有討厭出版社誕生推薦序，這種充頁數的，沾光的，一種超文本。
因為有些推理小說的解析或是說明，是貨真價實的有料，在閱讀完整本小說之後的確可以回到最開始的介紹，從新認識一次故事裡的奧義。
然而！幹，這本書的推薦序根本就是看第一頁第二頁來寫的屁話。
國小生等級的心得報告，亂掰一些有的沒有的作文大賽句子，要寫也不用心一點明目張膽的把通篇廢話寫進文章中，提出一些問題居然連看似有意義都沒有，隨便亂問說什麼「虎媽是好媽媽嗎？」這是三小垃圾問題，這本書從頭到尾跟虎媽有個屁關係啊！
故事裡媽媽跟女兒還有媽媽的母親，這三個人的角色關係才是最重要的，是一方面身為人母，一方面又是自己母親的女兒，這個主角的戀母情結非常嚴重，這才是書裡最詭異最需要討論的東西。結果我完全看不懂這傢伙寫他那母親的反思是什麼，還是說沾沾光，把自己名字塞進這本書就回本了也是寫推薦序的密技之一阿？
先不論這本小說裡面跟《餘震》裡面土石流的梗一樣，也還先不噴裡面寫吃飯的場景描述炒飯多好吃之類的，這本書的推薦序真的是很具有唬爛文學的代表性，這世代要學會寫出六級分的垃圾還不是那麼輕鬆容易的，最難的是當你亂寫一通後，竟然發現不小心分析的太中肯，已經超出這種唬爛文需要的水準，變成一篇有價值的文章了。
從六級分範文就可以看到學子們揣摩上意的噁心姿態，
然而推薦序更精彩，
是大人的跪舔名利的噁心姿勢。幹！
(就是要大聲罵出來，哪一個有在寫推薦序的人意外看到這篇的話，我求你，認真寫！)
創作內容
人生課堂--推薦序這種東西
推薦短篇精選 (0)
