達人專欄狄仁傑之錦薔薇（Detective Di: The Silk Rose Murders）
發行日期: 2019 年 5 月 2 日開發人員: Nupixo Games發行商: Nupixo Games, WhisperGames遊戲語言：EN / 簡體中文遊戲語音：無Steam標籤：冒險 點擊 獨立 推理 單人 歷史 犯罪
我玩了這遊戲。理由有三：我一直喜歡簡潔明快的遊戲。任何遊戲，都希望不要拖泥帶水，尤其是以文本為主的敘述遊戲。我特別無法忍受功能不明的多字數，或者遊戲橋段。幸好，〈狄仁傑之錦薔薇〉沒嚴重的問題。加上，我喜歡懸念強的遊戲，通常偵探解謎ADV會是該類型。最後，我對華夏文化符號的偏愛，好奇〈狄仁傑之錦薔薇〉如何結合華夏人物、華夏史事與偵探解謎ADV的遊戲模式。
這款遊戲有幾個特點，我分別從：遊戲機制；故事；畫面、音效、音樂美術；翻譯的努力等主題分享關於這遊戲的想法。再結論我的遊戲體驗。
▶遊戲機制
現在不少年輕玩家玩過解謎遊戲，尤其是恐怖解謎，這方面魔女之家是翹楚。不過，通常他們的認知源於RM（RPG製作大師）製作出的產品。畫面是平面俯瞰視角，代表人物和配置的物件配置在格子狀的平面上，可移動四個方向，平時的指令是對話、調查或叫出主選單。
〈狄仁傑之錦薔薇〉在畫面表現上，以橫向卷軸為主、平面俯瞰為輔（該場景只出現過1次）。好處是呈現遊戲情境時，能有更多彈性表達「舞台」的觀念。好以表達一幕呈現的情境，以及該情境下主角可以展開甚麼調查。
遊戲機制上，探索與說故事並行。遊戲主要的遊玩模式是「調查證據→還原犯罪現場」。與環境的互動方式，基本上是「點擊」。大部分的物件都有「觀察」與「互動」的選項。除了採集道具和小小益智遊戲外，偵查案件過程中，主角的自言自語，有時會像玩家的助手，提示哪些人物可疑，並提供建議，譬如找到更多證據再來質問。
以扮演偵探和說故事而言，這樣的機制是夠的。只要別出現人物移動定點不良、Bug的問題，遊戲機制就完成了它的任務。剩下的，就是製作者如何設計「調查證據→還原犯罪現場」的遊玩過程中，表演好一部故事。
▶故事
故事背景是唐代唐高宗至武則天初。主角狄仁傑在史書上卻有其人。遊戲的重要題材來源，除了史書記載外，就是藝術創作上的《狄公案》（成書於清代，小說），以及高羅佩（[荷]Robert Hans van Gulik，1910-1967）的《大唐狄公案》（Judge Dee）。
情節約略分成三幕。第一幕是序章。通常用以介紹遊戲機制、風格，以及簡單人物介紹。序章描述狄仁傑早年接觸到的神秘案子。高麗與唐準備簽訂停戰協議，但高麗官員卻在唐重臣的家中被謀殺。狄仁傑被委託調查並解決這案子。隨著這案子的告一段落，狄仁傑也派為大理寺的主管。根據作品的氛圍，大理寺是唐代的司法審判與執行機構，暗示接下來狄仁傑得面對唐代棘手的案子。
第二幕唐高宗駕崩，武則天登基。武則天有感許多重臣不滿生理女性的自己作為領導人。加上不少重大刑案發生：女子被謀殺並取出心臟。被謀殺的女子，甚至包括重臣家族的新婚妻子。武則天聯想這些案件與重臣反對者有關，有高度的政治敏感，便指派狄仁傑秘密調查。
最後一幕，隨著調查的深入，不斷出現的「薔薇」，狄仁傑發現死者之間有奇特的連結。而且武則天強硬中止狄仁傑的調查。讓狄仁傑起疑而緊追不捨。狄仁傑挖掘出了埋藏在「女書」一語言背後，檯面下的無奈、權謀，以及序章的案子，與一連串謀殺案之間的奇特連結。
▶畫面、音效、音樂美術
簡潔的表現，並不會輸給精雕細琢的其他遊戲。其畫面美術是「像素風」的良好示範。乍看之下場面粗糙，但當風格統一時有種整體美。加上光影適當的安排，以及環境音效、音樂引導玩家該如何感受遊戲場景。
▶翻譯的努力
遊戲是加拿大的獨立團隊製作的，但仍致力文本的在地化。有別英文版，中文版(簡體)，許多書卷的道具是毛筆風格呈現，並適當的古語化。
或許中(國)文(學)系仍然能挑出一些文白交雜、或者用詞不符合盛唐背景的問題，但至少我的興趣不是挑出這些毛病，然後大喊出戲。如果那些人，比其遊戲好玩與否，更在意文言文本是否「純正」，不知道願意多花多少錢買這遊戲？一千，兩千？
▶結論：遊戲體驗
整體來說，遊戲機制設計中規中矩，但簡約的藝術表現，與另類題材的嘗試，卻值得一玩：
- 遊戲機制上，調查與解謎的流程，讓玩家體驗完故事；遊戲給予選擇肢，給予一部份的扮演自由，但大多選了對情節沒有影響。選擇肢對於情節走向影響大或小而言，對玩家或許重要，但作為一款小而美的遊戲，經費有限倒也沒必要執著自由度和影響力。讓遊戲機制完成遊戲目標，說完一個偵探解謎的故事，才是重要的。
- 畫面、音效、音樂美術上，表達了一種簡約的整體感、降低了審美疲勞的可能，示範了降低畫面、音樂製作的規格，如何呈現「劇場」的類似氣氛。像素風降低了製作成本、光影讓像素風畫面變得精緻、令人印象深刻的環境效果音，取代了量大的曲子轟炸。
- 故事題材，一定程度結合了西方製作者對華夏符號（唐風調查官、東方古代的犯罪）的想像，以及文化符碼（女書）的結合，並側寫了武則天這類，與花木蘭類似，在「男人為主的文學、歷史敘述中，少見的女子印象」。
如果真的要挑缺點，就是作為懸疑故事的新奇度不夠。假定你是打鋼越太郎的愛好者，在〈狄仁傑之錦薔薇〉案件謎底揭開之後，恐怕有種「怎麼只是這樣」的感覺。作案者身分、作案者動機、案件背後牽扯的人物、組織與事件，不過如此。
但竊以為，這遊戲示範了低規格的美術製程，如何做出高規格的質感，而且盡可能的完善「偵探解謎」的遊戲體驗，故事本身的完整，以及遊戲作為講故事體裁的「劇場呈現」。在這個角度上，這遊戲是當代遊戲製作者可以參考的範例：在沒有足夠的實力做3A遊戲前，如何抒發自己的野心。
另外，本文撰寫之時，尚未閱讀其他文獻。在PO上本文時，發現有些評論值得參考，但來不及寫入。若有興趣，則可自行蒐尋。
