墮胎？傳宗接代？生命很神聖？

墮胎？傳宗接代？生命很神聖？

註：本文不鼓勵墮胎也不反對墮胎，重在討論。

大家怎麼看待墮胎？

有人覺得墮胎是殺人，是把一個生命給抹殺掉，是把生命的可能給否定了，怎麼可以把嬰兒殺死？這樣人道嗎？不能因為自己的不檢點、不負責任就去墮胎，墮胎是殺人！

不過有些人會懷孕不是自願的，是被迫的，是被欺騙的，諸如：

強暴、承平時期被不法歹徒動色心所逼迫，家人獸性慾望對自己的子女沾染，為了刺激而哄騙女方不帶安全套導致懷孕。

戰爭動亂時期獸兵對於敵國老弱婦孺的侵犯，人蛇集團以哄騙暴力的方式來人口販賣到一些地區、國家的黑市，以毒品與暴力做要脅手段的方式強逼女性賣身。

一些鄉村地區對於傳宗接代的傳統習俗的看重，所以綁架來訪的異鄉客以及跨區綁架對方來傳宗接代！

我想這些非自願的性行為導致的墮胎大家應該都不會有意見吧？

現在有了安全套，有了一層保障，好吧，還是會有人會享受沒有安全套的刺激快感，不論男方還是女方，現在也有了避孕藥的誕生，可是如果還是意外懷孕，那這樣墮胎有什麼關係？是因為罪惡感嗎？還是因為當發覺懷孕時，嬰兒已經形成人形，部分器官已經開始在運作了，所以感覺上這樣墮胎很不人道？很不道德？

如果是因為感覺上，感官上的問題，那麼在還沒有形成人形前，在器官長出來前，墮胎又有什麼不可以的？

傳統民俗上有著嬰靈的觀念，認為這樣是造孽，但是卻又有流傳冤親債主的說法，如果真是這樣，把這兩個觀念結合，那被墮胎不也是那一位未出世的胎兒必須償還的債？被墮胎不過也只是償還而已，為什麼就可以化作嬰靈纏身？很多人不是愛說因果業報？不該乖乖接受嗎？這個就扯遠了。

現在觀念變了，許多人不見得想要小孩，不強迫一定要生小孩，也因為環境壓力而不敢生，傳宗接代的觀念變淡了，不過傳宗接代的本能一直都深刻烙印我們的細胞中，就是性慾望！

大家還是很愛，愛死了，除非閹掉，不然性慾望不可能根除，大家開始學習享受性快感，摸索性快感，可是傳統觀念隱隱地認為這是罪惡、這樣是不好的，很矛盾的是又有妓院，還是會有人從事這樣的行業，不論什麼原因，市場永遠不缺人，沒辦法，人性的需求嘛，而且也永遠都會有墮胎的案例，現在也沒有百分百的防止懷孕的方法，不知道結紮算不算百分百？有的人為了享受性愛不想有負擔，所以選擇去做結紮手術，不過還是聽聞過有些意外懷孕的新聞。

目前墮胎反應最強烈的主要還是由基督團體為主，觀察一陣子，強調生命誕生的神聖性與不論何種原因不墮胎的偉大，強調保險套的缺失跟性病的危險性，甚至都過於放大變成變相恐嚇。

生命很偉大也不偉大，是奇蹟也不是奇蹟，是生命的奧秘也是大自然的常態，看似平常，越是了解越會覺得不可思議，亦會覺得稀鬆平常，最後又會回到我們的感受上，我們怎麼看待，自己怎麼感覺才是最重要。

可是面對社會呢？群體對於墮胎的底線在哪裡？墮胎的界線在哪裡？是還未成人型？尚未發育大腦？神經尚未形成？

怎樣才算生命？又怎樣才算是人類？只要卵子確定受精？只要細胞開始分裂？只要有形成塊狀物？只要有類人形？

到底墮胎是對還是不對？還是說沒有對不對的問題？不論什麼原因的墮胎跟不墮胎，只是選擇問題而已？是感受是價值的選擇？