ilwiKAMINA:
我認為,在我筆下世界觀,那些東西與其說是道德,不如說是原則.
現實中善惡與是非對錯會隨著時空背景改變,但是都是因為,人和禽獸的不同,就是人有能力思考為什麼?什麼可以什麼不行?如果做了這些,後果會是什麼?
所以即使人會想錯或做錯,但是還是可以反覆遲疑,反覆辯證.
(我也超討厭不用腦的人,不論讀者作者)
所以人類才可以宣稱自己的珍貴.
我認為天下沒有不嚴格要求自己,還妄想寫出好品質的好康.
(雖然好品質不一定受歡迎,受歡迎不一定好品質)
我覺得你跟你的作品最像的地方在於,浪漫,但是有原則,而且是思考性的原則.
例如:
神射手,絕不會好命到只要無腦推王,而是奮戰還不一定打贏.然後他老婆即使表面上看起來像花瓶,也絕對不會無腦等著幸福就好.(斐隆夫婦雙雙躺槍)
戲份看起來像肥缺,但是一開口就男版富江.
深情又專情,但是跟隔壁棚BL年下攻比,"吃"到的太少了.
強大但是個性容易被人誤會不近人情.
(等等,為何地上有一堆有彈孔的屍體?)
還有命苦又被死纏爛打的(羅娜多表示:為何下戲了還要再挨一次?)
這些乍看之下都沒有是非對錯,沒有賞善罰惡之分,但是如果多細細品味劇情本身,還是有一定程度的哲理的.
06-07 23:38
Cecil:
這樣說也對!你是個原則性特別強的人。有人說,你即使受苦也會遵守的原則,才是真原則。從你所說的事情看來,我想你的原則都是真原則https://truth.bahamut.com.tw/s01/201306/9fa11912566e513c958c2eb8bc61395e.GIF
我也喜歡讓主要角色思考自己行為的意義,雖然他們未必會按照是非對錯或正義與否行事,但他們大多很清楚自己為什麼要採取某種行動。有時,他們如果因為某些行為受到不好的待遇,他們也會停下來思考箇中緣由,我很喜歡跟他們一起思考各式各樣的事情。
如果真的有毫無積累或思索,就能輕鬆寫出高品質作品的人,我應該會想要把他當成娃娃那樣拔掉頭吧https://truth.bahamut.com.tw/s01/201601/add6085383776d97f5a5f45b7793d13c.GIF
好品質跟熱門與否的確並非等價,我想那是因為大眾有時要的未必是完美無瑕的作品,而是最能娛樂他們的東西,或者雙方對「高品質」的定義有很大的落差……XD
06-08 01:50
Cecil:
我作品最大的浪漫應該是主角的顏值、天賦跟戀愛運通常都很高。
但悲劇就在於這對他們即將遭遇的災難並無卵用,甚至可能讓他們的悲劇程度上升https://emos.plurk.com/46488dcda183093326796fde6949756d_w48_h48.png
我家可能有帥哥美女有錢人,但絕對沒有啃老族跟不努力的人!女角就算長得像花瓶,也一定能以她獨有的方式做出巨大貢獻,因為我家是沒有飯給懶惰鬼吃的。我家的孩子可以不善良不正義,但絕對不能不全力面對生活,因為我家只接受菁英,絕不接受垃圾(雙手插腰)
我還滿喜歡《如弦之繫》的,最近常常回頭看XDD 斐隆真是個內斂帥氣的男主角,假裝任性的莎娜也是非常可愛https://emos.plurk.com/582b450bd6e2bf07a32d8fdce629831e_w48_h48.gif
我至今仍然覺得艾爾朗是我創造出最奇特的高配男角https://truth.bahamut.com.tw/s01/201601/b133f73e56b88d3997626b2e10c41f04.GIF
羅恩在我寫來自娛自樂的短篇裡面過得滿爽的,但這件事你知我知即可,不然他又要上火刑柱了(咦我怎麼會說又
格洛斯特的老婆被我寫得愈來愈嚴厲了,但我很喜歡https://emos.plurk.com/a76ffb98bee7d8996ecb1abf63a5f3ba_w48_h48.gif
羅娜多最後有報仇到了,真是喜聞樂見,可口可樂(等等
我覺得我的基本原則是,沒有對別人付出真心的人,就不會得到真心的回報(這大概是我故事中唯一的道德標準)。如果是做壞事的人,即使過錯不會被揪出來,可以假裝清白地生活,內心深處的願望也一定不會成真。很高興我的故事能讓這麼有原則的你覺得內含哲理!
06-08 01:56