縮圖只是因為最近剛好看到JOJO第三部而已，一面吐槽哪張牌才不是這樣一面看，文章跟JOJO沒啥關聯，而且我還比較喜歡第二部，但OP1我覺得超推，就一邊聽歌一邊看ㄅ。
很久以前我好像說過，看動畫或者玩遊戲都稱不上我的興趣，因為我總能找到很多讓我厭倦的動畫或是遊戲，真正讓我可以總是幾乎開心的，只有寫文章而已。說是寫文章，看看我的小屋這幾年的經營狀況，似乎有些說不過去，更準確應該修正成「說話」才對。
我對於說話這樣的興趣一直都沒有削減，只不過我說話的對象，由以前的網路，轉向現實的朋友而已。大概半年前吧，我問了問朋友，除了說話，我看起來到底對甚麼感興趣，對方橫著頭，說了句「大概是占卜吧。」
所以我就試著去學了塔羅牌。然後今年要學做魔杖。
對，就是哈利波特那種感覺的魔杖。
等等，不要每個都用一副你是不是中毒了的感覺看我，我先說個小故事。
話說到我大概去年底去收費擺攤，替四十幾個人算過牌的事在我的家族傳開以後，過年期間就開始有親戚找我幫忙算，其中一位表姊想算的是，她男友的姐姐想要讓她與男友一起創業，問事業的狀況，我先前已經替她算了一題，是關於過去的，過去是可驗證的，她認為是準的，於是這次我替她算未來的，她自然相信，然而我特地告訴她
「妳不要回去跟妳男友或是他姊說這是算塔羅牌的結果。妳要跟他們說，這是妳過年回高雄，妳外婆帶妳到廟裡拜拜，妳問神明，神明跟妳說狀況好的。因為很詭異的是，同樣是求神問卜，一般人對去廟裡拜拜就覺得可以接受，因為塔羅牌他們不熟。」
我想說的是，我知道這些怪力亂神的東西是如何被看待的，而人更容易以非常詭異的雙重標準去看待這些。我的意思是，如果可以接受廟裡拜拜，那就應該要能接受塔羅牌，能接受塔羅牌，那就應該要能接受魔杖，如果可以接受廟裡拜拜但不能接受魔杖，其實是一件矛盾的事，是人對於一種不熟的東西天生的排斥。
其實上面我很想用"未知"代替"不熟"，但技術上來說，假設作為當代取代上帝的科學信仰是基準，那麼無法驗證的神明應該也屬於未知。
(是說魔杖當然不能拿來施放爆炎魔法三小的，那是教我塔羅的人說要教的，我就順著做，他說主要的功用是拿來祝福/治癒人/防禦不好的東西等等)
這也可以延伸到一件事，是關於我很受不了的，科學作為一種一般人的信仰這件事。我這邊指的一般人當然不是懂科學的人啦，喜歡否定占卜的人最喜歡幹幹叫的內容是，阿這個東西不科學啦，無法驗證啦，問題是，這樣叫的人有多少在看醫生的時候，是知道藥是如何在自己的身體裡作用的呢?
好啦，起碼我不知道，我也不用知道，我只知道假如我感冒了，我就去診所看醫生，醫生會給我噴藥塗藥開藥，我按時吃藥吃久了就會好。我以為這才是多數人活著的方法。
況且科學無法驗證的東西也很多<--這絕不是在這邊就畫下句點的幹話，我的意思是，科學在一百年前就有了，這一百年間有新發現嗎?絕對有，那有沒有過往的錯誤被打破的?也絕對有，我想說的是，人類會進步，而科學對世界如何運作的理解也不斷地在改變，所以所謂科學，根本就沒有他們認為的穩固無暇或全能，這種人只是在信仰名為科學的空包彈。
再者，假設我們知道了46億年前宇宙的形成是大霹靂，這有辦法解決任何人跟人之間關係上的問題嗎?情緒上的問題?(好啦如果要腦前葉切除那我真的沒話說啦，但很顯然這不是個好方法)
(波傑克被腦前葉切除的外婆，真的是波傑克整個讓人看到最驚悚的)
我不是要否定科學的作用，而是要說，在解決不同的東西上，有不同的方法，不是什麼都是只有科學，而如果我們把人在心理或關係上的問題是做一種疾病，又，人大部分可以接受自己在看醫生時不清楚所有的藥物是如何作用的，只知道自己會被治好，那麼占卜不失為一種治療方式才是。當然，必須要有效才是。
關於科學作為一種宗教這點，我提一些反例。以前我被一些宗教傳教過，比如在高雄巨蛋前被某個問過基督教朋友之後，朋友說是邪教的宗教，對方當時拿著一本書，裏頭有用英文寫的各種各樣的報紙，一下說這受到各國首腦肯定，一下又說這宗教被科學證實過，但他翻的超快，我連仔細看內文的時間都沒有。
當下我的感想是他們是把人當白痴嗎?只要說句科學再拿個來路不明的報導就有
人會信?後來我才發現好像還真的有白痴，即使扣除會去信邪教的，胡亂信仰所謂科學的人也真的是一狗票，我以為科學不該是種信仰，要說科學有什麼值得學習的，我會覺得是就連對科學本身都抱持著懷疑並不斷驗證的這種態度。
(不過好像主要是因為我很容易懷疑別人要害我，所以比如我之前曾跟英文教材推銷員聊天聊了三個小時，一開始我也覺得他把人當白痴，聊到最後他大方承認是在給我製造需求，而我也讓他清楚明白我目前沒有跟外國人流暢溝通的需求，所以浪費了他三個小時)
話說，雖然我在這邊長篇大論護航占卜，不過實際上我覺得我可能比大部分來找我算牌的客人更懷疑這個，當看見人家一臉認真時，我總有種「這樣不太好吧」的擔心，但我也只能希望對方不要走火入魔跑去找騙錢的。
噢，我順便介紹一下塔羅牌好了。其實占卜兩個字，可以與命運兩字對照，占術像是占星、紫微、八字等等，看的是人的命，卜術像易經、塔羅這種，看的是運。命是天註定，就像天生的體質，像患有蠶豆症、骨架大或是小的感覺，難改，而運的變動性強，所以要改變的難度也比較低，但因為變動性強，所以難預測太遠的未來，一般在算頂多一年。
至於塔羅牌怎麼問這些的，我就講我知道的，首先是問題要與問的人有切身的關係，如果你問你的A朋友跟他暗戀的對象的狀況這種，我是不給問的，但如果你跟你暗戀的對象就可以，另外身體狀況也不問，那個請直接找醫生。
另外，問的問題越明確，牌給的答案就越明確，反之亦然，比如如果問接下來一年運勢，只抽一張，那那張回答肯定模稜兩可到不行，可是如果你問，我跟某某人的關係，他是怎麼看我的，我們現在的關係，照現在發展未來的關係等等，回答就會很明確。
解牌大致上是以占卜者對牌義的理解，加上客人的問題去解。牌通常有所謂的共通牌義與個人牌義，共通牌義是這張牌的基本意思，比如這張寶劍六(我學的是適合初學者的偉特塔羅)
假如是正位(抽到的正逆意思有差)，它的基本意思不脫受傷之後，仍受到受傷的影響，並且緩緩的前進等等意思，絕對不會有要你熱情的勇往直前等等，大不了會建議人可以早早處理完自己的傷痛，好好往下一個目標前進。
所謂個人牌義我用逆位舉例
它的基本牌義大致上會是比正位更大的困難，而且很難往前進，而我的個人牌義則會認為，既然本來很難拔除的寶劍變成倒著插，就有機會拔出來為你所用，只要有辦法將過去造成的傷害轉化成經驗，那會是很好的教訓。像這種比較屬於占卜者個人的，出於對牌面的理解而生的牌義，就叫做個人牌義。
那大致的流程是先跟客人討論問題，設定好問題以後依據問題告訴客人要抽幾張，哪一張要怎麼想著抽，之後洗牌並且讓客人抽，抽好再解牌，解完以後如果客人需要建議，可以再讓客人抽建議牌。
如果要問我，所以你怎麼知道想著一個問題抽一張牌，那張牌就會回答你呢?抱歉，感冒看醫生那段重看一次，我說了，我不知道，我只知道，就像我看醫生一樣，根據我的經驗，看醫生有效果，所以我去，即使我不知道為甚麼；我的經驗是，它會回答我，所以我會繼續用，即使我不知道為甚麼。
至於對這種東西的興趣，一部份是源於我喜歡知道人的秘密，人的祕密在尋常的交際中，是一種比較不會被拿出來的東西，但塔羅牌要問正需要告訴別人你最在意的事，比如我習慣去的理髮店，那個老闆之前都只會跟我閒聊，但我一跟他提到我會算塔羅牌，問到第二題就直接要我幫他算他外遇好不好。我蠻相信這東西是不是在一般剪頭髮的時候聊到的。
只不過上面是會持續的理由，在我不知道占卜的差異之前，興趣的產生僅僅是因為接觸了真正的占星(可不是最OO星座第幾名那種智障東西，我不論接觸之前或之後都覺得那很智障)還有紫微斗數，也就是所謂的占術，我在那之前最感興趣的是人格測驗，而我對這些的看法就跟人格測驗一樣，是用來了解自己的。
(被我挖空處請自行填入星座，幹你老師。好啦，如果真的要看花心不花心那些占星有別的東西可以看，但絕不是這種垃圾上面寫的太陽星座而已)
因為教我塔羅的人占星會比較多，所以近期都比較常接觸占星，紫微倒是荒廢了好一陣子，而我覺得占星的取向我也比較喜歡。
給完全不懂的人一個像是封測試玩的小推廣是，如果你知道你是幾點生的，可以到這個網站輸入出生時間排盤，排完它會跑一張盤給你(如果知道幾點幾分最好，因為占星實際上是要知道幾點幾分的)
那張盤不用理它，看右邊會給你表格，第一列寫一些甚麼行星星座宮位的，像我的長下面這樣
那這個小推廣是，你試著找跟我圈的位置，比如我的月亮後面寫著的是水瓶座，那它的意思是我的月亮星座是水瓶座(上面的太陽就是一般認知上所謂的星座)，那請上Google輸入「月亮的真實需要 月亮在OO座」，比如我是水瓶，就寫「月亮的真實需要 月亮在水瓶座」。
這是一位我看最多占星文章的占星師寫的，叫做藍斯諾，部落格是天殞策略占星，12個月亮星座他都有寫解析，格式也都一樣是有順序，從(1)出生(2)媽媽(3)真實需要(4)造成的問題(5)不合
但我比較建議認真看3跟4。這是他後來的文章提到的，出生或是媽媽不是他寫這系列的重點，而且比較多聽到都覺得這塊不準，至於(5)不合則是因為完全不懂占星的人看那個也沒用。
那如果覺得這東西到底有沒有那麼神的人，可以照上述順序去查出自己的月亮星座，然後看(3)真實需要(4)造成的問題這兩塊來感受一下，準度如果有7成，那也許可以對占卜類的東西改觀一下。
那如果怕這只是在寫一些模稜兩可的東西，可以隨便把「月亮的真實需要 月亮在OO座」的OO換成別得星座，我相信準度絕對會下降。(只是藍斯諾自己也有提到，假設你的太陽或是金星星座在牡羊座，那看月亮牡羊是有可能共通的，要驗證就要多方驗證要多看一點來確認它是否模稜兩可)
這只是一個小推廣，星盤裡影響各種因素的還有相位、宮位和其他的行星星座等等，所以不會全中也很正常。
恩，大概就寫到這吧，就只是忽然想在這說點話而已。從這點來說，我的確有十分足夠的人在現實說話，上面這番話也就是把我把現實在各處跟人說的畫整理起來而已。
最近在考量一件很久以前的禁令是，關於背景是否作為一種全面自我禁止的資訊，因為以前我就很清楚人多數不喜歡實實在在地認識一個人，而是用標籤去認識人，所以我一直很排斥像是長相、背景等等可以給人作為標籤的東西，比如一個人剛讀合大醬料一個月，那我們頂多知道他的成績很好，但他應該不足以擁有一個醫科畢業生擁有的專業知識吧?
當然我很明顯不是學醫的，但我的意思是，我快畢業了，而我已經有三年多置身在我所學的環境裡，快拿到畢業證書，意味著我的確有85%以上要符合我的背景了，而這禁令其實也蠻大程度的限縮我本身可以說的東西，所以我正在衡量是否要解除它。就醬。最近正在考慮去台北看個吉卜力手稿展呢。
創作內容
【閒聊】最近在學塔羅牌
遊戲推廣 (1)