(本樓推文測試主角)
一、前言
承4樓，本樓實測的是魔強王室的傷害表現，估計波利大概有5把左右的魔強王室，但一直沒有機會找到擁有者借來實測，近期因個人生涯規劃決定退坑，而接手我整套裝備的朋友有意將魔白王室升級成魔強王室，因此拆卡及插卡過程中我們一起記錄了以下的實測資料，一如既往懶人包放置在最底的表格和討論區，對數字無感者可直接跳過中間密密麻麻的數字階段。
二、測試方法
王室名弓和超異能一直以來討論的點都是整套裝備卡裝ATK以及箭雨風暴增傷%間的平衡，王室提供較高的卡裝ATK，而超異能則是提供較高的風暴%，本次挑選兩個高階機體，分別請兩位朋友幫忙測試，主要差異在其卡裝ATK的高低，測試對象是中央右下Lv150龍蛋(Def120)，均拿精靈箭矢，buff僅有狙殺+心神凝聚。
三、武器資料
詳細能力及屬性如下表(不含武器附魔)： ![]()
※本篇使用的+14魔強超異能有名2的附魔，並未校正，因此實際未附魔的超異能的傷害會再稍低一點
四、實測資料
(一) 低後ATK組
1. 機體素質：不含武器
| 等級 |
Dex |
Luk |
Str |
ATK |
| 171 |
185 |
18 |
25 |
233+203 |
2. 機體裝備及能力：不含武器
海王帽、高精鍊好屬天羽套、影子遊俠全套、帝國衛士套、主教洞悉S、遊俠石+神射石套
| 遠傷% |
風暴% |
階級% |
體型% |
種族% |
| 80% |
75% (含遊俠石套) |
19% |
3% |
3% |
3. 結果：佐證用
4.數據整理：
※ 並未校正超異能名2之附魔
5. 小評：
(1) 本機體加大量卡裝ATK的裝僅有帝國衛士套(ATK+180)，在後ATK沒有很高的情況下，高風暴%的超異能，其風暴%所增益的稀釋效應則相對明顯，故魔強王室的傷害是高於魔強超異的。
(2) 本機體有遊俠石套(風暴+25%)，因此魔強王室的傷害僅勝魔白王室6.3%，若無遊俠石套的情況下，依4F超異能的實測結果，增傷應該也在約10%左右。
(二) 高後ATK組
1. 機體素質：不含武器
| 等級 |
Dex |
Luk |
Str |
ATK |
| 175 |
197 |
110 |
29 |
283+407 |
2. 機體裝備及能力：不含武器
海王帽、高精鍊好屬天羽套、影子遊俠全套、熾天使花冠、翡翠戒指(黃金甲蟲)、高ATK%服飾套
| 遠傷% |
風暴% |
階級% |
體型% |
種族% |
| 65% |
50% |
29% |
3% |
5% |
3. 結果：佐證用
本組再截圖的時候沒截好，遺失了部分資料，只好就僅有的資料分析趨勢，應不致太偏離。
4. 數據整理：
※ 並未校正超異能名2之附魔
5. 小評：
(1) 本機體加大量卡裝ATK的裝備有花冠(ATK+250)及黃金甲蟲翡翠戒指(ATK+120)，持魔強王室的話總ATK超過1000，因此高ATK的王室，其ATK所增益的稀釋效應則相對明顯，因此魔強超異能反到可以追上魔強王室的傷害。
(2) 本機體無遊俠石套，若有的話筆者推估魔強王室又會將差距拉開一些。
(3) 有無開精英對結果影響不大，因其主要是ATK及風暴%的比較。
五、結論
1. 相同配裝的情況下，+14魔強王室跟+14魔強超異相比，總ATK越高(總ATK>1200)**，魔強超異的傷害越高，而風暴%越高，則魔強王室的傷害越高。
2. 在目前版本頂級裝備的情況下，+14魔強超異跟+14魔強王室的傷害表現是差異不大的，若未達頂級裝備的情況下，魔強王室的贏面比較大。
3. "推論"+15的情況下，不論怎麼配+15魔強王室應該是完勝+15魔強超異能的，但沒實測，話不敢說太死，歡迎+15魔強王室實測來打臉我XD。
(**閾值總ATK>1200為筆者自行訂定，含魔劍破防+ATK的效果
本實測高後ATK組之機體持+14王室後其總ATK為1038，打蛋魔劍破防+60ATK，總ATK約1100，跟+14名2超異能差距不大，因此超異能要贏王室需要大量ATK加成，筆者再多抓100定1200為閾值，僅供參考。)
最後感謝波利的仲宇太°以及﹠浪浪★兩位熱心玩家的協助，讓我在臨走前可以完成此一系列的實測文，至於之後版本新出的弓，就要再請有閒且有心的其他巴友們分享了，本人先行告退，反正G社最近也在趕人，謝謝各位。
到底要不要還我R幣呀，收我蒼翅又收我蝴翅我怒退喔。
創作內容
[TWRO]實測魔強王室vs魔強超異 [先行版，稍晚校稿後再發文]
未分類 (7)