最近黑沙打公會王的時候被８＋９公會圍剿亂場，使得平常還算覺得"嘛反正就慢慢來"(實際上真的是慢慢來)要摸一點對戰的心被激成被打也要能還手的積極正能量(?)。 
因為是日記，所以多半也是寫給我自己看的，以後才方便來回顧自己到底成長了多少O vO
主要是整理對戰類(還未及策略類)遊戲的目標進程，包括從艾爾(可能還有一點CS(?))到現在對比黑沙PVP的觀察切割出來的心得。
（黑沙居然有極光(#
1.欲上沙場，必先強其體魄。
簡單說就是裝備與練等，這也是最無聊與漫長的部分，戰場上高手如雲，每個人一定都硬的和磚頭一樣，火雲邪神說的好："天下武功，無堅不破，唯快不破"，而快生於技，剛踏入對戰圈子技術一定屎的不行，哪來的快技來壓制別人，因此即使達不到唯快不破，也要能做到有基本的"堅"，最根基的根本就是取決於眾玩家能自己控制的整裝與練等，雖然乏味，但卻是基本的守態養成。
2.知己。
雖然有點誇張，不過打著打著居然跑去看孫子兵法的我感覺一定是有病，開頭講始計的時候有這麼一段話："夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算敗，況無算乎！吾以此觀之，勝敗見矣"，反正你看不懂也沒關係，白話幫你翻譯就是：
上擂台要和別人開始互嚕，先分析戰力，如果對方的籌碼少，我勝利的機會就比較多；如果對方的籌碼多，我勝利的機會就比較少，何況是沒有籌碼的呢！用這樣的方式觀察，勝負已經很明顯了。
對，沒錯。一個菜雞上台和別人對嚕的時候，經驗少的前題就等同於籌碼少，幹起架來自然是被摁在地上打沒什麼勝算可言，而所謂沒有籌碼指的就是連自己是多少斤兩都不知道：不知道這個技能是幹嘛的，這個技能的攻擊距離是怎樣，這個技能的ＣＤ多長，這個技能的控場效果是怎樣...等等對自身角色不熟悉，反過來說，熟悉與否自然就是去探索上面那幾個問題，接著再衍生出COMBO的攻擊之計。
（進階一點的大概就是出招技能的前後搖(招式硬質)的解決以及走位移動和取消連攜等等）
3.悉敵方之技，見招拆招。
當熟悉自己角色的能力的時候，知悉對方會出什麼招則是更為精彩的地方，由於黑沙是在立體空間中戰鬥，相比艾爾的橫向畫面走位還要更複雜的多，再加上複雜的控場系統，透過觀察與經驗才能累積這方面的認知。
4.無不敗者，勝定於須臾。（沒有打不敗的敵人，勝利取決於一瞬之間）
這個部分也是我參透技術類遊戲時在思考的東西－秒來秒去究竟好不好玩？
起頭Ｐ孩谷不說，國中打ＣＳ的時候，遇到很猛的高手，往往還沒看到人他就能直接爆你頭，但很奇怪的是猜測他技術程度的同時，一部份人會懷疑是否開掛(透視或自瞄)，不過因為是純技術的遊戲，所以也沒想太多。但是後來的艾爾，也許是因為我當初心得的體會是"技術，是建立在相等的角色落差或裝備上"，所以一定程度上看不慣"優勢角"與"神裝"，因為無論你技術再怎麼好，你打他不痛，他一招過來你直接躺，這真的稱得上是高手的對決嗎？（還先不談真正無腦的導引技能(#）
但是直到最近才又開始在反思這個問題：高手間的勝負，似乎是真的建立在微小的落差與豪秒之間。
以前常會看到那種瀟灑的草原上兩個武士對刀的一瞬間(相信大家應該都有那種畫面)，前些陣子在玩拳皇XIII的時候，看世界大賽的影片，精彩的地方也都是在彼此之間的招式應對，哪一方先露出破綻被接到大概就是一輪死，沒別的。
這對某些已經習以為常的人來說似乎沒什麼，但是對我來說確實是更新了一次的三觀。
至於前面那段話(原本是想分開講的_(:3」)，無不敗者的意思則是說，黑沙常常有職業優劣的問題，什麼雙巫戰士屌的飛起，雙忍油蝦下水道，我時常是覺得大部分都是肥宅懶蟲想無腦農怪和收頭所以一堆人選法師，戰士雖然稍微吃技術但是光舉盾３６０度霸體這點的先手程度上有著顯著的優勢也一樣吸引不少人去參一腳。總之這部分我想表達的是：
"操作角色的另一端終究是人，一定有不完美的地方，尤其高手對決，攻防一定趨近完美，但一定會有可以攻擊的瞬間，抓住那個瞬間，就有可勝之機。"
5.技之極，謂之巧。
這其實回到我前幾篇文章的一句話，技術的極限，即是巧妙。在一輪死的高手拚搏中，比的就是看誰先露出破綻，而露不露出破綻以及進攻與否的方式很多，越是高手就掌握的越多自己角色的技能與出色的操作能力，攻防的範圍與層次也就更全面，但前面也說到了，操作者終究是人，能摸的程度不可能是完美，總會有一兩個冷門招很多人不常用但依舊有控場效果，而能把角色駕馭到出奇不意的在熟技中突然搓出冷門招，除了巧妙以外應該沒有別的形容詞了。
以上，大概是這樣_(:3」 )
