在2017漫畫博覽會開幕的前一天，我去了夜排。
夜排途中難免無聊，便跟友人借了 「我被轉發了一百萬次」這本書
稍微簡略的說一下故事的開始
主角阿澤天生擁有魚鱗癬的疾病，因此也造就其因為這病而不敢與人接觸的性格，但只要知道對方不怕又或者不知道他有這個病，他便會敞開心胸接觸他人。
然後故事的起便就是阿澤為了他當時唯一的朋友，也是喜歡的人「藝寧」而去排演唱會的票，途中喝了別人的酒之後睡著，醒來身上所有東西幾乎都被扒光，而他當時的景象就被故事最後面揭曉的元凶-藝寧所拍下來，上傳到網路，於是他，紅了。
以我的觀點切入這本書，可能會與妳們的觀點衝突，請見諒。
先說看完的第一個想法好了，心情很差，真的。
當流浪漢事件未發生時，故事正好進入一個最舒服的節奏，而當流浪漢的出現，書也進入了起承轉合的"轉"。
這個轉開始讓我們的心情越看越糟，稍有意外可能會完全把自己投射成這可憐的男主角，其中流浪漢扮演了相當重要的角色，他在書中講過的真理就是「錢不是什麼東西都能買到」
這是正確的，也是一些富貴子弟所缺少的觀念，男主角以為用錢便能買通流浪漢，卻反被流浪漢反一道，看到此，我已經心如刀剖，不敢在直視接下來的劇情。
男主角因為流浪漢的關係而成為全民公敵，所有自認為抱持著「正義」的鄉民都想制裁他，但，我們有想過，影片是事實嗎？影片只是讓事情概要呈現，而非完整呈現。
我們也常常看著一部影片說著「阿這個人，該死！」之後便撻伐，然而，是正確的嗎？
我們有想過這影片的內容真的如我們所想的一樣嗎？
而在故事最後的正義事件，也就是男主角被各方人士所「追擊」之後承受不住這種感覺，也怕危害到他的青梅竹馬，於是便設計了一個局，開啟直播，內容是只要推＞不推，正義人士（不存在，是男主角自己設計讓他人以為這個人真實存在）便會將男主角從窗戶上弄下去，但其實程式已經設定好推永遠＞不推，男主角最後一定會死，這是他所希望的，能夠自由並且保護青梅竹馬的方法。
鄉民們，推與不推出現了拉鋸戰，他們並不知道程式已經設計好了這個局，出現了幾個令人難過的留言，便是要殺雞儆猴，將男主角當作第一人，其他屁孩便不敢再這樣做，這真的很讓人不知如何敘述這份感覺，說是難過嗎？還是意外呢？意外人們竟然如此果斷的做出推這個決定，並且說出了自己的論點。
最終，男主死了，死前溫柔的男主給了青梅竹馬一封信，內容大致是讓他這個局如何不被外人發現，以及「對不起」。
在男主死後，出現了問題「兇手，到底只有那個「正義人士」，還是也包括所有按推的人？」
按推的一定會說自己沒有錯，只是參與投票怎麼會就是個兇手呢？
這種話就如同再說，我只是旁觀，沒有錯的。
令人痛心。
阿不行，光是想起書的內容便覺得心情差到不行。
做個結語吧，網路，究竟是好的還是壞的東西呢？
看到的一定是真相嗎？
妳所做的便就是正義嗎？
請思考一下吧，希望不會有人成為正義。
我就打到這了，去紓解心情。
希望大家也能支持啞鳴的書。
創作內容
『小說微心得』我被轉發了一百萬次－令人看完後心情不好的書
未分類 (1)