當我還是學生時，幾乎找不到有關於企劃書應該長怎樣的明確概念
照著找到的網誌經驗分享、法米通的製作人心得等等，自己寫出來的東西卻非常粗糙。即使說「每個人的企劃書都不會有固定形象」，雖然可以理解為了創意，最好不要在入行前就得知固定形式的概念，但難道企劃書連一點基礎形象都不該有嗎──這是我當時的想法
入行幾年後，加上當時的疑惑，我現在會想給當時的自己建議：你看到的可能大部分是『開案企劃書』，除了這種的，也還有『系統企劃書』、『創意發想案』等分類，如果能擴寬自己的視野，相信對於寫企劃書是有幫助的
嚴苛一點的說，你是老闆，你的母親跟父親就有可能是出資者
開案企劃書更像是一種簡報，目標群是你的上司，或者你上司的上司，也就是老闆。如果你就是老闆，那你這份企劃書就是給你的股東、你的出資者去看，說服他們，相信你的作品會有怎樣的內容，進而投資你的創作品
剛才已經提過了，開案企劃書是為了「讓對方同意你的遊戲創意，並希望得到一定程度的資助與之共創」
但如果你是為了進入遊戲業而寫，通常你的上司想要錄用你，多半會是因為缺乏某種方面的人力才能。你並不需要去說服你的上司，同意你想像中的遊戲有多麼精彩，事實上加入不成熟的開案企劃書作品，更多時候是扣分的
開案企劃書非常重要的是簡報能力，更準確一點的說：
是『圖像與大字報的呈現』
像我未入門時所寫的東西，必然是東拼西湊、拿自己玩過的遊戲或者電影圖像拼成一個畫面，然後在旁邊加入很多很多的註解，甚麼遊戲世界觀、操作方式、對象客群、遊戲流程......
這些不是簡報，而是遊戲的內容物。簡報中當然也可以放這些東西，但那得是有前例市場證明、讓人眼睛一亮的美術概念圖，那才是常見的的遊戲開案簡報。如果你不具備繪出吸引對方圖像的能力，或者展示能夠動起來的遊戲內容，想想看，那些目標會為之心動嗎？
可能有人想問：那如果我會畫圖呢？或者我實際上已經做出了一個遊戲呢？這樣的話就可以了吧？那拜託你快去做獨立開發，順便一提我喜歡奇幻背景角色養成類型的遊戲，題材最好是中世紀魔法冒險，當然要能夠跟美少女角色約會最後結婚的，麻煩你了
要我說的話，這些東西對於擔任遊戲企劃當然是有加分的，但如果你的作品已經具備商業水準，為什麼不朝向商業市場邁進呢？如果不是，也許你的作品是連你自己也都沒有信心的，或者你的作品並不是商業取向的
拿這樣的作品到面試官前，當被問「你覺得好不好玩」、「能不能賣錢」的時候，也很難客觀評價與推薦自己的作品，可想而知，在這樣的狀況下，面試官對你的印象並不會加分
總之，既然你要入職一間遊戲公司，公司必然的要衡量成本、評估效益，自己喜歡的遊戲類型，不見得是適合作商業向的作品
開案企劃書想拿來當面試的作品集，你必須真的很有信心，就像在推薦這個具有商業潛力的遊戲給面試官一樣。到這個信心、到這個等級的話，即便那其實是市場上常見的作品類型，即使你只是企劃新人，這個企劃案也算是可行的
因為你能讓聽者為之心動，而不是自顧自得推薦喜歡玩的遊戲
若只是想展現自己的企劃能力，開案企劃書就是不適合的。「我把這個給你看看，你覺得怎麼樣？」跟「這個東西很好，絕對會賣錢，投資我吧」兩者的差距，比你想像中的還要巨大
系統企劃書需要夥伴的意見反饋，來修正你溝通上的落差
系統企劃書不著重於創意表現，更重要的是展現你對遊戲的理解。對編碼的熟悉度、對UI的接觸廣泛，以及你在面對一個新的系統時，會用甚麼樣的方式來製作
我剛開始接觸RPG製作大師的時候，摸不太懂線性故事架構以外的功能，遊戲最終都到打倒魔王或者滿足某種結局條件。過程也都是單調的把人物頭像放在畫面下方，然後對上方的敵人圖像進行攻擊動畫
這種時候，你想要新的系統來改變這種印象跟玩法，或者新的方式更適合你的遊戲設計，例如不想要傳統回合制，希望是在地圖上直接演出戰鬥，就需要即時戰鬥系統這種東西
以這個角度為前提來思考，假設你不擅編碼，但卻是個有熱情能夠花費玩樂時間來製作遊戲內容的創作者，那你就需要尋找擅長編碼的同學、朋友，請他們幫你製作一個即時戰鬥系統
這個戰鬥系統的流程是怎樣的？
它會有複數人物戰鬥嗎？是用速度還是甚麼東西作為行動判斷的基準？
角色攻擊的時候是怎樣的？
人物往前撞一下？會揮動武器嗎？武器是有圖像的嗎？那會在頭上噴出減少HP的ICON嗎？
這個模式下要怎麼施放技能？
是按空白鍵叫出選單？還是按1就對應火球術、2是恢復術？那麼按下去後需要選擇對象嗎？
這類等等的流程規則，作為這個「即時戰鬥系統」的規則要如何運行。你不需要知道這個系統在編碼內是怎麼完成的，但你得讓幫你寫這些編碼的夥伴、同事了解，進而讓他們完成正確的系統規劃案，這是系統企劃案的重點
系統企劃案對於完全不懂編碼的新人企劃來說相對困難，能做到這種程度的，大多有一定資歷了。而就算你有懂程式的朋友，你問他們企劃案要怎麼寫，怕是也沒人知道你到底在說甚麼
能搞懂企劃想要甚麼的程式，也都是很有經驗、甚至可說是稀有的程式了，請他們當企劃應該都綽綽有餘，所以這確實難了一點
因為得不到別人的回饋，就很難修正自己系統企劃書的問題。所以要我說，這也不是很適合新手寫，你很難抓到重點，試著在沒人教的狀況下寫，又很容易讓面試官覺得你班門弄斧。要寫這種東西，很難有個所謂合格的基準
我沒辦法說怎樣怎樣就算合格的系統企劃案，畢竟這東西影響遊戲穩定度跟骨幹表現，是不容出錯的一個環節，只能說若你打算以這方面當作品集，就保持寬闊的心胸吧
創意發想案看起來不太正式，卻常是一個好遊戲的發想起點
最後是創意發想案。這種企劃案完全不考慮遊戲的細節，角色是王子還是公主、遊戲背景是童話王國還是現代世界、會有甚麼系統，完全不考慮。這種東西只著重於「我告訴你一個東西，這個東西很好玩」這個點上，甚至只用一頁A4就能寫完
舉個例子，我在文案上貼暗黑破壞神III的圖，然後說：暗黑3應該做成打木頭會掉木材、打石頭會掉石材。然後回去做礦石套裝，再去打巴爾，打倒巴爾可以用他的角跟皮做成巴爾套裝，這樣很好玩──就只是這種程度的東西而已
簡單扼要。捨去你全部覺得重要的東西，角色設計也好、遊戲風格也不重要，只是在告訴對方這個要素很棒而已
讓獨角仙對決的模擬遊戲不是很好玩嗎？於是誕生了甲蟲王者
人們會想要蓋自己的房子練能力當消防員，然後出現了模擬市民
原始人揮動比體型大好幾倍的武器打倒飛龍很酷啊！所以魔物獵人就被做出來了
不要去說『這個發想具體怎麼完成』。這個發想很酷，讓我們談一談，這種感覺就是創意發想案。但它說的簡單做的困難，首先該捨去甚麼就是個很大的問題
構成你想法的每個環節都十分重要，所以對自己來說，能捨棄到多少就是看你的能力與經驗。通常而言，能捨去更多不重要的內容，比保留更多重要的內容會好一點。但這不是一定的，假如把這種論點用在那些對於AVG內容精緻包裝的作品上，就是100%被打臉的了
──然後啊，創意這種東西，是很難在最初期被看出來的。
上面所說的那些東西，你有發現嗎？我說暗黑破壞神III的時候，你的腦袋裡面可能只會出現「這不就魔物獵人」或者「這哪裡有比較好玩？不就還是暗黑3？」
後面加上成功案例的時候，這些創意突然就變得很有價值了。甲蟲王者在小孩子之間大流行好幾年、模擬市民一直都是是EA的搖錢樹之一，而最新一代的MHXX已經賣了140萬套了。從結果倒推回去，我們很簡單的就能知道創意的亮點在哪裡，而初期則很難想像...真是可惜呢，對吧？
如果是跟朋友或同事討論，這種東西就輕鬆聊就可以。但若是給面試官，你交出來的企劃案可以簡單，但你的腦袋裡必須有明確的做法。當對方問你「那麼這個角色與這個角色連結會怎麼樣？」、「你會怎麼做傷害計算呢？」的時候，你可不能因為沒寫在紙上就答不出來
不是寫的簡單而省略，是你心裡知道這個東西大概要怎麼做，但是只要說能引起對方注意的內容就好。剩下的你自己心裡清楚，遊戲時間要跑一年、主角是個拿雙刀的、如果有城市建築的要素會更好──不用當場把這些細枝旁節的內容提出來
盡量平緩你緊張的心情，跟面試官聊企劃案的優點、甚至聊你想到的深入設定，讓對方感受到這確實會是個好東西。創意就只是創意發想，只要對方理解了，覺得也很不錯，這個企劃案就合格了。至於，能不能真的做出來，或許那又是另外一個故事了
最後
在遊戲業中，相對於程式的Coding、美術的立繪/UI/特效、作曲家的音效跟背景音樂；遊戲企劃書就是企劃外在能力的顯現，同時也是最大的武器。從溝通與他人的作品經驗中，能夠反覆借鏡模仿與修正自我錯誤，使企劃書變得更加優秀
好的企劃書不外乎三點：富具創意、易理解性、可行性高
上面的三種企劃書都不會離這些要點太遠，純粹只是因為『目標』不同而在詳細度與寫法上有差異，但由於遊戲業界的人數增加、規模變大，分工也因此越來越細
例如『翻譯』工作重要的是語言能力、閱讀廣泛度；還有你是不是清楚的了解，這個遊戲作品的劇本內容，才能理解角色心境與專有名詞。在這種狀況下，到底會不會寫遊戲企劃書，對於面試官來說，根本就不是分數考評上的重點
你要了解自己在面試甚麼樣的工作，額外的作品有可能是加分，也有可能是扣分，多用心思考這些，要成功面試遊戲企劃的工作，相信不是太困難的事
創作內容
入行前有關於《遊戲企劃書》的分類討論
遊戲相關 (0)
