新楓之谷法院民事訴訟浪子美眉名譽毀謗(原告對判決書內文有議異,二次上訴)

對於法院指出，依原告(KUSO大學士)陳訴

1.標題；【閒聊】某頂傷夜使者之龍王我的，巴哈我的!

內文：內文全針對原告，且內容諸多妨害名譽之處；

答辯(浪子美眉)：本人既未指明巴哈帳號之暱稱或帳號，也未指明新楓之谷之ID，何來針對原告之說？又何來妨害名譽之說？

(1)本浪子：「還有什麼話要說嗎？沒有的話，我有事要忙哦!」

頂傷夜使：「你給我小心點，不要以為我什麼都不知道？雞掰巴卡緊(台語)」嘴巴真臭，不知道幾百年沒刷牙了。

答辯：原告的巴哈帳號w120596375、暱稱「徐楓」為「新楓之谷」玩家「KUSO大學士」持有，本人並未指明ID「KUSO大學士」，依照個資法相關條款，本人現實不認識原告，亦未曾指出原告之個人資料，網路ID命名屬各個人自由，且本人巴哈創作「【閒聊】某頂傷夜使者之龍王我的，巴哈我的!」中，有一匿名洛兒之巴哈帳號使用者留言「綠帽大學士」，直接指名ID

，另有一暱名「高市S6514570」巴哈帳號使用者留言「XXXX大學士」，又有一暱名「沒錢/時間怎強」之巴哈帳號使用者留言，「大大，可以私信原圖嗎？ID千變萬化，確定一下而已」，由此可證，網路命名屬個人自由，實屬命名上之巧合。

另暱稱「洛兒」「高市S6514570」兩位巴哈帳號使用者，各自明確指出新楓之谷遊戲ID「綠帽大學士」及「XXXX大學士」帳號並非原告持有，本人並不構成侵害原告名譽權，實屬汙衊。

本人於創作內文中既未指名道姓原告「KUSO大學士」，亦未指名「徐風」，原告只憑著ID類似原告之新楓之谷帳號ID「KUSO大學士」，勁向本人提起民事訴訟要求精神賠償，實為變相利用司法取得他人財務之不當手段。

原告單方面的猜測，及ID類似之巧合，認定本人侵害原告之名譽權，實屬誣告，且本人指出的「頂傷夜使」(在「新楓之谷」玩家，有多數玩家可達遊戲設定傷害最上限，簡稱頂傷)，並非指原告新楓之谷ID「KUSO大學士」或是巴哈帳號暱稱「徐風」既然是多數玩家達遊戲設定上害最上限，原告又一利用遊戲設定之巧合，陷害本人於訴訟中。

原告主張未口出「雞掰扒卡緊(台語)」之語，此為本人與「頂傷夜使」的現實通話內容，本人也未與原告有任何現實上的往來，只是在陳述與他人的通話內容事實，實與被告無關，在此提出抗議，原告所指並非事實，本人所指另有其人，亦未造成侵害原告名譽權之事實。若依照原告之巧合邏輯，是否巴哈姆特那麼多的「不及格大學士」、「不擊閣大學士」均可利用暱稱之巧合，對本人提起擾民之民事訴訟要求無理之精神賠償？

　　單純一個遊戲，實在不想要結果是這樣上法院還請被告登報道歉，但是他(浪子美眉)的行為舉止已經是讓我無法忍受，以前的我抱著無關緊要的心態面對，無論對方說什麼，沒關係就讓他說，只要我不踩到我界線就好，我是抱著這樣的心態，但是沒想到反過來對方的行為是越來越誇張，起先只是私底下竊竊私語(說我使用外掛，跟外掛有關係，帶綠帽，卡圖卡龍洞)，後來在小屋發表文章(某頂傷夜使者之龍王我的，巴哈我的)，上述這些我都還可以忍受，我算是比較穩重的人，不會因為一點瑣碎小事就讓自己亂了腳步，秉持的眼不見為淨的心態，但是，這樣心態卻害了自己，

　　時間一天一天過，剛開始一傳十，十傳百，到後來幾乎有玩這遊戲的都認識我  ，認識我就算了，認識的都是我一些負面的行為，小屋創作文章「某頂傷夜使者之龍王我的，巴哈我的!」也刊登一段時間，看過的人應該也無數，不只在小屋，現在連Google、奇摩打入關鍵字都搜尋的到關於我的事情(範例，Google搜尋打女皇告你誹謗or女皇攻略分享誹謗提告)，我這次要求的賠償提及登報道歉是在響應你要讓更我人認識我的負面行為，我不知道我向法院提的要被告(浪子美眉)賠償新台幣20萬、登報道歉會不會通過，這一切就讓法官來判定，

經過此事之後我也希望不要有人在步後塵，有相同事件發生。