HI
以前都只買工作用筆電
這次我滿高興能分享一下我第一台遊戲型筆電
雖然這不是個什麼強大的筆電
一，廢言
我已經脫離學生時代一陣子了...
但是面對遊戲，還是有一股熱情，
前陣子我還滿希歡玩黑色沙漠的，
請先不論這遊戲符不符合您，對我來說是有趣的，
但很幹的事情是，我個人工作時間長，
所以我也漸漸發現
帶在身邊的筆電對我來說是比較實用，
很多年前研究所時代就有朋友以筆電為主，
我想很多人當年不會想去用這種筆電玩遊戲..
主因是成本太高了，不過長期出門在外地打拼，上班族，一個能丟在境外的又能隨時方便帶走的電競筆電是必要的~~
二，筆電玩遊戲價值?
以前的我是不在意筆電玩遊戲如何
直到長期外出這事情其實困擾我很久，我才慢慢去研究筆電玩遊戲的可能。
我認為
如果你今天玩遊戲能用家用電腦，當然家用還是比較好
反過來說，有那機動性的需求者(例如大學生，平常放宿舍，寒暑假方便帶回家)，買筆電玩遊戲這個也合理，而且時代也有改變，部分顯卡確實已經可以視同桌上型電腦
現在來看，晚點買，也許獲得另一個轉機
竟然我也等到有一天筆電部分階級的顯卡可以跟桌電非常接近
當然不是全部，是部分...GPU的部分
按照一些文章寫法，1050Ti以下是會比起桌機強...
其實我是抱持一些懷疑...
版上過去也有人測，我當時還滿臉問號，不過說穿了就是GPU時脈有相對比較高
如果對上公版1050，筆電的1050會相對比較快
三，未購買前對筆電 "I5 7300HQ + 1050 2G" 的性能推估
這段主要分享給想買筆電的人
我相信不是所有人都喜歡聯想，有可能是其他牌子想買
不過我當好人時
我發現一般人沒買前
對於電腦充滿疑問，東問西問，被問的人，也不見得想研究
就隨機產生一台不見得符合自己的電腦
從科學角度就是去看數據
雖然數據有時候並不代表整體調教狀況
但是是能作為參考的
早年可以用一些參考數據來推估，例如FPU跟ALU的分數等等
不過近年電腦業算是滿慘淡的，買氣不佳
能看到的資料有限
I5 7300HQ就很少，更何況1050筆電版也很少測試
我們不能寄望網路上會有同時買桌上型1050跟筆電版的1050去測試
版上有些筆電顯卡的天梯圖甚至還在9XX系列
因此我想提供個概念給一般人自己去評估
但我必須提醒
這只能當作一個粗估的推斷
我會使用3DMARK去看同樣使用1050的情況
對應的，當然是同期的
下面是兩個最高分的表現，我們假設Y520買來也能達到最大巔峰
同樣1050的顯卡下，去使用3DMARK 的分數進行比較換算，獲得約8%的差異
所以這8%是顯卡帶來的落差麼?
答案應該不是
因為Graphics Score可能是因為CPU帶來的落差
古代說法叫做推不推得動
後來被爭議
現代說法應該叫做 "CPU是否有助於GPU更有效益的利用"
GPU起初的職責，就是協助CPU加速運算的一個分支，而GPU的加速運算主要就是針對圖形
CPU主控制圖形產生前後的處理，而GPU則按照CPU要求產生T&L、貼圖等等
所以CPU跟GPU的關係，同時牽扯到兩者的利用情況
CPU越不好時，自然GPU越有機會運用不好
例如網路遊戲...如果人物越多時候，CPU就要讀取更多資料交辦給GPU產生圖片，這時CPU負擔也就越重，例如黑色沙漠，你平常在原野遇到一堆怪物跟NPC都不會卡頓，但進城時你遇到一堆人就會出現LAG，每個人都穿著各自的衣服，這時候CPU要先拉出所有人的衣著、動作狀態等等，是可預料CPU與IO吃緊，我自己是嘗試過同一個顯卡，如果CPU越差(G4560 & I7 6700)，確實就越不穩定。反之單機多半為腳本，因此反之CPU就降低不少需求...
所以一般遊戲相關的顯示卡測試軟體都會同時考量CPU
才會比較符合一般遊玩遊戲的數據
3DMARK在做GPU性能測試時，也是包含著CPU測試的...
單純測試cpu的數據，多半資料都算精準的
但是牽扯到gpu測試的數據，那麼就要混著cpu一起談
我們只能用其他資料來猜測GPU差異
結論是，確實I5 7400會比I5 7300HQ，快上10%
換個說法，假設I5 7400可以更完美的應用1050，那麼就是I7 7300HQ略為拖累10%
不過你可能會問，如果差距超過100%的CPU，那GPU不就差超過一倍分數?
我必須說，cpu這裡在反推的時候，只能適用近似架構的CPU去推論的概念
如果又混入不同品牌，或者超執行緒等東西，那又會有不同結果
實際上要精準，還是要看他FPU、ALU跟多工的一些測試表現
更深入就是琢磨他的指令集效能差異
另外，對應的遊戲也會是扭曲這結果的關鍵，例如這遊戲CPU基本要求是八核心，那麼你用四核心CPU，自然會有些障礙，此外，顯卡還要考量VRAM，我想很少人會浪費這時間去看，
但是也不能因此不去思考，所以在購買前，除了自己先了解部分概念，事後也要跟人一起討論會比較合宜
總之
大致上
我們可以相信 桌電版本1050 == 筆電版本 1050
甚至真的筆電1050有比較好一點點
但CPU拖累了整個速度
那麼就能回推直接用現有Source回推舊版的顯卡跟新版落差
下面是我們常用的顯卡PASSMARK數據
請也保持懷疑
從這資料你可能會推估出
1050 快上960M 快上一倍的可能
不過我們是查得到CPU不變的情況下，同一個GPU差異的可能性
我們可以保守推估1050相對960M提升40%
不過這個方法偶而要小心
因為網路上還是有人以打破規則為樂的
盡量要保持一點敏銳度
例如下面這分數，是不合理的
3DMARK會保留Detail
你可以往下拉
實際上，他底下掛了一個TITAN X
不過TAITAN X以這分數來說偏低
我們可以猜測她是使用 外接顯卡盒
我發現他資料庫970M也被這類測試佔滿，一個怨念很深的概念
只要願意花點時間，自己也不會買錯電腦
當然，如果你身邊有好人，那麼請跟他talk看看
四，既然筆電1050等於桌電，那麼價格呢?
問題來了
我想很多人不是沒錢，大概
而是即便有錢也不會想特別讓筆電能玩遊戲，因為筆電價格就是比人貴
而且CPU萬能低成長情況下，不能換零件的筆電，對於大部分的人是個問題
例如我用打了一個清單，比照我買的Lenovo Y520基本規格，最低價零件組合
| 物 |
價 |
| I5 6400 |
5700 |
| 華擎 B250M |
2250 |
| UMAX 4G |
800 |
| Toshiba 1TB |
1599 |
| 華碩 GTX 1050 |
3590 |
| 機殼 |
990 |
| 種子 500W |
1290 |
| 鍵盤滑鼠 |
250 |
| 螢幕 |
2688 |
| Windows 10 |
3390 |
| 總計 |
22547 |
對照筆電
同樣GTX1050 (201707底)
Sabre15GV7 $30900
MSI GL62 7RDX $31500
ACER AN515-51-53KK $33900
ACER VX5-591G-5703 $28900
多半筆電8G RAM，有SSD，但是加一加，桌上型還是能省幾千元，
這種情況下，我想一般人還是能省則省
但是凡事總有例外
確實有家竟然有特價... 1W9(PS:那個活動已經結束，因為時間很短)
既然顯示卡能有桌電效能，又跟桌電價格差不多
我想
說再多真的無意義
正好有需求
買買買
五，收到貨
這個快3
我等了五天才到貨，我去店面問，晚一天訂，最晚要等到8月初，因為聽說訂單爆量...
難得鬼門開能有天比人便宜也少見
以下是我手機拍的，不專業，請多包涵
送個包包，我還以為這不會送了，因為很便宜
不過我是需要的，不錯
LEGION
簡易配備，近年都這樣
主機
外觀，在各家Review文中評價落差大，大部分認為不差
但是因為採用塑膠，所以有一派是認為減輕不少重量，反過來一派則覺得缺少金屬的爽感
鍵盤
這是紅色底光，沒有RGB
深度大概跟Macbook Air相似
不過相對彈性十足
這台散熱能力很不錯，雙風扇
聲音也算小，跟之前跟朋友借一台技嘉P2542聲音就天差地別
我自己玩黑色沙漠是CPU 65以下，GPU 60以下
我自己這樣搭配
一般還是會加上去
最便宜INTLE 600P 128G + 4G RAM約$2800
加上去22800多也比很多比電便宜好幾千元
前陣子M8，最近發現SX比較穩，換SX8000
原價屋開箱是WD，個人是採用希捷硬碟，個人偏好希捷
熱導管是兩個獨立銅管
一大一小
不過風罩使用塑料，雖然實際使用應該沒差，但個人是鋁殼派的
記憶體的部分是有兩個port可以自己裝的
比起很多筆電綁死的好就是了，尤其那種輕薄賣你五萬，打開只有一個port的
裝上去
SSD硬碟是推薦
Plextor M8PEGN
XPG SX8000
M8速度還不錯，其中他還有個優點是有送散熱片
但終究只是2D NAND
個人兩個都有
一開始推M8...用一陣子後是也推SX8000
SX8000好歹是3D NAND的MLC
雖然測試表現兩者差沒很多，write M8比較快
但目前SX8000感覺有比較穩定一點
理論上壽命也好一點
各有利弊
我換到SSD上面
是用這個
還滿簡單的
PCIE M.2 比傳統SSD快
轉換動作上跟裡面寫的都差不多
最後看有轉移之後
進BIOS換開機硬碟就OK了
這樣你就有一個SSD
優點就是你原本硬碟作業系統與相關東西還是保留的
缺點就是原本硬碟的使用上有點混亂
個人是建議保留原始硬碟，如果你喜歡聯想的電腦還原
我個人也不怎麼想注意複雜的事，所以1TB硬碟直接format
不過你也不必擔心序號，只要有網路認證過
目前windows 10認定是主機板
詳細可以看LENOVO所寫的
https://support.lenovo.com/cr/zh/solutions/ht103102
所以就算你所有硬碟都沒保留原本的system recovery
直接重灌Win10 Home是會通過驗證的
除非你主機板換了，筆電換主機板就是整台全換的意思
該注意的是driver的備份
此外建議不要用第三方工具取得金鑰，因為很可能被側錄
取得windows 10乾淨重灌的方法可以採用
Windows 10安裝工具建立USB重灌工具
要注意的是...
1. 建立重灌USB工具時，她問你32bit 或64bit，建議去我的電腦看你現有的版本
2. 安裝過程如果有出現金鑰 =>別輸入
除了上面這方法，也能用Windows內建的還原機制進行重灌
不過LENOVO這種換硬碟System Recovery還要靠原硬碟其實滿落伍的
我彷彿拿起十年前的IBM X61在使用一樣，竟然沒變
我自己用的MACBOOK 2011年的，只要有網路就能重灌
一個技術落後六年以上的感覺
其他我看技嘉...最近一年聽說也能認主機板網路重灌
算了! 總之能用就好!
六，實際測試
過去有其他人測是，可以看這個
大致上評價主要以他的溫度、遊戲性測試算分數優異跟螢幕色澤為優點
缺點則是亮度跟電池壽命等
比較組可以看這個
原先有打算買喜結師
1. CPU
CPU他採用I5 7300HQ
其實第七代是個CPU尷尬時期，不過對於筆電衝擊比較小
主因是AMD沒有在行動晶片上有太多強勢動作
性能上，只往過去看是不差的(PS:未來還沒出來也別問我會怎樣，我不知道)
CPUMARK
598分，跟CJS QX-350 GX使用的 i5-7400差距2X分，單顆核心差距4%
20w跟4%X4差距，坦白說在遊戲上還是是有差啦，只是實務上看FPS沒有很大差異
應該也是4~6%效能差，FPS遊戲可能會有瞬間差異存在
當然桌上型電腦帶出門就妄想他跟一般筆電接近
Fritz
國際象棋尚可而已
Nuclears
整體並不差
主要快在ALU跟FPU都有提升
我自己是覺得可比手上I7 2600跟E3 1230V2在遊戲上更有優勢
當然吃八核的遊戲就不一定，看你玩什麼
CINEBENCH R10
多工普普通通
CINEBENCH R11.5
尚可，同等第一代4C8T的I7 860，多工一直不是筆電優勢，因為吃電跟溫度高
CINEBENCH R15
I5 7400測試為527，I7 7300HQ大約落後5%
FRYRENDER
大致上就是受到核心數量限制
補個PI 95...
算不差
這顆CPU若對比六年前同為低價位的I5 2520M到底快多少?
看起來接近一倍...
INTEL果然這幾年是擠牙膏之王
摩爾都變摩卡定律的
|
I5 7300HQ |
I5 2520M |
| CPUMARK |
598 |
479 |
| Fritz |
9490 |
5615 |
| Nuclearus |
22109 |
11916 |
| Cinebench R10 |
22226 |
10420 |
| Cinebench R11.5 |
5.81 |
2.86 |
| Cinebench R15 |
500 |
253 |
| SUPER PI |
10 |
12 |
| PASSMARK |
6784 |
3566 |
不過他是2核變4核，不能快一倍也...
2. VGA
這台使用的是NVIDIA 1050 2GB
他相對上一代顯卡
I7 6700HQ + 960M 4G
https://www.youtube.com/watch?v=7I-wguhiCXE
四捨五入 4500
I5 7300HQ + 1050 2G
無條件捨去 6600
讓步都贏過用I7的前一代45%
所以可以確定前面推度的，1050比起960M快40%是合理的推斷
整體全速運作之後的表現
1733應該是這台筆電自己設定的時脈，主要是GPU吃緊
溫度其實都在6X以下，算是不錯的
如果對上I5 6400 +1050 2G的表現呢?
當然I5 7300HQ這顆CPU還是相對於桌上型電腦弱
所以桌機跑I5 6400 + 1050 2G，差距300分 = 5%
7400跟6400主要被測出的差異在於硬解部分
至於運算上，如CPUMARK等等，其實是幾乎一樣可以回推的
從前面測試來看
遊戲上帶來差距應該就是CPU為主
黑色沙漠
我好像應該測個進城鎮...有個時間來測一下
主要目的是讓大家知道1050跟1060有差
順是順
但若你買桌上型電腦，1060應該還是比較好一點
E3 1230V2 + 1060
手中要近似I5 7300HQ的，大概只剩E3 V2
I5 7300HQ + 1050 2G
測試中有錄到玩遊戲的溫度
至於平常待機溫度是下面這樣
跑3DMARK之類的
前面提供的Review有寫
不算差
就不重測了
3. Other
抱歉無法測試到最快
目前因為這台沒有太大的需求
加上現在記憶體顆粒貴得不科學
因此買了便宜的128G
網路上曾有人問
1. 可以打LOL?
我想可以
2. 模擬器多開?
取決於你的硬碟與RAM
我用M.2 跟12GB是足夠六開的穩定運作，不過要速度的話，四開還是比較快，主要是因為它的核心數量就四個
七，總結
我買這個電腦隔一陣子才寫心得
優點
就優點來說，他的整體效能表現得算不錯
- 遊戲流暢
在執行遊戲時，流暢度算是優秀的
- 聲音不錯
音效也算是OK的，雖然稱不上好，但是音量我有相比過同期其他台，算不錯的，音質我不敢說好不好哈哈
- 鍵盤溫度算同級裡相對低的
鍵盤表面感覺得到溫度，並不會高(可以看其他網站Review)
- 散熱也算是不錯
很多Review的網站也是說這台的優點是這樣
很多筆電動不動上90度，桌上型電腦你若沒裝水冷也不低，顯卡上70度很容易
這台CPU跟GPU玩遊戲能壓在60以下，跟一般非水冷的電腦相比，可以算是不錯
- 安靜
即便遊戲中，這風扇也是很安靜的，我曾經讓她全速運轉，是真的很安靜
缺點
- 螢幕亮度
很低...我螢幕都接近全開，色澤非常棒，但是亮度很低...
- 重量
雖然大部分Review說他很輕
大概是同級相比輕吧!
其實有點小後悔，原因跟這台品質無關，這台以原價兩萬左右來說表現得不錯，也沒遇到什麼問題，但就經濟能力而言，我是可以買更好的，主要是重量2.4KG，其實比起以前我買的很多電腦重量來說，算是輕的了，不過近年能玩遊戲的筆電，越做越輕，有不少能到2KG以下.....當然輕便電腦換的就是你的錢，價格比這台貴一點
- BIOS是骨董級設計
雖然不影響實際運作，但是見面親和力真的非常爛，我的HP 2011年都做得比他好
- 沒有網路重灌
現在很多筆電都能直接透過網路進行重灌，不需要還原光碟，但是這台還停留在還原光碟時代，是很微妙的
整體來說，聯想最讓人質疑的，還有一個是他的耐用度之疑問
這點我前面有買過一台用了五年多沒有損壞，就我經驗來說，品質上不算差
但身邊也有不少用聯想感到不好的
所以對於品質苛求的人
我覺得還是微星比較好，相對比較有歷史
不過就目前性價比來看
聯想Y系列還是有相對優點
謝謝!
創作內容
Lenovo Y520 的開箱與測試
文化? (20)