海權，顧名思義就是海上的權力，是Power！
所以，要支撐海權，背後要的是自身的實力，經濟和軍事；外部的因素，就是外交和政治。
大國，可以靠自身的實力就能夠獲取海權，拳頭大呀！
小國，要的就是外交和政治眼光。
台灣重不重視海權呢？
我們先看，台灣的經濟來源何來？GDP內哪個東西佔得比例高？無庸置疑，就是國際貿易嚕！
而台灣四面環海，國際貿易不可能靠鐵路運輸，更別說飛機！（成本太高！一艘大貨輪的貨運量，可抵得過十台飛機吧！）所以，船運就成為國際貿易環節中，最為重要的一個。
而國際航線的安全，自然就是台灣經濟的生命線。
所以麻六甲海峽、南海、巴士底海峽、台灣海峽、北海及太平洋，就是對我們經濟至關重要的地方。（遠一點的，還有蘇伊士運河和直布羅陀及巴拿馬運河）
那台灣貿易夥伴，最多的是美國佔25%以上，中國少一點但也有24%，接著是歐盟17%，東協十國11%，日本9%。
這幾個地方要是有航線上的不安全，諸如海盜或是航線上的國家發生戰爭，都會對台灣經濟造成影響。
所以，說台灣不重視海權？那你以為你可以搶玫瑰金，享受小確幸，是天上掉下來的嗎？
但是台灣海權強大嗎？受國際重視嗎？恐怕一點也不！為何？
原因在於，台灣鄰近的國家，剛好都是大國、列強，想要搶海權？還是乖乖當種田流，玩經濟勝利或者文化勝利實在點。
那你想說，那發展海權呀！
那首先就要建造軍艦，擴展海軍。
以下有幾個困難點。
一，要加稅建軍、舉債
聽到要加稅，可能下體都要縮陽入腹了吧？都已經沒什麼錢，還要再多繳錢給政府？而舉債更是開玩笑！沒看到苗栗還付不出公務員薪水？高雄負債2200多億？還要舉債？太平洋沒加蓋，我要第一個跳嚕！
二，技術和國防工業上的困難
這牽涉到台灣人才外流嚴重的問題，以及中研院。台灣的一流的技術人才，長年都被美國吸引走，諸如去NASA或者矽谷等等，而這只是早期，90～二十一世紀初的現象。
現今，這問題又更加嚴重，就是給你了一堆材料和資金，但是沒有人，那些東西只能用來養蚊子。
三，主子會同意嗎？
我們的主子，就是美國。至於，為什麼是美國？看看我們要選總統的人，哪個不是要去接受面試的啊？（有人就因為沒有馬上去接受面試，態度曖昧就立刻失去候選人資格。我沒有指明誰喲！）
對美國來說，要是任由我們發展軍備，先將衝擊軍購案。這是消化他們印鈔票政策的好幫手，因此，他會同意斷絕這項買賣嗎？
再來，美國需要的是一個虛弱好操控的國家，不是一個小霸！鄰近的列強，也都希望自己周遭的國家也是一個弱國，而不是一個有能力跟他叫版，討價還價的國家。
基於這三項，要我們發展海權的硬實力，顯然頗有些難度。
雖然，在2001年，政府有頒布過＜海洋白皮書＞；2007年，又有「海洋教育政策白皮書」卻也是舉步艱難。
台灣自有史記載以來，就是一個海洋文化國家，這是無庸置疑的。
這在於海洋文化的國家，接受外來文化的程度高，自身文化上可以看出很多各種文化融合的結果。
從地名上，也可以看出台灣對海洋的重視。
雲林北「港」、嘉義新「港」、彰化鹿「港」、滬尾（也就是淡水，這原本是凱達格蘭話，河口的意思）等等，就可以知道海洋在台灣人心中的地位。
雖然，這樣海洋文化要等到荷西時期才真正引入，到了清朝和國民黨時期，又變成大陸文化主宰，直到今日因為貿易的關係又回到海洋文化的懷抱。
而台灣的海權，或者廣義上的海權，需要哪些因素才能突破？
當然就是政治和外交。
這政治上，自然是台灣屬於「有限主權承認國」這尷尬的身分。要談漁權或者海域範圍，除非我們像對菲律賓那樣開軍艦去繞，否則談這個，根本沒門！
除非，在政治上，借助大國的借力使力，這就是九二共識或者一中政策的原則之下，否則像日本這樣的大國，基本上不會鳥你。
再加上，日本之所以可以在最近的事件上有如此之舉，就是因為家中的輩份關係。
這什麼意思呢？
整個太平洋都是美國的院子，而日本可以在那為所欲為，當然也就是仗著美國，用輩分來說，日本是美國的皇子之一，而台灣則是領養進來的僕人。
所以說，一出海就是日本的這說法，完全就是膚淺之說詞罷了！
沒有美日安保條約，日本要在美國的院子裡劃勢力範圍，就跟找死無異。
除非台灣的背後也有了靠山，那就是中國。
需要中國時拉中國牽制美國；需要美國時拉美國牽制中國，一拉一推。
然而，這就是玩政治外交上最高端的玩法，現實政治主義，能夠把這種現實政治外交玩得淋漓盡致的，歷史上只有俾斯麥一個人而已。（或許再加上黎希留？）
而台灣能玩得了這種遊戲嗎？
先從「台日友好」這話說起。
「台日友好」試問，我們有像法國和德國之間有簽訂「法德友好協定」嗎？沒有的話，這個「台日友好」只是妄想罷了！
國際政治上，是自我利益為最高原則，是血腥鬥爭，持強凌弱的戰場，要是還抱著這種天真可笑的想法，那還是學北韓關起來玩種田流、單機吧！
要是真的「台日友好」，那日本移民對台灣的限制應該會較為寬鬆啊！可是，依然能夠移民日本的台灣人，每年可能兩隻手數得出來。
還有一點，就是台灣對於國際法的無知。
從肯亞事件還有太平島爭議，就可以看出台灣人對於國際法居然如此無知！
國際法裡頭的內容和條約，就是海權的體現。
像是還有人說日本對太平島可說那是礁，不是島。又是可笑至極！不久前，國際法庭才判決太平島是島而非礁，且日本也不是南海聲索國，要該該叫也是越南或者菲律賓。
當武力打不過人家，欺負你的人，背後又有人撐腰，那就必須要讓自己打文宣戰，名正言順更是唯一的救命稻草。
國際法就是這樣子的存在，雖然不是萬能，但假如連國際法也站不住腳，那別人在你頭上拉屎，也是剛好而已。
這事，需要的是與中國的關係不能惡化，因為，人家也是大國。要是美國不想要我們與中國關係太好，那就請他看好手下的狗，別亂咬人。
這就是利益交換，現實政治主義。（只是玩火需要技術，玩不好就自焚啦！）
最近這個事件的問題，背後就有兩個巨大的影子在，中共和美國，不去探討這兩國背後的意圖，討論些什麼台日互助有好，根本癡人說夢！
國際上普遍不被承認主權的國家，要和主權國家簽條約是多麼難的事！何況又關係到其自身利益，根本寸步難行。
只是，上述玩一拉一推的玩法難度頗大。
因為台灣大部分的人，只要聽到「中國」這兩個字就馬上高潮，比威爾鋼還有效！看來在台灣，沒什麼人會有性冷感的存在嘛！
所以，我們政策就剩下乞求日本手下開恩這一個選項罷了！（或者開軍艦？或者海巡署護漁船，再玩一次噴水槍大戰。）
總而言之，真正的問題在於，台灣人過於無知和愚蠢。
有些東西只要上個網查資料就可以得到的資訊，偏偏就是喜歡用自己的腦捕來說，用情緒來控制一切。
民主政治這種政體，是個最理性，最不相信人性的政體。
如用情緒來駕馭，當然這馬車會翻也是遲早的事！（看看第三共和是怎麼一回事吧！）
「爭利者於市，爭名者於朝，胡說八道者，網路社群也」
（奇文共賞），巴哈關鍵字，「沖之鳥」。
創作內容
看了一篇奇文，半夜睡不著覺，把笑意寫成文，讓我笑到天亮明
社會評論 (3)
