誰，有權主宰人類的生命？
誰，試圖改變人類的存續？
犧牲，究竟是救贖還是毀滅？
2003年3月，《達文西密碼 The Da Vinci Code》因為世界名畫與｢秘密」的完美結合，瞬間在全球一砲而紅(中文版2004年8月上市)，雖然爭議不斷，但2006年登上大銀幕之後，羅柏‧蘭登(Robert Langdon)不可諱言地成為最知名的哈佛教授、宗教符號學專家。
當然，羅柏‧蘭登是虛構出來的角色，但是在丹布朗(Dan Brown)的塑造下，宗教符號的象徵、隱喻或代表意像等等，都顯得耐人尋味許多。
距2009年9月的羅柏‧蘭登系列《失落的符號(The Lost Symbol)》(中文版2010年1月上市)發行三年後，丹布朗在2013年5月再度推出以蘭登教授為主角的第四本新作，《地獄(Inferno)》(中文版2013年10月上市)，以但丁的《神曲》為引，並以｢地獄」篇章為主軸貫穿全書。
(新書拆封前，隨書附贈磁鐵書籤兩枚)
義大利詩人但丁於14世紀所著《神曲(Divina Commedia)》，以第一人稱的方式描述但丁遊歷地獄及煉獄，最終抵達天堂的所見所聞，因為描述手法寫實得宛如真有其事，不僅在當時造成轟動，流傳後世更被譽為世界重要文學作品之一。
《神曲》原著過去僅止於耳聞，這次拜羅柏‧蘭登之賜，忍不住到圖書館預約，屆時看看有沒有足夠的慧根理解但丁的世界，若不想看《神曲》原著，只是單純想入門，網路上也有不錯的選擇。
2. 網頁｢但丁《神曲》」：文字簡述輔以圖片，有《地獄(Inferno)》一書中，羅柏‧蘭登賴以追尋的山卓‧波提且利作品｢地獄」。
(以下已經盡量避免過於直白，若是讓未看過小說的人覺得爆雷，尚請見諒。)
《地獄(Inferno)》以謎樣的自白揭開序幕，第一人稱的｢我」是誰？將在慢慢的抽絲剝繭中顯露身份。
而羅柏‧蘭登的舞台再度回到義大利，但是從義大利醒來後卻是面臨受傷與失憶的驚嚇，緊隨而來的連串追逐與殺機，迫使羅柏‧蘭登必須絞盡腦汁解開《神曲》｢地獄」篇隱藏的謎題。
就在一步步接近真相的同時，眼看一切只差臨門一腳卻轉瞬急轉直下，信任為之崩解，危機更以倍速襲來讓人措手不及，最後的真相是事件其實早已發生，一切都已來不及挽回。
若以結果論來說，本書所設計的｢事件」最終呈現了｢失敗」結局，但其實這次的主題，是透過｢事件」來強調一種危機，是現實世界的真實危機：人口過剩及糧食短缺。
早在三十年前，聯合國便將每年的10月16日定為「世界糧食日」（World Food Day），為的就是要全世界國家正視糧食短缺的問題，然而至2013年為止的調查統計，仍顯示2011至2013年期間，約有8.42億人長期處於飢餓狀態，佔世界總人口數的1/8。
這樣的數據或許讓衣食無虞的你我難以想像，卻是無法忽視的現實，這嚴酷的問題，其實背後有許多原因，糧食分配不均以及糧食的浪費皆是其一。
(所以大家真的要愛惜食物，取己所需不要浪費。)
在真正有糧食需求的地區，卻無法有足夠的糧食產出支應；有充分糧食產出的地區，卻不一定有良好運用。若是靠運送達到糧食分配目的，產生高成本不說，也無法達到治本之道，所以國內早年曾經派出農耕隊，前往多個糧食短缺的國家，協助改善當地農耕環境，包含地質、水源及作物研究等等，為的就是要促進糧食分配的均衡。
可是縱使糧食增加，人口數的成長卻比糧食產出更旺盛，導致糧食的產出始終追不上人口數的成長，因此以抑制人口為目的的節育計畫於焉展開，可惜效果仍是有限。
丹布朗的《地獄(Inferno)》便是在這樣的狀況下展開，擔任故事反派意象(這麼形容的意思是因為並非能以單純的反派定義之)的基因工程學者伯特蘭‧佐布理斯特，以他的方式，控制了人類未來的人口數。在伯特蘭的個人角度，他是為了拯救人類的存續，雖然他的行為在現階段看似毀滅，實則是一種救贖，為了這個世界，他願意犧牲自己。
「主宰全人類性命」是何其自大的想法，而認為「犧牲自己是一種救贖」的想法，何嘗不是一種傲慢？因此故事中的正派意象(以羅柏‧蘭登為代表)，便是為阻止如此的自大與傲慢而奔走。
丹布朗編排故事的手法，《地獄(Inferno)》其實與前幾部作品相去無幾，同樣是用隱晦的方式展開，用一層謎團包裹住另一個謎團，猶如電影國家寶藏當中，主角父親放棄尋寶的理由，解開謎團得到的不是答案，是下一個謎團的線索，但是，不可否認丹布朗把解謎的過程排佈得頗為扣人心弦，隨著羅柏‧蘭登解謎的腳步，從佛羅倫斯、威尼斯與伊斯坦堡，宛如一趟古典與藝術的旅程。
說真的，閱讀《地獄(Inferno)》的過程是讓人很享受的，不過相較之下，個人還是認為《達文西密碼(The Da Vinci Code)》不愧為經典之作，原因在於反派的訴求與作為是壞得相當真切，為了一己之私進行謀略的設計，清楚明白完全不拐彎抹角。
《地獄(Inferno)》則非如此，嚴格來說，伯特蘭行動的出發點是為了全世界人類的存活，只是作法顯現出前述的自大與傲慢。其次，他以犧牲與救贖的訴求昭告天下所為何來？是希望人類在想通之後，感念他的付出嗎？追求回報的施予，豈非過於矯情了？
伯特蘭在死前將訊息傳達給他的愛人，這可以合理地視為他留給愛人的解釋與遺愛，但伯特蘭同時又指定在事後將｢地獄」交給對手，正是因為對手意外提早發現｢地獄」，而產生需要解謎的部份，羅柏‧蘭登遂因此登場展開故事。
但伯特蘭為什麼要這麼做？原定的昭告天下方式已可達到宣示目的，事後特別留下線索的原因為何？令人感到費解。而伯特蘭交付對手線索的行為，讓波提且利｢地獄篇」的出現有種倒因為果的感覺，似乎一切都了要讓這幅｢地獄」是有存在意義的｢果」，而刻意創造出來了｢因」。
雖然在故事後期，說明愛人也有阻止的意圖，試圖把故事拉回一種比較正常的前因後果，但卻無法消弭交付對手線索那段過程帶來的矛盾。
不過這是很主觀的感覺，有可能是在下程度不夠，無法體現作者的深意所致，絕非是本書的缺點，切莫誤會。
當初原文版開放預購時一度心動，幻想著可以先睹為快，但是諸多考量後，還是實際一點，依照自己的程度等中文版就好。
因為是在非假日到便利商店領回訂書，一直忍到週末才能看，偏偏週六又輪值全天班，總算熬到週日一口氣嗑完它。
整體來說，雖然個人有些矛盾還需要思考，但不能否認《地獄(Inferno)》依然是水準之上的作品，環環相扣的謎團，意料之外的發展，以及中古歐洲的藝術與文化，故事性與娛樂效果都不錯，而這次貼近現實的議題，或許也將帶給讀者更多反思的機會，《地獄(Inferno)》確實是一本讓人還會想再看一次，是不容錯過的小說，值得推薦給更多的讀者。
版權聲明：以上書籍圖片及節錄版權皆屬於時報出版，請尊重智慧財產權，勿使用於任何商業行為，謝謝！
創作內容
【超不專業介紹文】生存與毀滅，人類亙古的課題 - 丹布朗《地獄》(INFERNO by Dan Brown)
金光布袋戲 (11)
