電玩遊戲對槍枝的迷思和錯誤的地方─AR與AK之爭(7/27更正)

會打這篇是因為看到著老掉牙又容易被誤導的話題又跑出來
無法直接對一般人口述，只好打文章解釋


註：以下以AK代稱所有AK家族的槍枝(如AKM、AIMS、Rk-62......等)
以AR代稱所以AR家族的槍(如M16、M4、HK416......等)
舉特例時除外


刻板(或傳播媒體給的)印象：AK很耐操但不準、AR很準但不耐操

一半對，但另一半是錯的



先看原本AK和AR的槍機系統

AK是長行程活塞
長行程活塞因為震動的幅度較大，所以容易失準，但也比較可靠，對環境變化容忍度高
但是AK不準的原因還有一個，
7.62x39mm子彈的公差普遍較大，所以會因為影響原本的彈道，造成準度偏低

但是既使是用7.62x39mm子彈和長行程活塞，還是可以打出狙擊槍等級的準度
我不是在唬爛
芬蘭的RK-62系列步槍就是這麼變態

因為製造工藝的關係，RK系列的零組件和其所發射的步槍彈的公差都比較小
公差比較小，代表槍比較會挑子彈，但是射擊的表現會比較穩定
而RK系列的穩定是到達變態的地步，可以輕鬆的打到1MOA
(MOA=Minute of Angle，分角，簡單來說就是一百碼的誤差值在一吋以內，隨距離倍增或倍減)
除了公差比較小之外，還有一個原因是──RK系列是是覘孔瞄準，而AK家族普遍用照門瞄準

問：那AK家族除了RK系列外就不能打準嗎？

錯了，其實就是IZHMASH原廠的AK也能打出M16程度的準度來
但是你的子彈要一模一樣才行

有個武器測試員，去IZHMASH試打AK-101(90s後設計的5.56x45版AK)
用FN原廠的SS109子彈，也打得出M16的成積

7/27更正：
應為和「M16」相同準度，因為民間有競賽級的AR-15步槍可以打得更準
原網址：http://www.arms-cool.net/forum/viewthread.php?tid=47567&extra=&page=3

原因？
一，IZHMASH原廠的AK，近年來的公差應該會比以前小很多
二，子彈，比利時原廠的子彈，公差敢大就完了

所以要評估AK能不能打準，請依下列兩項因素來評估：
一，槍械零件的公差
二，子彈的公差


AR則是直接氣體傳動
AR的直接氣體傳動則是因為少了移動零件，所以比較準，但是容易積碳，需要清理的次數較多
且對環境變化的容忍度較低，沙塵若進入槍機有很高的機率會造成卡彈

好，那你會問，AR就一定不耐操嗎？

不對

以HK416為例，換裝短行程活塞之後，你可以同時擁有耐用度和準度
但是這個系統的致命傷是，會讓槍械整體重量增加

問：所以用直氣傳的AR就不耐用嗎？

不盡然，多清理是維護槍枝可靠度的第一守則，不管你拿哪一把槍都一樣
然後，盡量不樣讓你的直氣傳AR進入太惡劣的環境，以致於無法擊發


流言終結者──M4比HK416爛？
相信有很多人已經看過這部影片了



你會說「X，M4好爛，進水發射就膛炸，416就沒事。」
請先想想看
如果M4真的這麼爛，那美軍和其他多國軍警是用心酸的嗎？
是的，M4槍機內有異物進入是容易卡彈，甚至可能炸膛
那416就不會嗎？
而且這也是有解決的辦法
用個可以漏出擊發機構中水份的護木
擊發前先滴完水
擊發後趕快找時間清槍
這些都是可行的方法

參考文章：

槍械運作原理簡介(艱深慎入)
槍械部位解說─步槍篇



有錯誤的地方還請指出

花了快兩個小時打這篇，好累......