85 GP
比較
作者：白羊│2022-10-07 00:17:12│巴幣：260│人氣：2355
![]()
我知道啦，你只是在那邊仇苦瓜，在惡意反對苦瓜主義罷了。
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=5573948
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
相關創作
同標籤作品搜尋：漫畫|黑白|比較|苦瓜主義|牛奶
留言共 11 篇留言
paie：
抱歉 我看不懂⋯⋯
10-07 00:37
白羊：
其實很正常
而且這圖說的內容有點偏門
就有遇過類似的狀況的人才比較有感。
就有些人會很不喜歡【比較】
然後喜歡強調【兩者不一樣】就直接否定了兩者。
10-07 00:41
白羊：
然後就會產生類似本圖的效果
退一步說，牛奶和苦瓜不一樣
這是事實。
所以不能比較
但苦瓜和牛奶不一樣
但某些角度還是有共同點。
（例如營養成分）
所以是可以拿來比較的
10-07 00:42
白羊：
也就是說，下圖這類苦瓜主義的人
會故意為了堵住別人的嘴，為了阻止別人比較
只挑片面事實。
（例如兩者不一樣）來下結論。
而忽略他們一樣的地方，可以比較的地方。
----
我個人比較常見的狀況是
a和b有明顯差異，但又同時幹了被批評的事的時候。
舉例，蔡英文“超買”被批評
韓總睡到中午被批評
然後我列出兩者的問題
結果某些政治狂熱者（無論他是偏幫某一方也行，例如他偏幫蔡），就會跳出來罵我說【韓總和蔡英文不一樣，韓總蠢死了，怎麼可以放在一起比較呢】
10-07 00:47
白羊：
然後就產生扯開話題的效果。
10-07 00:47
白羊：
也就是說
我在a角度提出兩者的類比（比較）
但這種反對這就會在b角度切入
吵說【b角度下兩者不一樣，所以不能類比】
故意用不同角度下切入，導致整個話題歪掉。
===
有遇過就比較好懂
沒遇過就難理解一點點
10-07 00:54
法米利恩：
我以為你是要賣苦瓜牛奶
10-07 01:14
路過的小魯：
那苦瓜牛奶呢
10-07 01:31
白羊：
我的苦瓜，怎麼噴出牛奶了(?
10-07 01:33
卡曼泰樂：
苦瓜派的言論部分正確，但是用情感角度來論、覺得支持的那方被迫參與了二擇一的競爭、自身處在劣勢地位；但最大問題是：這是二擇一的賽局嗎?
10-07 03:11
偶而工作的路人：
怎麼這麼喜歡用苦瓜作題材?(重點誤
10-07 08:20
白羊：
因為苦瓜有硬度，有紋理
可以生吃，爆炒，蒸煮煎炸皆宜。
還能榨汁。
就是苦了一點點點點
10-07 11:24
新井：
我只是進來看木瓜的。對，我就膚淺
10-07 09:12
白羊：
人就是膚淺，才會掉進木瓜溝
10-07 11:26
嵐影格調：
客觀比較當然可以，但要先定義好要比較的題目，如果是比較誰比較營養，硬要排一個高下，那就不能比了。有些族群還為了告訴你oo比較好，亂畫靶亂射箭來達到目的，所以在看這些論述前搞清楚命題很重要。
10-07 09:13
白羊：
是的
有時候不一樣的東西本來就可以放在一起
別硬要比高下就行了。
但個人經驗，路人看到放在一起，就不會管你的說法，而是單方面認定你在比高低..
10-07 11:28
白羊：
當他們進入這種狀態，命題毫無意義。
因為他們已經把自己的看法當成了唯一命題（？
10-07 11:29
烈火響：
苦瓜有一種苦味，就像哈密瓜有一種哈味，有些人喜歡，有些人不喜歡
10-07 09:18
搖滾牛肋骨高空攔截：
有點像種族平等的審美，白人和黑人不一樣，所以不能用白人的審美去選黑人明星，然後真人版小美人魚就那鬼樣，順便說王子還是白人帥哥演
10-07 10:02
第十三個惡魔：
我是不知道苦瓜受傷不受傷啦 我眼裡只有奶子
10-31 07:33
我要留言提醒：您尚未登入，請先
登入再留言
85喜歡★lbttt 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。
前一篇：道理...
後一篇：理想...
創作內容
插畫 (30)