現在比較少看到了，但以前（...多久以前啊？五年還是十年？）碰到設定或訪談討論時，設定黨們常會順手附上官方資訊。
這個其實不是為了炫技之類的（至少我不是，而且對我比較熟的人應該都知道，閒聊幾句時我頂多就講個資訊出處，不會什麼雞皮蒜毛小事回一句留言都要硬貼個資料，因為我是懶人），而是希望討論時能夠大家資訊對等，減少雞同鴨講。以及讓有興趣的新手也能確認官方資訊是怎麼敘述，而不是只有該篇作者消化／轉述後的版本。
另一點則是希望能夠減少謠言、曼德拉效應的孳生。
像是以盛行過的Fate世界死徒狀況&三田誠、成田良悟慘遭奈須背刺這類話題為例。
關於事件簿或F/SF等（或是其他衍生作），那些訪談其實都要考慮到時序問題。F/SF定稿版初發表是在2009年2月，這時期月R的劇本和世界觀重塑頂多還在雛形階段，與Fate分家定案是在更後面的事。
事件簿vol.6後記內所提到，關於奈須公佈二十七祖新設定時全場震驚這部分，要注意三田還有指出這個會議是在事件簿vol.1發售之前，也就是最晚落在2014年12月之前。
F/SF vol.1發售則是在2015年1月，提到二十七祖的vol.2則是在2015年5月。事件簿那邊出現死徒瑟彼亞也是在vol.6的事了。F/Lab提到新版死徒設定也是在2016年1月。
所以實際上，在死徒議題裡三田誠和成田良悟並沒有遭到背刺，那些是他們在執筆之前早就被告知的事情。
只不過把事情挖出來的時間點晚很多，然後轉傳情報的人未必會老實把全文講清楚，有的還會煽風點火，於是造成網上一堆人誤會成奈須在那兩人已經寫完後才衝康他們。（真的臨時改設定的案例當然也是有，但事情一碼歸一碼，應各別討論不要混為一談）
畢竟這幾年誇大化or斷章取義的農場文、ANTI、唯恐天下不亂、JK羅琳懂哈利波特個屁我說的更對之超狂信者...等問題非但不罕見，還轉為盛行，甚至還出現了對wiki造假的狀況。
如果不是只滿足於當個八卦仔，而是想認真討論、了解這類狀況的話，建議還是多方查證官方資料以釐清事情的因果與順序。
網路時代尋找資料遠比以前便利許多，但可能踩到的陷阱也並不少。另外奈須有時也會為了隱藏某些資訊，而會在前期釋出煙幕彈或是使用敘述性詭計，如果不仔細比對的話，你有可能剛好掉進那個一格洞，把他刻意安排的前期假象當作推論依據，因而導出錯誤的結論。
不過講真的十幾年下來，人的行動點數終究還是會衰退，所以到了現在，我自己也是看情況才會附上官方資料，然後集中在自己能被人信任的地方參與討論省去一些麻煩。
另外資料該怎麼引用、怎麼附也是一門學問，在追求正確性之餘，論述得讓人好懂、讀起來舒暢也十分重要。若沒注意到這點只是附個設定去打發同好的話，或是沒特別必要卻硬要附的話，可能在旁人眼中成了無謂的賣弄、傲慢。給自己的提醒，引以為戒。
看的人也要注意論述是怎麼說明的比較好，畢竟資料附對了但是論述錯誤變滑坡的現象也是屢見不鮮。
