巴哈有些板，永遠學不乖！

朋朋最近只看永恆紀元板啦．．．之前就建議板主乾脆禁止比較文，她很堅持說這是言論自由，討論的開放代表溝通的開放，結果每次的討論都只是引發雙方筆戰的結果而已，投票結果出來了，我不知道各位是不是有去投？起碼公會方面已經盡到告知的責任了，不贊同比較文的存在的２２８票，贊同比較文存在的２３２票，小輸４票，這也說明了我們以後看永恆紀元板，我們得必須繼續忍受魔獸少部份玩家一天到晚來批評跟抨擊。

如果２００４年總統大選可以因為差千餘票而要求驗票，那我們可不可以也因為差四票來個比照相同方式要求驗票呢！

過度的言論自由，卻沒有完善配套方案約束一併提出說帖的話，就是變成言論自由無限上綱，就像另一個「郭冠英現象」，後來振振有詞的為自己辯護說自己寫的文章沒有錯，那是一種言論自由，不過怎麼沒有人去問郭先生：「既然您認為您沒有錯，那為什麼一開始卻矢口否認您不是范蘭欽呢？您不是感覺很光榮驕傲嗎？那何以一開始卻打死不敢承認？」

而現今永恆紀元一半的板務群一起在雨知音，在非置頂文章上發表心得文打廣告，至今也沒人道歉，因為正好板務就是會長，好像變成一種現象說：「大家忘記就算了！」一樣的道理？原來板務所在的公會，就是可以這樣亂搞的？連發個心得文都要附上公會廣告連結，幫公會大打廣告，最後再來一句：「有兩個板務都在我們家喔！」

網址在這裡：詭異的【雨知音現象】

這非常了不起嗎？

這會演變成一種讓人覺得公器私用的錯覺，公器（板上已有置頂公會宣傳專區）、私用（在非置頂專區又做公會宣傳），我也有在那一篇中留言，那一篇無疑慮的是本來該被蓋上一個精華，但是敗筆卻在最後又做了公會的宣傳、再把兩個板務拉了進來，而ＧＰ赫然還是其中雨知音會長、也是永恆紀元的板務給予的，可以告訴我們；這是什麼樣的心態跟現象嗎？是表示這樣的行為是被默許的嗎？是非常值得鼓勵的嗎？給予ＧＰ的原因與動機是在說明這篇心得文的確寫得好？或是幫忙公會宣傳非常有功勞？

原作還特別要求如果要轉貼，要一字不漏（包含內文、作者訊息、公會等等．．．）那是不是每個轉貼的人，都必須是要幫他們公會做免費的宣傳？巴哈姆特的分享文，什麼時候變成必須這樣子？哪個板的分享文可以這樣子來替自己的公會做宣傳？請告訴我們答案，也告訴我們正當性何在。

而新上任的板務也很離譜，因為也是雨知音的一份子，僅將該文章給鎖定，未依置頂專區做公會宣傳的文章，該有進一步的動作吧？結果也沒有任何的說明，其實如果板務只是雨知音的一份子倒是還好，結果差異就在板務便是雨知音的會長。

如果這樣的行為是該被稱讚的？或是僅僅只要被鎖文處理、不會被另外做其他處分的，請告訴我們，那我們鳳凰會以後會知會雪狼、聖堂、銀色聯邦，我們大家也各自一併比照辦理，反正可以幫公會做宣傳欸！而且也不會有什麼倒扣、刪文．．．．．只是會被鎖文嘛！如果心得文發得好，那板務還不是必須一定要蓋一個精華？

這樣違規的文章、偏偏又收進精華區，板主可以要求副板提出說明跟解釋，到底是什麼樣的現象造成一篇文章又被賞、又被罰？

我相信我真的沒有在別的板看過這樣怪異的現象，如果可以做宣傳，麻煩將那篇文章解除鎖定，並且告訴我們，這是可以的行為。

如果不可以另外在專區外做宣傳？也請把精華拿掉，因為這樣好像「踹陳水扁先生的蘇安生事件」，明明他該被告人身攻擊、卻又意外被邀請為國家慶典的重要佳賓，這種邏輯等同於該篇文章，一篇文章既被賞、又被鎖？請問有這麼荒謬的事嗎？

問一個最簡單直接的問題就好：「為何被蓋上精華的文章要被鎖文？」或是我們反過來問：「為什麼被鎖文的文章會被蓋上精華？」

而板主放任副板這樣荒謬的狀況沒有嚴厲管理，也是算一項嚴重的疏失。

我也可以說．．．以往對雨知音如果有半點好印象，也全因為這一篇文章而被毀損殆盡，巴哈姆特永恆紀元板？可能以後也只是看看攻略就好，還好官方自己有開討論區，那就不用眼巴巴的巴望著雨知音那一半票板務主宰永恆紀元板，也不用懷疑或擔憂板主根本是被架空。

另外最後要再提醒一次；老娘的板是非常有名的一言堂，請想筆戰的人，可以免掉來筆戰的行為了！

我說過：「你花３０分鐘花盡心思打出來的酸文，我只消動用一根手指頭，不用３秒鐘就能把你砍掉，這是老娘的小屋，我幹嘛理你說什麼？我幹嘛在我的小屋跟你筆戰什麼？很抱歉．．．我只能說筆戰讓我不屑，老娘８４年得全國大專盃最佳辯士時，你們還不知道在哪裡呢！筆戰？不要笑死人了！真正有本事的人是面對面的在辯論，誰要花時間跟你筆戰了？還讓你有時間在那裡慢慢磨、慢慢想，辯論的真諦就是刺激到針鋒相對，沒有讓你停頓的時間，要馬上遵守規則，不得在對方質詢你的時間，提出反質詢，不能發呆，要馬上提出自己的說帖，並且不能否認或推翻己方辯友的論點，一大堆的規則在現場，有本事的話．．．就是現場辯給老娘看，少在老娘的小屋打筆戰，因為那只會讓見識過大風大浪的老娘笑你奶沒喝夠而已。」