4/2弘一大師詩詞鑒賞（1）

作者：阿霞│2022-04-02 20:42:16│巴幣：1,014│人氣：125

法師文選 | 弘一法師詩詞鑒賞-001

【贈津中同人】

李叔同

千秋功罪公評在，
我本紅羊劫外身。
自分聰明原有限，
羞將事後論旁人。
（1901年4月於天津）

【背景】
在李叔同青年時期，正值晚清至民國的歷史大轉折特殊時期，整個國家內憂外患，如同午後沈悶的天空隨時會爆出一個炸雷一般。在天津期間，李叔同經偕上岡和另一位日人大野捨吉、友人王曜忱等，常去天津育嬰堂看望他的老師趙幼梅，並與多位日本友人交往甚密。在與友人的交往中，間而會談及時事，無不感憤萬千。李叔同曾自謂曰「世人每好作感時詩文，余雅不喜此事」，可知此詩是李叔同在與友人們交遊後的感喟之作。

【鑒賞】
1901年暮春的天津，清風依舊，故國卻非。造成這一切究竟是誰的過錯？沒人說得清！然而公道自在人心，蓋棺論定後，歷史自會有人評說，故作者對此評論道：「千秋功罪公評在」。面對國家的「紅羊劫」，作為一介書生來說，雖心有餘而力不足，只能置身於度外，冷眼旁邊了。
對於當時晚清的國情，有「紅羊劫」之慨感者並不止李叔同一個，如清龔自珍在他的《百字令·投袁大琴南》詞中就說「無奈蒼狗看雲，紅羊數劫，惘惘休提起」，都間接地包含了對晚清當局的某種隱喻。
那麼作者為什麼將自己定位成「紅羊劫處」之人呢？在接下來的一句「自分聰明原有限」里，或許能找到答案，原來自己都已是自顧不暇，泥菩薩過河，遑論去參與憂國憂民的大事？如果說年青時的李叔同絲毫沒有「男兒何不帶吳鈎，收取關山五十州」的理想抱負，顯然是說不通的。從其《感時》的「男兒若論收場好，不是將軍也斷頭」來看，足可看出他的滿腔熱血。但理想歸理想，現實歸現實，偌大的滿清政府都是懦弱無能，身為一介布衣，又能做什麼呢？此時只能從自己身上找原因：天分不足，聰明有限，不是堪當大任的那塊料兒，「百無一用是書生」！
正因為如此，所以詩的最後一句「羞將事後論旁人」，既然自己沒有為國為民分憂，更沒有提槍上陣殺敵，那麼我又有什麼資格對國家君臣的大政方針評頭論足？目前唯一能做的，大約只有默默地祈禱：願天下蒼生從茲可以過上太平日子吧！
詩題既為「贈津中同人」，大約是以詩贈給當時與李叔同過從甚密的一些友人。當時不少友人都以議論國事為時興，然李叔同卻給他們潑了一瓢冷水：我們能夠躲過紅羊劫已是萬幸，還是多多珍惜當下，先把自己的事料理清楚為好罷！全詩在自省自察之中，也流露出某種「剪不斷、理還亂」的無奈與鬱悶。

【注釋】
    ①公評：公眾對某件事的總體評價。
    ②紅羊劫：為古代讖緯之說，指丙午、丁未年國家會發生災禍。丙丁為火，色紅；未屬羊，所以國難之時又叫紅羊劫。張昭漢《隱居》詩：「怡情那管紅羊劫，高臥閒聽玄鶴喧。」
    ③自分：自料、自以為，自己估量自己。《漢書·蘇武傳》：「自分已死久矣！」
    ④旁人：此處指某個公眾事件的組織者或參與人。