![]()
書名：他們沒在寫小說的時候 戒嚴台灣小說家群像
作者：朱宥勳
出版：大塊文化
出版日期：2021年9月
【前言】
我是在去年先看到作者的YouTube 頻道講解了這本書，加上比起文學本身，我對文學的製造者似乎更有興趣才決定買回來。一開始是為了鍾肇政的單元決定收這本，開玩笑，他可是戰後台灣的
同人社團暨交換日記開山祖耶！然而神奇的是，看完書後印象最深刻的，竟然是作者的後記。
【簡介】
這本雖說是講台灣文學作家的人生故事與文壇趣聞，但完全不懂或沒接觸過台灣文學的人並不會有閱讀困難。作者的寫法不是大量資料的堆砌，比較像是在說故事，可以當作是在看老一輩（應該不只老一輩啦）學霸們的追夢之旅。
而且…沒聽過另外幾個，至少也在國文課本上看過鍾理和吧？其實一提到他我就忍不住想和徐志摩比較一下，一樣是為愛癡狂的富二代才子，鍾理和很顯然比較有guts也更有責任感。
【心得】
這本畢竟不是小說而是人物傳合輯，因此我想用簡短的幾句話來總結讀後感，看完這本書以後你會覺得：
一個前輩最溫暖的樣子是鍾肇政；
一個作家最可嘆的樣子是鍾理和；
一個史家最偉岸的樣子是葉石濤；
一個編輯最理想的樣子是林海音；
一個少年最有種的樣子是陳千武；
一個文人最美好的樣子是聶華苓；
一個學者最全面的樣子是郭松棻；
一個夢想家最殘酷的樣子是陳映真；
一個藝術家最純粹的樣子是七等生；
另外想多說兩句的是陳映真，為什麼說他殘酷呢，因為這個人可以為了自己政治立場，為了左統的夢想與善良為敵（反對政府的迫害行為，但如果被迫害的是本土派就沒關係）。可是他親共親得堂堂正正，毫不扭捏，反倒令人十分佩服他了。不管怎麼說，誰叫其他的統派們，總是嘴上說不要，身體很誠實的使用健保與民主。
最後分享我看作者後記印像最深刻的段落：
「我們其實並不一定要從那些英美名著的案例，才能學會什麼是圓形人物，什麼是扁平人物……但當我參加各式文學營隊，聽著台上顯然是出身於台灣的名作家講解創作的奧秘時，他們幾乎都還是用國外的案例……」
「……我的前輩，與我前輩的前輩，並不是刻意挾洋自重，而是台灣社會整體的氛圍，讓他們覺得喊出幾個外文名字，才能有權威感。而坐在台下的聽眾，即使被那些滿天花雨翻譯名詞搞得暈頭轉向，也會因為敬重這份權威感而不深究……」
「不夠有自信的作家，加上不夠有自信的讀者，最終只能用別人的文學，來證明自己對文學的愛。這種愛太悲傷，也太委屈了。」
這篇後記讓我想到了「知識焦慮」這個詞，我曾經在ptt看過一個假文青書單，有些人會用高高在上的態度說著假文青書單不夠經典，以及光看這些哪夠，有把看XXX看完再說。
但是把世界上所有經典名著看完是一件非做不可的事嗎？不做就沒資格談論閱讀、討論知識和文學的奧妙嗎？
我覺得比起讀過很多本書的人，讀一本書就能領悟很多種道理的人才更厲害。
創作內容
【心得】《他們沒在寫小說的時候》文學…是必須做到這個程度的東西嗎……
原創小說 (0)
