〈暴力的三條因果路徑〉
日常的有限衝突、嚴重的恐慌進攻與恐怖主義式的制度化虐待
有人曾經提出，家庭暴力有兩種。其中一種被前賓州州立大學社會學教授強森稱為「一般配偶暴力」，相對常見，不太嚴重，通常在男性和女性之間相對平等的發生。
第二種暴力則被用於獲得控制權，強森稱之為「親密恐怖主義」，其中包括嚴重的身體傷害或持續的威脅氛圍，加害者主要為男性，受害者主要是女性。在這樣嚴重暴力下可以進一步區分成兩條因果路徑：其一是恐慌進攻，其二是恐怖主義式的制度化虐待。
在配偶暴力和其他伴侶暴力中，較為溫和的版本有著相似的模式：規律性的爭吵、提高的嗓門、白熱化的表達，最後升級到打耳光、推撞和抓住等。
根據對家庭衝突的統計，女性與男性使用這些暴力形式的頻率相差不大。在這裡，暴力的升級得到控制，因此很有限；這種衝突幾乎是一種受到保護的公平打鬥。
之所以說是受到保護的，是因為它們能夠保持在一個可以理解的升級範圍。受傷的機率很低；嚴重程度並不會隨時間而加劇。這意味著這種暴力是規律性的，雖然會反覆發生，但不會毀掉一段關係。
這種暴力也隱含著伴侶之間的權力平衡。雙方都不是軟弱的受害者，考慮到暴力衝突中普遍存在的緊張與恐懼，以及通常情況下人們難以實施暴力，因而雙方都無法做出太大破壞。
這裡並不存在能夠產生恐慌進攻的嚴重不平衡，因此也沒有產生不顧一切的暴力狂熱。身處這些爭吵中的人們不一定會憤怒，因為他們能夠透過吵鬧、叫囔和哭泣得到宣洩。這表明情緒既會遵從社會限制，也會被互動模式引導。
情緒宣洩可以透過摑耳光和摔東西來完成，對伴侶造成的傷害仍然限制在一定程度之內。在此類爭吵中，參與者依般不會聲稱自己感到恐懼。
這種打鬥沒有釋放出嚴重傷害他人的可能，也沒有製造過於強烈的挑戰，它就像是受到某種保護，也許早就成了一種雙方彼此都能接受的日常事件，甚至在某種程度上還會讓人興奮和愉悅。
這種有限的暴力在年輕戀人之間很常見，特別是在約會和追求階段。此類事件通常比較溫和，只包含推擠、抓住、打耳光等動作，一般來說在性別上也比較平衡。
其中一個原因是雙方在測試彼此之間的權力關係。他們在有爭議的小事上試探支配權(其中一方有多大權力告訴另一方該做些甚麼、誰來控制對話、誰來設定情境中的情緒、誰來選擇社交活動等)，從而導致較為高漲而溫和的情緒。
追求與追求階段的約會暴力，被許多女性認為是愛的表現，彷彿這種彼此協商控制權的方式意味著更嚴肅的承諾。
在追求階段，雙方的性吸引力很可能都達到高峰，由於這往往是在雙方事業初期，男性在收入上的優勢還不是很明顯，女性在性方面的籌碼讓雙方在權力上相對平衡。這也是為何在這個年齡，日常爭吵中的暴力通常並不嚴重，且在性別上較為平衡的原因之一。
無論是短期的性別平衡暴力，還是長期的男性主導下的嚴重暴力，都需要經過一個在情境中發展的過程。就像任何類型的暴力一樣，他們只有在找到克服衝突性緊張及恐懼的方法之後才能爆發出來。
一般的戀人暴力與嚴重的暴力情形相比，區別在於前者將衝突引導成為一種受到保護和限制的暴力，後者則將衝突發展為一種情境性緊張，並在緊張突然釋放時轉化為帶有過度殺傷特點的恐慌進攻，或是發展為持久的虐待行為。
一般的戀人衝突會經過幾個雙方都能接受的階段，並在升級到某個程度之後就不再加劇。
這些矛盾常常都有一個照本宣科的結局。暴力的最初爆發往往就能終結整個事件，一旦暴力達到高潮(亦即雙方心照不宣的最大限度)，打鬥就會停止。這種爆發能夠清除矛盾，參與者會認知到，一旦走得更遠，就會危及這段關係，並破壞他們已經建立起來的權力平衡。
於是暴力場景就此結束，期間往往帶有某些標準化的戲劇性姿態，例如某一方可能氣勢洶洶的轉身離開並摔上門。隨後，雙方會冷戰一段時間，最後要麼是假裝忘記之前的衝突，要就是道歉與和解。
創作內容
【書語】鬥而不破的伴侶權力式「簡語」
【心得與概念】 (24)
