創作內容

102 GP

人權

作者：白羊│2021-05-31 13:25:48│巴幣：421│人氣：2937

有很多可以討論的地方
前提是有心討論。
而討論的前提條件是先閱讀世界人權宣言的第二和第十七條。

如果認為因為女權是出於好心，就可以侵犯人權
那麼大概就不需要討論

而沒心討論的話，也不需要管那麼多
繼續喊女權的平等口號即可。

喜歡 102 收藏 1 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=5164438
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：漫畫|黑白|女權|人權|財產

留言共 19 篇留言

早餐華爾茲：
台女，呵呵

05-31 13:30

嵐影格調：
你說遺產分配不均？對我就性別歧視，反正我都要死了

05-31 13:48

MrJ：
要說真歧視的九成都會提前轉帳給想給的兒女
然後十成都會被自己的那個兒女坑死死活不給錢

05-31 14:06

圓滾滾的黑貓：
先說早期老一輩
只有男生能分土地
女兒好一點的給些錢
有些連錢都不給女兒
但這個跟女權沒有關係吧！
純粹是那時代的人都是這觀念

05-31 14:24

白羊：
這是不好
但也和風氣有關

女子嫁出去，男子就有義務全權照顧女人
長輩不留財產給男子，會被笑
男子沒有一點錢財，也會被看不起。
（雖然到現在好像也有這樣的狀況就是了）

只要理解這點，其實華人社會把資源傾注在男性是合理的
除非女人不再依靠男人，社會也不再依靠男人。05-31 14:37

我在這裡放個衛生紙：
不管是女權、黑命貴還是小粉紅，都走進了誤區。
所謂的維權實質上就是資源的爭奪，
不找佔著大部份資源的對象索取，弱弱相殘就算贏了所得也有限。
除非爭奪本身就是目的，那挑相近的對象甚至是殘害其他劣勢群體到是可以理解。

05-31 14:27

荷月晴(星詠者模式：
重點是權力跟義務的衡量吧，以前男性要一個人撐起家庭，所以分配到全部的財產，現在很多雙薪家庭，所以重男輕女的觀念也沒那麼嚴重了

05-31 14:43

白羊：
就看我們如何看待他們的財產使用權了。

因為真要說的話
雖然我不支持重男輕女（因為如你所說，現在環境和以前不同）

但父母的財產，如何使用本來孩子就沒權嘴..
因為父母的義務是給予最低標準的養育義務..

如果女權捉住這點來嘴歧視
就等於吵這點的人侵犯了這些父母的基本人權。05-31 14:47

參謀長官：
圖中女子根本不用扯女權
到哪都吃香

05-31 14:59

斜摩歪道：
是我的錯覺還是這些是JOJO立

05-31 15:59

白羊：
我有刻意模仿jojo風格的衣服（有點外套各種新潮or類似hardgay的服裝）
還有很中二的姿勢05-31 16:29

鼠：
對不起請問這裡只有我是看到歐派就點進來的嗎?[e21]

05-31 16:51

奏者：
女權就是個笑話

05-31 18:59

會喵叫的貓：
我一開始以為黑色背景的都是被抨擊的，現在我越來越看不懂了，還是先拔草側風向

05-31 19:07

白羊：
只要理解其實不是要你們抨擊什麼，而是理解有這樣的事存在
（理解了要不要討論，如何討論就是另一回事了）

背景我只是為了襯托句子的氣氛就是了05-31 19:20

佚名：
自助餐

05-31 20:41

Alberq：
竟然是JOJO

06-01 02:21

leon88900：
一個是波魯納雷夫的，男生的是誰來著？喬瑟夫？

06-01 13:21

白羊：
其實我沒模仿動作(?

我只是開著google搜jojo姿勢
然後模仿jojo動作的那種感覺

所以有沒有和他們的動作像到我也不懂（但我有模仿他們的服裝風格就是了）06-01 13:40

十個中文字以內JIN：
女權眼鏡仔越看越香，怎麼辦

06-04 14:24

白羊：
該來支持女權了吧
捍衛平權，邁向平權烏托邦！06-04 14:26

大中天：
我個人看法是個人財產分配的自由是他的權力不管怎樣我們都沒資格指指點點

我之前看過很多例子，不管是重女輕男或是重男輕女都好，總之就是其中一方幾乎什麼都沒有，而另一方則備受偏愛，我是希望現在的父母以後比較減少這樣的情況
我覺得現在比以前好一點的地方，就是不會看到性別不對就把孩子拿掉，甚至是長輩向兩親施壓，雖然我覺得墮胎是他自己的權力，但我個人覺得長輩去施壓這樣是不太好的，不管是對孕婦還是對孩子來說，
但如果是孕婦及他的配偶自己想拿掉的話，那我表示尊重他的決定，他們的家務事，他們可以接受就好

06-16 00:43

白羊：
最低限度法律保障了作為父母養育義務的底線（例如教育，基本衣食住行）

我個人也不贊同偏心（我自己雖然沒孩子，但我自己也有侄兒侄女，外甥之類的
作為長輩我只想他們都快快樂樂，健健康康）

但一事歸一事，真的探討的話，就不能拿我個人看法套進去
最後還是會變成本圖的狀況，然後是否認同這是不是他們的權利。

如果是，那我們能做的只有自己別變成這種人
而不是逼他們改變。（但我們可以作為外人額外提供援助）

如果這不是他們的財產只有支配的權利
那麼就意味我們已經無視了人權，把操控他人財產視作理所當然。

也就這樣
有時候會引起爭吵就是跳過了一些步驟，把自己的期望套了進去，所以反對...
(我甚至都寫了世界人權宣言闡明了，fb那邊還會有人說這不算數orz)06-26 15:52

大中天：
上面有人說覺得黑色背景就是被抨擊的，我覺得就算這篇漫畫有表明他的立場，看的人也不一定要跟著作者的想法去走，
雖然我比較支持上面那格的說法，但如果有人他是支持女權的，我會盡量不去因為他的立場而預設他是無法溝通和討論的，他也有他的想法，只要對方不是個無法溝通的白癡，都是可以討論的

06-16 00:46

白羊：
只要不是擺著自己就是正確的，別人都是垃圾的態度
其實有心談論的人無論立場是什麼都可以談

（但實際問題可能是這種願意溝通談論的人很少
更多是那種抱著【我的想法，我的出發點才是正確的】【容不下其他觀點的存在】

甚至把自己壓迫性的對話方式當成理性討論
（例如劈頭就嘲笑別人白痴，無腦。
但是被人反駁就說自己只是理性討論不引戰）

但實際問題如何，基本上還是要開放討論才有意義
不然我也只會變成製造另一個同溫層和一言堂..
06-26 15:56

大中天：
而且為什麼女角色都畫得很好看啊ww

06-16 00:47

白羊：
因為有愛

誰會喜歡畫男角啊(？06-26 15:47