「我們為了與他人同化，必須經過一番痛苦的自我捨棄，放棄四分之三的自己。」—叔本華
第一次看到這句話的時候我先思考的是，我到底有沒有被同化？答案無庸置疑的是ＹＥＳ，而在這大大的ＹＥＳ中夾雜著一個小小的ｎｏ。
我得先承認，在兩選一的答案中硬要同時選兩個答案是十分奇怪的行為，然而這也是為什麼我既被同化又沒被同化。
我們先來思考為什麼要同化呢？我先得到的兩個想法是不得已以及自我渴望而選擇接受，又是極度兩面的答案，然而這在討論中是很常見的，畢竟我現在並不是在問選擇題，而是開放式回答。
不得已很間單，我們人類傾向於團體而非個體，既然你要在一個團體中生活，你不可能完全無視所有想法、道德標準、規則、法律等等之類的，不知不覺中，你也會變得跟當初制定的人或是遵守的人相似。自我渴望也是很簡單，以小孩子角度來講最簡單的來說就是遊戲，你要玩這個對不對？那你就要遵守規則喔～不知不覺中就慢慢的被同化。
那將這小小的結論放在一旁，我到底為什麼要用兩面的答案來說我自己？因為我是個笨蛋啊！在渺小的人生中，我帶著叛逆的心態拒絕同化，以為自己或許能做到些什麼，同時又不得不同化，結果就是大失敗，變成一個要同化不同化的廢物失敗品。
我第一個想到的角色是涼宮春日，她雖然一直幻想著外星人、未來人或是超能力者，但她同時也十分理性，知道這種東西也不可能隨隨便便的就存在，跟我有點類似，然而我沒有她那樣的勇氣，只能夠繼續被同化。
我覺得自己實在是有夠愚蠢，或許哪天我能夠擺脫同化活出自我，然而到那時候，我真的還是原來那個我嗎？
無法同化有時候是痛苦的，腦袋裡在掙扎著不知道該如何是好，有時候情緒會很低落、頭或是心臟會很痛，但不會有人佔在我的角度也不會有人來幫助我，這種時候就只能找事做避免自己失去那小小的我，或許一開始我就不該特立獨行成為大家口中的怪人。
－－－－－－－－－－－－－－－
我的哲學談話大部分都抱著自我，所以有時候會很奇怪。
哲學談話到底是對誰談呢？你、我還是沒看過的人？
達人
