起因、
【心得】《最後生還者2》，比想像中還好的爭議作品(有捏)
該串21F有人士自稱觀察半年，但是反駁"反TLOU2"的論點卻是近期從專版取材的。
已經被電綜版版主以攻擊他人為由刪文了。
-----以下為該人士專版取材攻擊文章(部分內容)-----
不過在我過去半年的觀察中
有人號稱自己玩過遊戲多次，還甚至是數年的粉絲，卻對遊戲劇情架構有著基本的認知錯誤，那......只能說......理解能力不如他人了。
個人的感覺，說人理解能力不如他人比起罵人心思險惡還更要傷人，因此在這TLOU2話題上說人雲玩家，我覺得反而是給某些人*5留了個面子。
在這半年多中我看過太多對劇情沒有理解能力卻硬要批評劇情的人了。
硬要騙說TLOU2歧視亞裔的人就不提了，那種人太可悲。當然啦，看到有人在扯這種謊，而自稱玩過遊戲的人卻沈默以對甚至反過來支持的，就不要怪別人瞧不起了，明知謊言卻故意拿來批評遊戲，只因為自己覺得自己曾經被騙然後氣噗噗，這就是雙標。
-----以上為該人士專版取材攻擊文章(部分內容)-----
告知、
該員全文2886字(Word計算)，在此引用270字。
本人在此宣稱：為了研究該員的TLOU2論述為目的，是合理使用。
(別怪我斷章取義，全文都被刪了，只剩下這點留在個人Po文備份裡。)
吐槽、
過去半年的觀察？全部不都是前陣子在專版取的材嗎？
更不用說文章裡的論點大部分在遊戲發售的3、4個月內都在專版被討論到爛了，也有定論了。
觀察半年？要不要問問遊戲發售以來都常駐在專版的巴友？
個人不敢說全部，
專版TLOU2的文章留言大部分都有看過，閣下是『近期』才出現在專版。
半年？呵呵。2020/12/13 才看到閣下在專版發文。
閣下在專版留言最早是2020/12/14，巴哈沒有留言搜尋，個人憑印象找的。
我舉證你沒有觀察半年，要推翻我的舉證就舉證推翻我的舉證。
講幹話誰不會？張嘴就來啊。
好好討論遊戲裡的東西不是很好？
另外閣下在專版的論點裡不無腦補的東西，所以閣下腦補可以，專版巴友腦補不行，不正是閣下所講的「雙標」？
自己雙標就開無視要追你雙標的巴友，所以到底是誰雙標？
總監自己都說最後放下吉他就是放下喬爾，
該員說艾利最後穿的是喬爾的皮鞋
所以『愛莉就算失去了彈吉他的能力，還是把喬爾帶在身上』*1
這不正是腦補？這跟同人火影作家說：我比岸本懂火影。一樣有趣。
總監要的是艾莉放下父權走向新生，再腦補啊。
還有，版上明明有幻想文集中串，要玩IF請去那邊玩。如果OOXX，所以XXOO。hmm...
版上有多少人早在遊戲發售後發了多少心得文？
所以那一群人都不如閣下懂TLOU2，對吧？
要等到閣下在TLOU2拿到TGA後，來專版教育，對吧？
閣下剛剛好在TLOU2拿到TGA後，出現在專版也是巧合，對吧？
文章把專版打成一群偏激人士聚集地，時間點太妙了。
就差說專版文章沒有參考價值，看電綜的就好。
巴哈有很多庫存，我知道的，都跟2077綁在一起賣了。
巴哈綁到2021/3/15喔，世紀神作還不快收藏！(諷刺意味
把巴哈所有跟TLOU2相關的新聞跟商城以及文章的時間點，擺在一起，就會發現一堆巧合。
個人看到的趨勢就是專版洗不動，洗電綜，PS4版有人洗過了。
遊戲發售前有人帶風向劇透是假的，
遊戲發售後有人帶風向10分沒有錯，
遊戲發售7個多月，有人想說遊戲沒這麼爛。
對，在該員眼裡沒這麼爛，
那萬一有人玩到生理不適無法調整過來哩？
推薦的人你他媽要負責嗎？不用！
就跟豪哥一樣閉嘴冷處理退幕後，就沒事了。
那些被傷害的人，就活該是不是？
買媒體推薦的遊戲，就活該是不是？
相信媒體的信用，就活該是不是？
不要懷疑，版上就有人被傷害到：都破關了還要把遊戲丟垃圾桶，才能釋懷。
然後還有一群人罵這些玩過的人叫崩潰仔。
推薦的人負責？不，他們態度就是：你不喜歡你家的事。
繼續吹，繼續捧，活似業績沒達到的業務。
繼續推薦啊，反正：別人家孩子死不完、遊戲這麼高分不能接受一定是你的問題。
個人誠心說，要玩請買二手，那怕是二手比全新貴*2也請買二手。
千萬不要買數位、實體全新。
另外，某人是打死不會認錯的，看看這篇的留言
RE:【討論】曾嗆不如買PC！見「PS5性能真相」千萬訂閱Youtuber罕見道歉：SSD架構太恐怖
Wayback備份
『我可是坐在第一排看著PS3怎麼掙扎出來的』秀年資的臭酸味都飄出來了。*3
關於這位最早在嗆TLOU2一點都不政治正確的時候，個人單純就只是看戲狀態。
因為TLOU2的政治正確不是埋在該員所稱的表面文章。
而是根植於Neil為了完成艾莉角色而導致的政治正確，
該員以為它比所有厭惡TLOU2的人還要正確，
殊不知，它以為他在解析劇情的第3層，其他人都只是在第一層。
實際版上早有解析到Neil設計劇情根本層面的文章
(*見參考資料：分析尼爾腦中的三位一體神劇本)
引用該文章的一句話：
『真正拉高格局來看尼爾(比支持者的彩虹屁還高)，就需要從2013年的IGDA演講著手』
Neil的演講請問支持者都看過了嗎？
Neil的訪談請問支持者都看過了嗎？
Neil的生平請問支持者都了解嗎？
以上事情，常駐專版的巴友就算不是全部都看過，也略知一二。
喔，別嘴一代也是Neil作的，下面的梗圖如果看不懂，就別討論了。
連PTT的長ID都不如。*4
個人立場就是TLOU2糞作，TLOU2粉請對我開無視，感恩。
2021/1/28 10:00 新增
原串有幾位1/27被該版版主桶了。
其中上往下數順位1是該串樓主，順位2是暱稱DC的巴友，順位3是留言跟順位1不斷對質留言多到不行，順位4沒看到相關文章應該是只有PO一篇就被捅了。
注意順位2的理由：引戰言論攻擊他人。
來看看該串21F的表現。
攻擊他人(不倒扣刪文)
該板的板規 3：無論是否指名道姓，避免發表謾罵攻擊、嘲諷他人、過度引戰等直接造成爭執的內容。
該版罰則不是很明確，也就是處罰程度依照版主自由心證。
但是該版水桶名單有人的理由是：攻擊群眾，初犯就被桶7天。
啊那個某山羊也是攻擊群眾啊，看看我上面的殘留文章。有誰覺得是攻擊一個人的？
簡直就是開地圖砲耶，只倒扣刪文？
[不小心看到的聊天室發言]
跟某山羊也是板務有關係嗎？某山羊還是兩個版的版主喔www
備註、
*1、愛莉就算失去了彈吉他的能力，還是把喬爾帶在身上
出自：
RE:【心得】最後生還者二部曲-開發人員介紹 (雷)
原話如此，該篇全文161字，此處引用25字，個人是為了表示該發言有自我補完TLOU2遊戲內容所展示之意義而引述。
*2、二手比全新貴
這是發生過的事實，就發生在TLOU2身上，見參考資料圖。
*3、秀年資的臭酸味都飄出來了
為了明確表達秀年資的意思引用某留言，但是該員於該篇文章下方的留言具有連續性，無法單就一句而討論。是以所有該員留言總字數1163裡，僅引用18字，個人認為是合理使用。
*4、連PTT的長ID都不如
Ptt的長ID有出現在參考資料：分析尼爾腦中的三位一體神劇本
的ptt連結裡。要反反TLOU2的論述可以參考它的說法。但是長ID論述有個致命缺點，Part 1的艾莉在Neil心理不是完美的角色，因為Neil作Part 2就是為了完成艾莉的角色弧，不然為何要叫Part2 而不是直接稱2；論證基礎就是錯誤的東西，還妄稱自己是對的？他應該轉生到異世界去制做魔杖，一定大賣特賣。
*5、某些人
我國文不好，某些人是單數還是複數來著？
參考資料、
RE:【情報】最終生還者2 2手價 來到750
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=21876&sn=13507
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=21876&sn=13507
【討論】對最後生還者Part 2的定論(暫)，分析尼爾腦中的三位一體神劇本
【討論】對最後生還者part2的政治正確作分析，總監Neil到底在演哪齣?
【情報】[轉貼]戰略航空軍元帥—最後生還者2比起1代，到底做錯了哪些地方？
【情報】透過Neil在學時期自我介紹了解：2003年，那個有點中二的Neil。
達人
